есть повод купить дом от парочки миллиончиков долЯров)))
а с другой стороны, Ириш, я все таки считаю что фото ДОЛЖНО ПЕРЕДАВАТЬ ОЩУЩЕНИЕ дома, а не быть домом стопроцентно...
Вам строить не разрешают, а потому соблазна нет. А у меня есть, а палить не разрешают. А без огня - это разве же камин (( Пару месяцев бы назад - все бы с удовольствием его затопили (
Ну зачем сразу палить?:) Я просто газет накидаю, ощущение огня будет и этого хватит. Хотя это только одна из идей, всё-таки от стереотипа камина как символа дома хочется отойти.
А кому обязательно хочется провести съемку с камином, милости просим, сдам в аренду за мартини:)))
я вот тоже про газеты думаю ) Но это не так красиво -бумажки - как полена ) Эстетика-то должна быть.. Поленце из огня торчит. А вариант с бумажками полезен даже - пожечь дочины эскизы )
их полно, клоны колобков ( Если их не жечь - весь дом завален будет ) Я для истории парочку оставлю ) А то нас еще и 2-х лет нет, а складывать некуда )
Понятно! В смысле развести огонь в камине..., а я думаю, зачем его потребовалось затопить, а заодно и соседей:)
С улыбкой, синоптик, только что из уголка.
Ждите подробный прогноз погоды! :)
)))) Это да ) Игра слов получилась ) У меня соседей нет ни внизу, ни вверху (только если новые жильцы - ласточки), а с боков соседи на приличном расстоянии - долго топить придется )))
"Синоптики белых стыдливых ночей
Сумевшие выжить на лютом морозе..." )))
А в уголке этом заветном обязательно должен быть мини бар? )))) Иначе прогнозы будут неточными? Как же Вы засветили милый сердцу уголок, а как же конкурс?
а почему нет? ) Ну только немного качественнее снимок сделать ) А то стена заваливается, коробка конфет на переднем плане и занимает очень большую часть снимка... А так засветили уже ( Анонимности не будет
оценила около 150 работ... ощущение странное и скорее Не радостное. во-первых сделала вывод что бедный наш вид - фотографов. во в-вторых что домашний уют ассоциируется в большинстве случаев с котами, с развалинами и с застольями в стиле СА... пыха в лоб - просто конек конкурса. ослеплены практически все работы...
разбирала работы в некотором ступоре... я понимаю что модераторы допускают работы в любом качестве, но... это уже "занадто" многие работы не то что в плохом качестве, там качество отсутствует!
я понимаю что собственники сайта ставят перед собой цель комфортного массового общения, а не уровень снимком. но житейские правила никто не отменит - не будет в один клуб ходить Онассис и рядовой из Зимбабве (такое разделение не по финансам в виде денег, а по богатству в виде хороших снимков) привлекая школьников фотографирующих на телефон мы отталкиваем профессионалов.
мне не нравится действие на сайте идеологии пословицы - легко быть великаном в стране карликов...
Наташ, я видел по крайней мере десятка три работ просто очень хороших, а некоторые были просто отличными!!! И пыхи в лоб не так уж и много - не больше половины!
значит ты разобрал ДРУГИЕ 150 работ)) в моих работах ты обычно ползунок оставляешь на месте, не двигая никуда. и мне прямо ОЧЕНЬ интересно что в твоем понимании ОТЛИЧНЫЕ работы)) и насколько ты двинул ползунок вправо?))))
несколько раз - до упора!!!
что, правда??? не может такого быть!!! я так низко их оцениваю???????? :-(((((((((
нет мне оправдания (и пощады!)
А мои ты ВЫСОКО оценила :-))))))))))
я ж добрая фея)))
а если честно, то я поощряю интересность (ну например в виде зеленого неба) а ты за это снижаешь. т.е. для меня сказочная обработка не занижает качество... я новатор, а ты консерватор)
вот в деревне третий раунд - нет ни одной работы в которой бы не "усугубилось" изображение. в красной группе так все работы с нереальным небом)
:-)))))))))))))))
Толкиен в свое время писал - легко выдумать мир, где небо будет зеленым, но сложно сделать так, чтобы оно там было естественным (смайлик, показывающий язык)
я до упора вправо двинул только раз, а общий уровень опечалил, уюта милого дома мало, а бытовухи, печальных развалин, я любимый и мои животные из СА - большинство из оцененного :(
благодарные пользователи минуснули и мне :)
Толик наверное впервые мы с Вами по одну сторону баррикады))
я сама как-то подустала к этому конкурсы, выложила только одну работу, да и то не для того что бы победить, а чтобы поделиться с односайтавцами частью моей жизни) понимаю что в кадре мало анонимности, но я ТОЧНО выложила её не для звзедочек)
Извините- слепой совсем стал:)
А если использовать для этого блог?
С удовольствием пришёл бы к Вам на посиделки...,
если конечно пригласили бы:)
ПС :) Моё фото при отборе попало к Вам в немилость:)
Спасибо Наталья!:)
Моё отношение к моему красному утюжку последнее время сильно изменилось. Я считаю, что его присвоили МНЕ не заслуженно. Ни одной работы нет даже в полуфинале. А не то, что бы...:)
и сразу толпа обиженных давай минусить УД... если мне НЕ нравятся работы с отсутствующим качеством значит я НЕ имею права сортировать работы (потому что про "отбор" говорить уже не уместно) - логично...
Евгений... Козьма Прутков писал - нельзя объять не объятое...
в свое время мой отец брал "болванчиков" на репетиторство. и занимался он исключительно с умными детками... он говорил " я не умею оценивать слабых"
чтобы позлить? чтобы повыпендриваться? для классовой борьбы?
)))
понимаю, для того чтобы сильные тусили в красной, переводняк - в зеленой, а любители мобилок в серой... но практика показывает обратное. например, fotokonkurs.ru/photo/114820 - Мастер в серой и т.д. и т.п.
если устраивать в элитном заведение разные приемы пищи для разного класса людей, то элита там питаться не будет... это как с Монмартром, класс новых русских хотел пожить как творческий Парижанин и прикупил недвижимость на этой улице. а парижане оттуда съехали на окраину... не будут пить с одного источника гиена и лев...
Итак, группы нужны для того, чтобы распределить все присланные фотографии (фотографии! фотографии! фотографии! фотографии! фотографии!) в три кучки, согласно предварительно оцененному Экспертами качеству. Для того, чтобы примерно (примерно! примерно! примерно!) одинаковые по качеству, на субъективный (субъективный! субъективный! субъективный!) взгляд Экспертов соревновались в одной группе. Чтобы фотографии низкого качества (но вероятно с отличной идеей) не проигрывали в неравном бою с крутыми снимками, сделанными крутой аппаратурой, но, не обладающим столь же сильной идеей. Чтобы идея могла внести значительный вклад в победу, вне зависимости от того, какой уровень мастерства (или опыта, или финансовых возможностей) автора.
я поняла что Ваша теза для особо одаренных)))
но я хотела бы только одного - чтобы при модерации отсеивались ЯВНО плохие снимки. пусть будет серая группа но пусть там не будет вот такого fotokonkurs.ru/photo/118133
Понимаете, такие снимки тоже должны быть. Они вам мешают? Если человек пришел на сайт чисто покрасоваться, то его хватит максимум на 1-2 конкурса. Если он задерживается дольше, то он уже точно такие снимки грузить не будет. Не пойму, почему вы против таких фотографий? Если так, глобально. Они мешают вам победить? Вам брезгливо быть с ними в одном списке? Они невыгодно оттеняют ваши собственные работы?
Если кто-то причисляет себя к Элите, которая позволяет себе смотреть свысока (неважно по каким причинам), то мы быстро прощаемся с такими авторами, какими бы профессиональными фотографами они ни были.
наоборот! не в моих правилах бить слабого, не в моих правилах соревноваться со слабыми. моя цель - бежать кросс с сильнейшими. а сильнейшие покидаю сайт...
сталь выше среди карликов - не моё!
Ничего не понимаю. Если вы про тех "сильнейших", которых турнули отсюда за проявления мании величия и вседозволенности, то см. мой предыдущий комментарий. Если вы считаете, что тут больше и соревноваться не с кем... гхм.. ну думаю вы так не считаете. Тогда что? Не понимаю проблемы.
Герасимов отвечай!!!
отвечаю - тут ОЧЕНЬ много выдающихся авторов которые кроме этого являются и отличными собеседниками)))
Вы можете провести статистику тех гениальных которые пришли-повоевали-ушли. но Вы не можете проследить за теми кто так и НЕ пришел
конечно нет) но я догадываюсь что таковые имеются. у меня есть один диплом на тему "экономические риски". это нечто большее чем статистика, это что-то из будущего. но для расчета закладываются вся статистика прошлых лет.
в одном человеке аккумулируются все полученными им знания. я экономист. я даже в мир фотографии принесла знания о сегменте рынка, о сбыте услуг, а конкуренции... и весь свой нажитый житейский опыт...
я предлагаю отсеивать в ходе медерации вопиющие СА и тем самым привлекать достойных авторов.
возьмем к примеру ночные клубы - там где есть высокая стоимость входного билета, система охраны и фейс-контроль - собираются один класс людей. но стоит снизить стоимость, убрать фейс контроль, как с потоком молодняка иссякнет поток состоятельных людей. хотя весь интерьер, музыка и кухня останется теми же..
...
P.S. я Вас уже влюблена!
Евгений я к Вам со статистикой) вот три примера где нет ни одной звезды но есть помидоры fotokonkurs.ru/photo/118567 - пока 8 помидорок fotokonkurs.ru/photo/118370 - 13 помидорок fotokonkurs.ru/photo/118153 - 3 помидорки
так зачем нужен очевидный СА? что бы остальные жители сайта сливали туда свой негатив? это фото для бичеваний? т.е. они помогают сайту тем, что другие сливая на них свою желчь, укрепляют у автора этих фото совершенное НЕ желание больше снимать...
Наталья,все мы когда-то были слабыми и беспомощными:)
И автор того снимка быть может когда-нибудь кем-то, но станет. Так пусть посмотрит фотографии здешних Гуру и приобщиться к прекрасному:)!
Вы строите неправильные аналогии, поэтому не можете понять что происходит здесь и сейчас.
Откажитесь от этих сравнений, посмотрите на каждую выставленную фотографию как на маленький шажок участника вверх. Ему либо понравится развиваться, либо он развернется и уйдет. Вот и все.
Если говорить аналогиями, то вы предлагаете запретить неуклюжим ребятам играть в футбол. Нефиг! Пусть сначала бразильское гражданство получат!
думаю на такое предложение будет ответ как у Рабиновича из анекдота:
идет он старенький по улице, у него спрашивают "как здоровье?" а он всем отвечает - "НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!" :)))
я предлагаю не убрать КОГОТО, а не допускать ЯВНЫЙ СА. как можно прочесть то что пишу и сделать СОВЕРШЕННО не правильные вывод? Никола Вы меня просто убили...
молодцы все... отпюсили по полной Вашу тезу, мои тезы отминусили и уд снесли... такое ощущение что если я уйду с сайта то всем сразу станет легче..
Вы меня спрашиваете чем мне мешает ТО фото. а я Вас спрашиваю - чем ВАМ мешаю я? и чем Вам помогает то фото?
мне вообще никто не мешает на этом сайте,я говорил только про фото,а выставлять свои фото ,плохие или хорошие это право каждого,а допускать к конкурсу это право модератора,вот и все,и ничем я тебя не убивал,уважай чужое мнение,а плюсы и минусы мне по барабану,я тебе сейчас отплюсую,если это для тебя важно,"потерять легко,а найти труднее"желаю успехов:)я поднял твое УД,было 116 а стало 117,
красноглазые девочки может и не составляют особой конкуренции и пока их сравнительно немного. пока они мешают только особо эстетичным особам. но СА из конкурса в конкурс будет становится больше - любители себя любимого еще не в полной мере почувствовали что барьер непризнаных пал. не будет ли потом того, что нас захлестнет вал такого рода работ? и толковых идеей и при этом слабых качеством их соседей в серой группе в этом мутном море СА мало кто сможет разглядеть из-за обилия скучных безидейных? ведь все фото просмотреть трудно, конкурсов много, и еще экспрессы подбрасывают. в серую массово просто ходить перестанут :(
мало охотников искать как та птичка жемчужные зерна
мое мнение, что любие фото имеют право жить и быть показанными,а смотреть их или нет это его личное право,никого не слушайте Евгений,мания превосходства всегда будет присутствовать,такова уж человеческая натура,эти споры будут длится бесконечно,Вы дали возможность каждому показать на что, кто способен,а быть авторам на сайте или нет они решат сами,не нужно никого прижимать и унижать,сейчас сложился вполне нормальный формат по фото(по количеству)
Обидная группа... К тому же часто проходит "на грани". Не знаю, найдутся ли люди, способные и готовые взять на себя ответственность выносить снимки в эту группу
Уважаемый Евгений!
Когда будет пересмотрена система начисления баллов?:)
Красные, должны быть только в красной группе. Не смог предоставить достойного качества-"-5"баллов и в зелёную. Ниже зелёной- в серую, значит "-10" баллов.
Это, как вариант. Должен быть стимул.
И ещё промежуточную шкалу между красным и золотым, например 2,5 тыс баллов -голубые:)(как вариант)
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
Уважаемый Nikola!
Нет, спать лучше или хуже не будет. Факт!
Просто баллы и красные утюги (не говоря о золотых) это ответственность перед новичками.
Кнут и пряник (в разных вариантах) ещё ни кто не отменял:)
Дорогой,ЭлЛесс.Есть много фотографий,которые хорошего качества,но НИ их отправляют в серую по непонятным причинам.Почему человек из-за непонятнок НИ должен еще претерпевать и этот момент?
:)Дорогая Юлия!
Когда мы проигрывали в спортивных соревнованиях и ссылались на судью, невезение, нам всегда говорили-играйте так, что бы счёт говорил за всех - и за судью, и за фортуну. :)
Совсем как-то идей нет. Не так: есть. но они имеют мало общего с реальностью :))
есть повод купить дом от парочки миллиончиков долЯров)))
а с другой стороны, Ириш, я все таки считаю что фото ДОЛЖНО ПЕРЕДАВАТЬ ОЩУЩЕНИЕ дома, а не быть домом стопроцентно...
Почему-то думаю, что дамы окажутся победителями в этом конкурсе по всем трем группам...:((
Игорь, ты скобочки не правильно развернул :))))))))
Правильно...это-то и огорчает...:((
Это - да. тогда выражусь точнее: у меня нет идей. у меня только ощущение. что идея должна быть :)) Пропущу конкурс, пожалуй :(
а у меня есть камин.. Очень хочется его в этот конкурс, а вот палить не хочется ( Уж больно жарко ... Меня со свету сживут, если я камин затоплю (((
Вот про камин-то я и думала всё это время :)) Только кто же мне позволит в хрущёвке камин построить?! :)))
Вам строить не разрешают, а потому соблазна нет. А у меня есть, а палить не разрешают. А без огня - это разве же камин (( Пару месяцев бы назад - все бы с удовольствием его затопили (
Таня, отправляйте своих на прогулку, на природу. Пусть воздухом подышат. Успеете и камин затопить, и снять, и проветрить :)
Тань, а ночью (когда муж уляжется спать)? :)))))
Ну зачем сразу палить?:) Я просто газет накидаю, ощущение огня будет и этого хватит. Хотя это только одна из идей, всё-таки от стереотипа камина как символа дома хочется отойти.
А кому обязательно хочется провести съемку с камином, милости просим, сдам в аренду за мартини:)))
я вот тоже про газеты думаю ) Но это не так красиво -бумажки - как полена ) Эстетика-то должна быть.. Поленце из огня торчит. А вариант с бумажками полезен даже - пожечь дочины эскизы )
А зачем жечь их? Как-то жалко.
их полно, клоны колобков ( Если их не жечь - весь дом завален будет ) Я для истории парочку оставлю ) А то нас еще и 2-х лет нет, а складывать некуда )
А зачем камин топить?:)
а как? Без огня снимать? Он тогда неуютно будет выглядеть ( Черная пасть камина за решеточкой...
Понятно! В смысле развести огонь в камине..., а я думаю, зачем его потребовалось затопить, а заодно и соседей:)
С улыбкой, синоптик, только что из уголка.
Ждите подробный прогноз погоды! :)
)))) Это да ) Игра слов получилась ) У меня соседей нет ни внизу, ни вверху (только если новые жильцы - ласточки), а с боков соседи на приличном расстоянии - долго топить придется )))
Тогда смело топите! :)
заодно бегущий человек получится )
Нее- плывущий! :)
А почему обязательно рассматривать тему так прямолинейно, а если вспомнить про креатив....
Тем более, что непризнанных теперь нет!
Милый сердцу уголок :)
Уголок синоптика:)
"Синоптики белых стыдливых ночей
Сумевшие выжить на лютом морозе..." )))
А в уголке этом заветном обязательно должен быть мини бар? )))) Иначе прогнозы будут неточными? Как же Вы засветили милый сердцу уголок, а как же конкурс?
А Вы думаете, что был шанс?:)
а почему нет? ) Ну только немного качественнее снимок сделать ) А то стена заваливается, коробка конфет на переднем плане и занимает очень большую часть снимка... А так засветили уже ( Анонимности не будет
Всё, как было, так и снял:)
Конечно же я и не планировал фото выставлять.
Просто для поддержки разговора.:)
Я так понимаю это уголок рыбака :))
Точно! :)
Рыбака-синоптика!:)
Только, тихо-т-с-с-с-с.
А то Никола опять будет сердиться! :)
Владимир не в курсе ) Он в собачьих беседах не участвовал ))
Подождём Игоря Ялту! :)
А почему они собачьи?
Откройте блог про "собачья радость"
И почитайте. Занятный разговор получился:)
Главное весёлый! Игорь там был в ударе!:)
это уголок рыбака-гурмана )) Рыбка под белое вино )
Согласен. Приглашаем на рыбу:)
А если так? Котик то , домашний и уютненько так с ним.
оценила около 150 работ... ощущение странное и скорее Не радостное. во-первых сделала вывод что бедный наш вид - фотографов. во в-вторых что домашний уют ассоциируется в большинстве случаев с котами, с развалинами и с застольями в стиле СА... пыха в лоб - просто конек конкурса. ослеплены практически все работы...
разбирала работы в некотором ступоре... я понимаю что модераторы допускают работы в любом качестве, но... это уже "занадто" многие работы не то что в плохом качестве, там качество отсутствует!
я понимаю что собственники сайта ставят перед собой цель комфортного массового общения, а не уровень снимком. но житейские правила никто не отменит - не будет в один клуб ходить Онассис и рядовой из Зимбабве (такое разделение не по финансам в виде денег, а по богатству в виде хороших снимков) привлекая школьников фотографирующих на телефон мы отталкиваем профессионалов.
мне не нравится действие на сайте идеологии пословицы - легко быть великаном в стране карликов...
Наташ, я видел по крайней мере десятка три работ просто очень хороших, а некоторые были просто отличными!!! И пыхи в лоб не так уж и много - не больше половины!
значит ты разобрал ДРУГИЕ 150 работ)) в моих работах ты обычно ползунок оставляешь на месте, не двигая никуда. и мне прямо ОЧЕНЬ интересно что в твоем понимании ОТЛИЧНЫЕ работы)) и насколько ты двинул ползунок вправо?))))
несколько раз - до упора!!!
что, правда??? не может такого быть!!! я так низко их оцениваю???????? :-(((((((((
нет мне оправдания (и пощады!)
А мои ты ВЫСОКО оценила :-))))))))))
я ж добрая фея)))
а если честно, то я поощряю интересность (ну например в виде зеленого неба) а ты за это снижаешь. т.е. для меня сказочная обработка не занижает качество... я новатор, а ты консерватор)
вот в деревне третий раунд - нет ни одной работы в которой бы не "усугубилось" изображение. в красной группе так все работы с нереальным небом)
:-)))))))))))))))
Толкиен в свое время писал - легко выдумать мир, где небо будет зеленым, но сложно сделать так, чтобы оно там было естественным (смайлик, показывающий язык)
насколько я знаю то он свой мир из Властелина Колец, реально создал)) правда в виде карты)
я до упора вправо двинул только раз, а общий уровень опечалил, уюта милого дома мало, а бытовухи, печальных развалин, я любимый и мои животные из СА - большинство из оцененного :(
благодарные пользователи минуснули и мне :)
Толик наверное впервые мы с Вами по одну сторону баррикады))
я сама как-то подустала к этому конкурсы, выложила только одну работу, да и то не для того что бы победить, а чтобы поделиться с односайтавцами частью моей жизни) понимаю что в кадре мало анонимности, но я ТОЧНО выложила её не для звзедочек)
:)Интересно Наталья, а для чего?:)
милейшие ЭлЛесс я же написала "а чтобы поделиться с односайтавцами частью моей жизни" и что бы можно было поговорить об ЭТОМ)))
Извините- слепой совсем стал:)
А если использовать для этого блог?
С удовольствием пришёл бы к Вам на посиделки...,
если конечно пригласили бы:)
ПС :) Моё фото при отборе попало к Вам в немилость:)
пригласила бы)))
но а если нарисовался такой конкурс? то почему бы мне не поучаствовать в нем?
да, и с красным утюжком ВАС!
Спасибо Наталья!:)
Моё отношение к моему красному утюжку последнее время сильно изменилось. Я считаю, что его присвоили МНЕ не заслуженно. Ни одной работы нет даже в полуфинале. А не то, что бы...:)
почему? у вас теперь почти все красное - и рябина и утюжок и улыбочка)) и желаю вашим работам чаще попадать в финал!
Спасибо за доброе пожелание:)
Надо все-таки вводить черную группу)))))
совсем недавно были предложения сделать не 3, а 2 группы. Куда качнется маятник через неделю? :)
Две группы уже было: признанные и непризнанные.
они были неравноправны
и сразу толпа обиженных давай минусить УД... если мне НЕ нравятся работы с отсутствующим качеством значит я НЕ имею права сортировать работы (потому что про "отбор" говорить уже не уместно) - логично...
уже минус ТРИ))) смешно))) вот тебе и реалии УД
Мне кажется, вы до сих пор не осознали, зачем были сделаны группы...
Евгений... Козьма Прутков писал - нельзя объять не объятое...
в свое время мой отец брал "болванчиков" на репетиторство. и занимался он исключительно с умными детками... он говорил " я не умею оценивать слабых"
А мы таки попытаемся опровергнуть высказывание Козьмы. До настоящего момента неплохо получалось
удачи! но не думаю что Вам нужно опровергать вот это высказывание -
Бди!
а я уверен в обратном ;) к тому же ничего необъятного в своих целях не вижу. Итак, зачем нужны группы?
чтобы позлить? чтобы повыпендриваться? для классовой борьбы?
)))
понимаю, для того чтобы сильные тусили в красной, переводняк - в зеленой, а любители мобилок в серой... но практика показывает обратное. например,
fotokonkurs.ru/photo/114820 - Мастер в серой и т.д. и т.п.
если устраивать в элитном заведение разные приемы пищи для разного класса людей, то элита там питаться не будет... это как с Монмартром, класс новых русских хотел пожить как творческий Парижанин и прикупил недвижимость на этой улице. а парижане оттуда съехали на окраину... не будут пить с одного источника гиена и лев...
я же говорил, что не поняли :)
Итак, группы нужны для того, чтобы распределить все присланные фотографии (фотографии! фотографии! фотографии! фотографии! фотографии!) в три кучки, согласно предварительно оцененному Экспертами качеству. Для того, чтобы примерно (примерно! примерно! примерно!) одинаковые по качеству, на субъективный (субъективный! субъективный! субъективный!) взгляд Экспертов соревновались в одной группе. Чтобы фотографии низкого качества (но вероятно с отличной идеей) не проигрывали в неравном бою с крутыми снимками, сделанными крутой аппаратурой, но, не обладающим столь же сильной идеей. Чтобы идея могла внести значительный вклад в победу, вне зависимости от того, какой уровень мастерства (или опыта, или финансовых возможностей) автора.
я поняла что Ваша теза для особо одаренных)))
но я хотела бы только одного - чтобы при модерации отсеивались ЯВНО плохие снимки. пусть будет серая группа но пусть там не будет вот такого fotokonkurs.ru/photo/118133
Понимаете, такие снимки тоже должны быть. Они вам мешают? Если человек пришел на сайт чисто покрасоваться, то его хватит максимум на 1-2 конкурса. Если он задерживается дольше, то он уже точно такие снимки грузить не будет. Не пойму, почему вы против таких фотографий? Если так, глобально. Они мешают вам победить? Вам брезгливо быть с ними в одном списке? Они невыгодно оттеняют ваши собственные работы?
Если кто-то причисляет себя к Элите, которая позволяет себе смотреть свысока (неважно по каким причинам), то мы быстро прощаемся с такими авторами, какими бы профессиональными фотографами они ни были.
наоборот! не в моих правилах бить слабого, не в моих правилах соревноваться со слабыми. моя цель - бежать кросс с сильнейшими. а сильнейшие покидаю сайт...
сталь выше среди карликов - не моё!
Ничего не понимаю. Если вы про тех "сильнейших", которых турнули отсюда за проявления мании величия и вседозволенности, то см. мой предыдущий комментарий. Если вы считаете, что тут больше и соревноваться не с кем... гхм.. ну думаю вы так не считаете. Тогда что? Не понимаю проблемы.
считаю что сайт фотоконкурсру должен отличаться наполнителем фотографий от контактару)) хотя бы на вопиющие СА
это я уже понял. Только я не услышал ответы на свои вопросы
Герасимов отвечай!!!
отвечаю - тут ОЧЕНЬ много выдающихся авторов которые кроме этого являются и отличными собеседниками)))
Вы можете провести статистику тех гениальных которые пришли-повоевали-ушли. но Вы не можете проследить за теми кто так и НЕ пришел
А у вас, стало быть, есть такая статистика?
конечно нет) но я догадываюсь что таковые имеются. у меня есть один диплом на тему "экономические риски". это нечто большее чем статистика, это что-то из будущего. но для расчета закладываются вся статистика прошлых лет.
в одном человеке аккумулируются все полученными им знания. я экономист. я даже в мир фотографии принесла знания о сегменте рынка, о сбыте услуг, а конкуренции... и весь свой нажитый житейский опыт...
Т.е. вы предлагаете удалять такие фотографии на основании ваших догадок о количестве тех, кто не пришел сюда, увидев такие снимки? Я правильно понял?
P.S. я математик и финансист если что ;)
я предлагаю отсеивать в ходе медерации вопиющие СА и тем самым привлекать достойных авторов.
возьмем к примеру ночные клубы - там где есть высокая стоимость входного билета, система охраны и фейс-контроль - собираются один класс людей. но стоит снизить стоимость, убрать фейс контроль, как с потоком молодняка иссякнет поток состоятельных людей. хотя весь интерьер, музыка и кухня останется теми же..
...
P.S. я Вас уже влюблена!
я не понимаю, как можно привлекать достойных авторов, удаляя другие фотографии. Все остальное - лирика и сомнительные аналогии
добавить мне больше нечего. я привела массу примеров. видать мы с вами с разных планет...
Евгений я к Вам со статистикой) вот три примера где нет ни одной звезды но есть помидоры
fotokonkurs.ru/photo/118567 - пока 8 помидорок
fotokonkurs.ru/photo/118370 - 13 помидорок
fotokonkurs.ru/photo/118153 - 3 помидорки
так зачем нужен очевидный СА? что бы остальные жители сайта сливали туда свой негатив? это фото для бичеваний? т.е. они помогают сайту тем, что другие сливая на них свою желчь, укрепляют у автора этих фото совершенное НЕ желание больше снимать...
Наталья,все мы когда-то были слабыми и беспомощными:)
И автор того снимка быть может когда-нибудь кем-то, но станет. Так пусть посмотрит фотографии здешних Гуру и приобщиться к прекрасному:)!
понимаю, но посмотреть можно и не выкладывая свое) когда мы ходим по Лувру мы же не спешим присобачить свою "джаконду" рядом?
Вы строите неправильные аналогии, поэтому не можете понять что происходит здесь и сейчас.
Откажитесь от этих сравнений, посмотрите на каждую выставленную фотографию как на маленький шажок участника вверх. Ему либо понравится развиваться, либо он развернется и уйдет. Вот и все.
Если говорить аналогиями, то вы предлагаете запретить неуклюжим ребятам играть в футбол. Нефиг! Пусть сначала бразильское гражданство получат!
Наташа,так уйди сама,зачем ты предлагаешь убрать кого то,если нет достойных уйди гордо заявыв во всеуслышанье,
думаю на такое предложение будет ответ как у Рабиновича из анекдота:
идет он старенький по улице, у него спрашивают "как здоровье?" а он всем отвечает - "НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!" :)))
я предлагаю не убрать КОГОТО, а не допускать ЯВНЫЙ СА. как можно прочесть то что пишу и сделать СОВЕРШЕННО не правильные вывод? Никола Вы меня просто убили...
молодцы все... отпюсили по полной Вашу тезу, мои тезы отминусили и уд снесли... такое ощущение что если я уйду с сайта то всем сразу станет легче..
Вы меня спрашиваете чем мне мешает ТО фото. а я Вас спрашиваю - чем ВАМ мешаю я? и чем Вам помогает то фото?
мне вообще никто не мешает на этом сайте,я говорил только про фото,а выставлять свои фото ,плохие или хорошие это право каждого,а допускать к конкурсу это право модератора,вот и все,и ничем я тебя не убивал,уважай чужое мнение,а плюсы и минусы мне по барабану,я тебе сейчас отплюсую,если это для тебя важно,"потерять легко,а найти труднее"желаю успехов:)я поднял твое УД,было 116 а стало 117,
красноглазые девочки может и не составляют особой конкуренции и пока их сравнительно немного. пока они мешают только особо эстетичным особам. но СА из конкурса в конкурс будет становится больше - любители себя любимого еще не в полной мере почувствовали что барьер непризнаных пал. не будет ли потом того, что нас захлестнет вал такого рода работ? и толковых идеей и при этом слабых качеством их соседей в серой группе в этом мутном море СА мало кто сможет разглядеть из-за обилия скучных безидейных? ведь все фото просмотреть трудно, конкурсов много, и еще экспрессы подбрасывают. в серую массово просто ходить перестанут :(
мало охотников искать как та птичка жемчужные зерна
Пока это только прогнозы. Есть ли сейчас *реальные* основания так действовать?
Будем решать проблемы по мере их поступления. Меньше всего мне бы хотелось превращать фотоконкурс в фотохостинг.
мое мнение, что любие фото имеют право жить и быть показанными,а смотреть их или нет это его личное право,никого не слушайте Евгений,мания превосходства всегда будет присутствовать,такова уж человеческая натура,эти споры будут длится бесконечно,Вы дали возможность каждому показать на что, кто способен,а быть авторам на сайте или нет они решат сами,не нужно никого прижимать и унижать,сейчас сложился вполне нормальный формат по фото(по количеству)
Спасибо за поддержку!
Евгений, создайте ещё группу и назовите СА.
Обидная группа... К тому же часто проходит "на грани". Не знаю, найдутся ли люди, способные и готовые взять на себя ответственность выносить снимки в эту группу
Почему обидная? Есть куда расти. Я согласен что надо дать шанс Всем, но боюсь захлестнет СА.
Держим руку на пульсе. Если шторм будет усиливаться, поставим волнорезы
Тогда все замечательно!
Уважаемый Евгений!
Когда будет пересмотрена система начисления баллов?:)
Красные, должны быть только в красной группе. Не смог предоставить достойного качества-"-5"баллов и в зелёную. Ниже зелёной- в серую, значит "-10" баллов.
Это, как вариант. Должен быть стимул.
И ещё промежуточную шкалу между красным и золотым, например 2,5 тыс баллов -голубые:)(как вариант)
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
Не могу назвать точных сроков, но этот пункт в приоритетных задачах
Подождём:)
дорогой ЭлЛесс,Вам будет лучше спаться если у Вас будет больше или меньше баллов???
Уважаемый Nikola!
Нет, спать лучше или хуже не будет. Факт!
Просто баллы и красные утюги (не говоря о золотых) это ответственность перед новичками.
Кнут и пряник (в разных вариантах) ещё ни кто не отменял:)
Дорогой,ЭлЛесс.Есть много фотографий,которые хорошего качества,но НИ их отправляют в серую по непонятным причинам.Почему человек из-за непонятнок НИ должен еще претерпевать и этот момент?
:)Дорогая Юлия!
Когда мы проигрывали в спортивных соревнованиях и ссылались на судью, невезение, нам всегда говорили-играйте так, что бы счёт говорил за всех - и за судью, и за фортуну. :)
Судьи иногда признают,что не правы)))А иногда не признают,но все равно не правы)))
:) Я согласен:)
Эх,женский угодник))Лучше согласиться с женщиной?)))
:) А Вы уверены, что я с Вами согласен? :)
В вашем случае,все относительно,дорогой Эйнштэйн))
:) Дорогая Юлия!
Приятно иметь дело с умной женщиной! :)
Наташа,тебе мешает это фото?лично мне нет ,абсолютно...
всё что я хотела сказать уже сказала выше
Наталья, Ваша любимая клубника началась, в смысле "Конкурс про клубнику":)
спасибо, я уже видела и даже грузанула))! добрый Вы человек)))