что случилось?!
вот-вот.. а оценка-то заявлена за качество. И сидит автор и думает, а за что?! В какую сторону двигаться. Качество-то нормальное, а оценка низкая (
Надо тогда ОБЯЗАТЕЛЬНО оставлять комментарий, чтобы было понятно почему такая оценка
да просто я пытаюсь понять, услышать кто что где слышал и кто кому что сказал, чтобы все это обединить и нормально оценивать, а в итоге получаю снижение УД и минусы по всем статьям... Брать и всем ставить 9-10 за качество - не ошибешься. Скажут почему? Идея понравилась. Зато всегда в плюсах будешь (
А тогда ка же воспитательный момент? Желание повышать качество?
ну почему не принято?! Если Вы так считаете и можете обосновать свою точку зрения
получается очень завышенная оценка ( Оцениваем-то качество по факту, а в уме держим еще оценку за идею. Фигня полная выходит (
точно.. А то оцениваешь снимок, а потом смотришь - все 10-ки наставили, а ты как идиот 6... Потому что судил по старым правилам :оцениваем качество, а сюжет, воздействие и прочее будет оценено при голосовании...
А в итоге что делать-то?!
Хорошо, меня сейчас упразднили. А вчера я до 2-го часа ночи отбирала ( И в итоге получаю негатив (
Я, наверно, самоупразднюсь от отбора...
это не правильно, на мой взгляд. Ели качество снимка плохое (не про этот снимок, а абстрактно), а идея отличная - мне 10-ки ставить?! Нужно отдельно за идею и за качество сделать шкалу...
И вообще кому-то сказали как оценивать, кому-то нет. А остальным делать-то что в итоге?
Блин, нововведения.. пока привыкнешь да поймешь...
мда... бедолаги (( Раньше хоть НИ помогали в отборе, все как-то веселее, а при таком наплыве работ не то, что вишню - елку от сирени не отличишь... "И перед глазами все плывет..."