Все комментарии пользователя nik (tok56)

На фотографии должен быть колодец (в узком, бытовом смысле: вертикальное узкое углубление в земле, из которого извлекают воду, с наземной надстройкой).
В крайности не надо бросатся, колодец я представляю (даже если это имитация).

Вам не кажется довольно странным, доказывать человеку который не видит колодца на снимке, что он там есть по косвенным признакам наличия (журавль, забор, деревня).

Для чего так подробно описали условия? Без их к снимку вопросов у меня не было бы.

Деревенский пейзаж, под такую тему у меня вопросов нет.

Ну и я в пример ведро с веревкой поставил, чем не признак колодца.

С удовольствием исполнил бы ваше желания, но не могу, доверия общества нет.

Опишите его пожалуйста, а то мне как то не удобно - один что ли сквозь забор не вижу.

У меня в огороде колодец из автопокрышек с верху закрыт подобным люком. Понимая что придется доказывать что "я не верблюд", снимать и выставлять не стал, хотя набираю воду из него вот уже двадцать лет.

Я с вами дружусь, но истина дороже.

Прочитав условия я уяснил, что должна быть видна яма из которой достают воду, или я должен догадыватся, что за забором эта яма. В таком случае любое ведро с веревкой згодится.

Так там два снимка не по теме - колодца нет.

А что в красной можно и без колодца?