Все комментарии пользователя Ok_kO (traveler2)

ну я прочитала ваш коммент и вообще ничего из него не поняла) в любом случае - тут есть объем и никакой ОДНОЙ прямой линии, соединяющей ВСЕ объекты, тут не присутствует) не понимаю к чему этот спор)

Спасибо, Юрий. А что именно помягче с обработкой? Было несколько вариантов, подскажите в каком направлении двигаться?

тогда нас как минимум двое) я тоже не вижу тут прямой линии))

Владимир, вот это вы сейчас к чему написали? набор этих слов? причем тут общие фразы к конкретной работе?)

Да нет тут никакого ряда, как бы Владимир не пытался это всем доказать. Снимок объемный, шары никак не воспринимаются в одной плоскости, как было бы не имей снимок визуального объема)
И это - только плюс снимку - что есть объем. Но прямую линию можно тут провести только зигзагом)

Спасибо, Галина, очень приятно что вы почувствовали это )

Да, Елена, имеются и купеческие и многие другие. Вообще то в XVII веке здесь было немало усадеб русской знати: бояр и князей, в 1738 году тут проживала дочь Петра Великого Елизавета Петровна. Она любила охотиться в местных лесах. Сейчас сохранились некоторые здания, правда вид у них весьма плачевный, а множество храмов, которые тут были, разрушили в годы советской власти... Осталось совсем немного из 17 стоящих тут уже сотни лет.

Угадаете теперь город?)

похоже на то)

точно)

не зависит) проходит все что загрузили - хоть черный квадрат грузите - будет в конкурсе)

скорее раздел, рубрика... хотя... дело в том что разделение на жанры пошло от художников из прошлого ... и тогда не было например "компьютерного искусства", "техно", "рекламного фото" и некоторых других сейчас широко известных разделов, касающихся современной фотографии ... поэтому сейчас границы жанров начинают медленно расползаться в стороны и выделять новые разделы... может нужна официальная классификация, но уместить то количество разнообразных работ в рамки нескольких жанров -наследия прошлого - уже стало трудно...
ну не назовете же вы ветку пейзажем, правда?)

выше ответ