Спасибо, Наталия, что откликнулись, всегда намного интереснее узнать как люди видят твое фото, чем получить просто молчаливое "да" или "нет"... Если не возражаете, отвечу. Особенно по первому вопросу - на счет сюжета. Тут я с вами не соглашусь, пожалуй, что сюжета нет . Уже то, что мальчик взаимодействует с фотографом, НМВ, немаловажно. Репортажка чистой воды - он выскочил из-за забора, и тут вдруг внезапно увидел меня, на лице у него целая гамма чувств была написана - от удивления до заинтересованности, а это и есть взаимодействие... какое еще тут возможно было? Если бы он смотрел просто прямо вперед - это бы было бы взаимодействие? и с чем? неужели тогда было бы интереснее? Ну и по поводу остальных пунктов - вообще то я там бродила в поисках ракурса для съемки церкви, отсюда настройки камеры а мальчишка - это чистый бонус))) всего то и успела щелкнуть два раза) ниже покажу) и это не оправдание конечно, просто рассказываю, заинтересовало то что мне кадр показался интересным, а зрителю - нет) возможно что не так со мной - раз я в меньшинстве) но это уже такое))) спасибо еще раз за подробный разбор вашего восприятия снимка) и обещанные фотки -
Да, с этого места наверное у многих есть похожие кадры, самый выигрышный ракурс наверное. А водная дорога тут явная, и даже отражения облаков в ней есть., именно "дорога с облаками", и путешествующие по этой дороге тоже имеются :) Я как только прочитала название конкурса, сразу про это фото подумала. Спасибо за звезды :)
зачем же так высокомерно то? работа хорошая, объем и цвет на высоте, но есть ляпы, которые сразу же бросаются в глаза... и то что люди вам пишут, означает что они не равнодушны и подсказывают вам то, что вы, возможно, сами не заметили...
и еще, когда ВЫ разбираете чью то работу, то вам не дают советов делить фото на квадратики и копать глубже... а слушают и делают выводы...
Какую классную фоту увидела - fotokonkurs.ru/photo/273475