ну он вам ничего не обязан показывать) захочет - покажет, захочет - нет) а то что тут снято на фокусном не менее 300 - это видно абсолютно точно - без всякого там стартового материала... ( а если камера не ФФ, то и того больше) ... и при таком фокусном снимок абсолютно реально именно так и будет выглядеть )))... так что не торопитесь ставить ваши диагнозы насчет редакторов и всего остального))
читала читала я ваш коммент) несколько раз читала) и все равно туповата я видимо - так ничего и не поняла) особенно про "правую часть обрезки (наложения)" - про ножницы...) может поразвернутее для особо бестолковых изложите?
(кстати про темноту ЗП я вообще категорически не согласна с вашим мнением))
так невопрос) можно выставлять что угодно, хозяин барин) и я не спорю, просто так, к слову пришлось)
красиво и снято отлично... но... это как раз и не про цветок) он - фон для жука, но никак не центр композиции)
мы "такое" видим на оценке)
Предварительная оценка качества
Сейчас в очереди на оценку 284 фото...)
не волнуйтесь, уже почти сотня оценена всеми КУ... с такими темпами оценки конкурс начнется скоро-скоро))
ерунду вы пишите... если бы вам показали снимок и не рассказывали как и что снято, вы - глядя на картинку - тоже стали бы утверждать что это не макро?