большой размер имелся в виду вот тут на сайте... кликните по циферке 1280 в подменюшке "размеры" вот тут на страничке, и откррыв ваш снимок в этом размере, посмотрите что я имела в виду... на фото видны квадратики - на небе и на воде... как если бы фото с маленьким разрешением растянули бы до бОльшего размера... допускаю что исходник был качественным, значит все случилось на этапе сжатия...
облака здесь действительно белые, особенно хорошо это видно в местах где на них попадает солнце... у меня другой вопрос к Капитану - почему на фото низ такой теневой? Судя по углу попадания света на облака - солнце уже поднялось, небо в основном ясное, облака освещены солнцем... а что же с горами и морем? как то не складывается в одну картинку совсем у меня...
во написала))) - опоЛОумевший мартовский заяц)
Спасибо большое за совет, но я умею обращаться с техникой :) Если бы мне хотелось зажать диафрагму до таких значений и снимать церковь, то так бы и было сделано. Эта церковь есть у меня со всевозможных ракурсов в любую погоду и во всевозможные времена года, в данном случае героем снимка было цветущее поле. Но спасибо за мнение, всегда приятно когда к твоей работе есть внимание со стороны коллег :)
Описание снимка сделано не для того что бы указать зрителю акцент, это всего лишь пояснение условий и места съемки - на то оно и "описание" . О предмете съемки говорит "название" снимка, а там четко указано что снималось именно поле. Все остальное - художественные приемы, с помощью которых автор хотел достигнуть поставленной перед собой задачи.