при приоритете диафрагмы фотик "настраивает" только выдержку))) и всё))) а вот правильно подобранное фокусное расстояние влияет на то как будет выглядеть в кадре и главный объект съемки и фон вокруг него... и расстояние до объекта съемки тоже имеет значение... а вот что бы соединить все это в одну связку - надо понимать что делаешь) и зачем) так и определяется что Капитан все грамотно подобрал))) кстати - "не самый плохой фотик" - еще не самое главное))) не самый плохой фотик с плохой оптикой - не самый хороший вариант))
Галина, а вы вообще то отличаете съемку в автоматическом режиме от съемки, где надо понимать что ты делаешь и зачем и подбирать соответствующие параметры? или вы думаете что достаточно взять в руки хороший объектив и шедевры автоматически посыпятся как из рога изобилия? так вот - хочу вас разочаровать - даже наличие хорошей техники не даст неграмотному технически человеку сделать хороший кадр... о художественности я сейчас не говорю - это уже вопрос личных представлений каждого... я о технической стороне...
я вообще , видимо, чего то не понимаю в этой жизни... вот этот - fotokonkurs.ru/photo/320312 - я тоже утром из чулана вытащила... не понимаю почему он там вообще оказался...
грамотно подобрана экспопара - для такого солнечного дня провалов в тенях и пересветов не наблюдается особо... грамотно подобрано фокусное - главный объект съемки выделен из общей массы, по цветам мне тоже нравится - летний такой чуть ядовитенький зеленый но в принципе - для такого снимка вполне нормально... расположение в кадре самой ветки мне тоже нравится... а вам, Евгений, что тут кажется неграмотным?