Все комментарии пользователя Ok_kO (traveler2)

Увидишь) например с прибором ночного видения) Так что все в этом мире относительно.

Коты кАнешнА, что за вопрос) Сейчас вас любители кошек порвут на части за сомнения)))

Исходя из вашей логики, неотъемлемым элементом фотографии можно назвать все, что в ней запечатлено) Это опять слова, слова, слова... дайте мне йаду)

Вот и славненько, высказывать свое мнение никому не возбороняется, особенно в толерантном ключе.
Про исследование предмета путем помещения его в различные среды - полумрак с направленным светом и полное освещение со всех сторон - это тоже разные среды, разное освещение тоже элемент среды) Короче, давайте на этом и закончим наш диспут, бессмысленный он, все останется так же как и было, зачем напрасно тратить на это время. А вообще, что то вспомнился мне наш Сергей Петрович с вечным его отсылом на 35фото) Мне там, если честно, не очень нравилось, не общаются там вообще, только пару слов и все. Но теперь мне почему то туда хочется вернутся, пойду закину пару фоток и отдохну в тишине)

Точно также как положили часы в снег на бок и чуть утопили

Это вообще было показано персонально для Наталии, которая предложила такой вариант работы. Не вижу смысла это обсуждать вообще.
Касательно конкурсной работы, то снег тут вместо фона только исключительно из-за отсутствия времени на другую съемку, из-за того, что будильник был в сарае а не в доме, потому улица оказалась ближайшим местом с нейтральным фоном. Будильник, снятый просто на белом листе, даст такой же эффект, можно поспорить. Но спорить не буду, этот литературный клуб меня порядком уже достал.

Про "снег налезает на предмет лежит на нем" это вы про конкурсную фотографию? Вы считаете что если убрать с будильника снег, который налип сверху, что то существенно изменится?

Дискутировать можно с человеком, который ищет истину. С тем кто так безаппеляционно высказывает свои мысли дискутировать бесполезно. Ничего в такой дискуссии не родится, все останутся при своем.

Я это понимаю еще меньше)

Чем белый абсолютно нейтральный снег хуже белого листа?
Опять вечные дебаты о несоотвтествии . Зачем тогда у конкурса автор?

Ваш концентрированный смысл высказан вами как истина в последней инстанции. Вы так уверены в своей правоте что любо дорого глядеть, мне бы вашу уверенность)
И с вами никто не воюет, с чего бы это вдруг) Сожаления об участии в конкурсе это просто мысли вслух, чисто субъективные, но они крепчают с каждой минутой)

А работы, в которых предметы отбрасывают тень - там не обыгрывается взаимодействие предмета с фоном и обстановкой ? Свет попадает на предмет и отбрасывает тень на фон или горизонтальную поверхность и эта тень очень важный компонент фотографии (если не самый важный). Давайте тогда и об этом поговорим. А то снег - это взаимодействие с фоном, а тень - как бы нет) Как то не по феншую получается. И опять эти бесконечные споры о несоответствии с темой. Да тут, в таком случае, ни одна работа не соответствует, потому что предметная съемка - это лайткуб и свет как в операционной, который не дает теней. Есть такое в конкурсе? Нету. Поэтому все стенания про несоответствие пропускаю мимо, надо было на этапе проверки это определять.