ага, конечно, а как же... именно фон тут и играет главную роль... уберите фон и что вы увидите в чистом остатке? фото одинокого стаканчика... и о чем это будет?... ничего не скажешь, очень концептуально...
если в конкурсе разрешено было использовать всякие такие эффекты, как смысловые фоны, изготовленные для этой работы, так и надо было писать в условиях... а то некоторые участники пытались с помощью одного предмета выразить свою мысль, а некоторые сделали вот так... конечно так легче...
У вас каждое фото формирует " конкретную мысль о конкретных событиях или логические построения"? И я не рассказываю вам об образе, по крайней мере словами не рассказываю. То что написано об истории появления будильника вообще никакого отношения к моей фотографии не имеет. Просто для уточнения что будильник был таким и найден и не подвергался моему воздействию, ну кроме фотографирования естественно) А концепция именно в том образе, который создан фотографией. Например название могло быть "Старость" или "Ушедшее время". Старый будильник с мутным стеклом, ржавчиной, стоящими стрелками разве не создает такой образ?
Нет никакой даты, так будильник был найден. Он весьма старый и ржавый. У нас в городе есть свалка мусора и работники иногда выбирают ненужные вещи и оставляют у въезда на территорию свалки, для таких вот озабоченных как я товарищей. Все эти предметы можно просто забрать там, чем я иногда и пользуюсь. Так этот будильник оказался у меня и ждал вашего конкурса. Не знаю можно ли вообще изменить положение стрелок, все осталось так как и было при нашей с ним встрече) А о времени несбывшихся надежд просто подумалось при взгляде на сей раритет.
вы упорно уходите от ответа... а тут есть всего два варианта ответа - здесь -энное количество предметов и здесь - один предмет (что, кстати, совершенно соответствует истине - это фотография напечатанной репродукции)... но в том то и дело что выглядит это как полноценный натюрморт из нескольких предметов и все мои уверения что это фото репродукции никого не убедят в правдивости моих слов... человек видит несколько предметов и верит своим глазам а не моим словам... у вас - тоже самое... неважно каким способом вы получили то что есть на фото... мы видим несколько стаканчиков и потому говорим что предмет не один... тем более что повернуты они разными сторонами к зрителю... формально - предмет может и один, но мы же не в суде) визуально - тут несколько предметов) о чем и было озвучено)