Недавно одно Общество мне авторитетно заявило,что я создаю проблемы. Вот мне и подумалось....
Не понял про "авто баланс"-при чем тут РАВ?
РАВ-это не изображение,это информация. Хоть ЧБ выставляй -на полноте информации это не отразится, только превьюшка будет ЧБ.
Если при съемке с описанными условиями удается правильно настроить ББ ,то при редактировании РАВа это получится тем более.
Нет,не "сделаю потом", но "сделаю лучше".
И потом: в пленочные времена никто не выставлял ББ ,а следовательно не выставлять ББ при съемке - это традиция! Это правильно! Это круто!
По логике,если желаемого результата можно достичь проще,то так и надо делать. Мне проще в РАВ ,без танцев с "серым бубном".))
Ну вот и договорились! ))
При съемке в РАВ не отсечется. При критическом недостатке света могут быть отклонения,но там уже ничего не поможет, даже карта.
Но если есть желание настроить в студии сразу по карте, то почему не поиграться? Да и понты -не последнее дело ))
"Правильная цветопередача" это когда лица не желтые или не синие, когда зеленое платье выглядит зеленым,а не синим (или наоборот) ))
А те ужасы,что ты наперечислила... Редактирование РАВ = натройка камеры при (перед) съемке. Накосячить можно в обоих случаях, было бы желание ))
Зачем карты продают? Есть предположение- чтоб их покупали )) Может кто принципиально (или ещё по какой причине) только в джипег фотографирует.
Какие могут быть "сдвиги по цветам"? Из РАВ получить правильную цветопередачу более вероятно,чем с помощью серой карты при съемке.
Особенно при смешанном освещении серая карта - бесполезная штука ))
Снимать надо в РАВ ,тогда с ББ никаких проблем.
Договорились! (В смысле - согласен)
Главная проблема современного общества (да и не современного) - люди не могут,не умеют,не хотят договариваться! - см.выше ))