"погрязнем в тупиковых скандальных дебатах"-а кто скандалит? Скандалистов УЖЕ не вижу.))
"побалагурьте вы на кухне о проблемах Украины,"- это не тема для балагурства.Увы.
"есть ПРАВИЛА - ну чего ещё не хватает."-самой малости-СОБЛЮДЕНИЯ этих правил.ВСЕМИ,включая кураторов.))
Я не сомневался,что МОЖНО,я говорил,что я НЕ В ПРАВЕ.
Большая разница!))
"Да пусть человек говорит.."-пусть,но не так,как внизу блога.
"Может у него рядом нет теплой души"-может.Но это не повод хамить.
"поднятый вопрос...не заслуживает пристального внимания...актуален для двух-трех сайтовчан"- да хоть для одного.Уменьшение шанса несправедливого решения стоит "мутной воды."
Как вариант может и быть.Но шуму и недоразумений будет больше,чем при наличии 5-ти "удаляющих".По-моему.
"Спокойно,Маша,я Дубровский!" ))
СПРАВЕДЛИВОСТИ ради-банили Вас чаще по делу,чем за справедливость.
Зачем так радикально? Прям как на картинке выше ))))
Просто увеличить число голосов необходимых для удаления,чтоб нивелировать возможные срывы (с кем не бывает?) "уважаемых людей".
Повторяю:"Я тут не за Пионера,но за справедливость."
"в этом споре мы ни к чему не придём"-правильно,не надо спорить,надо просто увеличить число кураторов.
"Правила не нарушались"-нарушались кураторами,ибо "холодный натюрморт" имеет место быть,а это уже причина для не удаления.
У меня тоже есть мнение об ЭТОЙ работе,во многом совпадающее с Вашим,но лично я не в праве определять где ей место и тем более судить по ней о внутреннем мире человека.