Трое по правилам удаляют с нарушением правил.
Это уже даже не казус...
А я не уверен.Просто трое из пятидесяти (если не ошибаюсь) сделали "фи" (что понятно) и не удосужились взвесить все "за" и "против".
PS. Я тут не за Пионера,но за справедливость.
Это когда удаляется фотография без учета "всех сомнений в пользу автора",т.е. удаление происходит с нарушением правил сайта. Разве это не казус?
"по причине якобы "нарушения этики и морали""-соглашусь.По этой причине,если принципиально подойти,давно надо было "удалить" все ТВ и газеты,а уж интернет следовало бы задушить ещё в "утробе".))
"например там в 15-16 веке "-ага,там отрубленными головами никого не испугать было.))
"ханжество и снобизм""варварством, дикостью"-ну-ну.... просто эмоции захлестнули.Поддались на провокацию,чего автор и добивался,как мне думается.Просто надо увеличить число кураторов,необходимых для удаления.
Евгений,согласитесь,что мнения трех кураторов на удаление весьма далеки от объективности.Неплохо бы увеличить хотя бы до пяти во избежании (или хотя бы минимализации) подобных казусов.
Я бы не удалял.Более того,водрузил бы на главную страницу,чтоб все видели ЧТО надо делать с теми,кто делает подобные... подобную... ну,то что показано выше.
P.S. В хорошем фильме ужасов ,весь ужас заключается в ОЖИДАНИИ ужаса.А вот прочие "бензопило-мертвечино-мясорубки" я бы классифицировал как фильмы-тошниловки.
40-40-20 оптимальный вариант.Был.
Можно тумаков КУ выписать,чтоб не зверствовали.Например:если не набирается нужного кол-ва фотографий в красную,то фотографии КУ автоматически удаляются с конкурса.