Как когда.Есть один универсальный инструмент,с помощью которого любое занятие становится интересным )))))
Да и кроме "поснимать" есть куча других интересных занятий,которые отодвигают (на время!!!) то самое "поснимать" ))
Это хорошо!! Не посмотреть,так почитать можно.Поболтать вот....
Понял! Это Сюрреализм. А метафизика где?
Ну,почему "не соваться"? Некоторые блоги интереснее самих конкурсов.))
Семе-ен-Семеныч!..... Точно.А я в блог сразу сунулся.Думаю,где ещё,если не в блоге....
Вычеркиваю.))
"в условиях прописаны "- может я чего не вижу? Но где "прописаны"?
А стволы деревьев подойдут?
А географические карты?
Чувак читает газету.Много полосок и пимпочек.Свет отвратительный.Жена в магазине на распродаже шарахается,а бедолага ждет её где потише.Это метафизика? Нет,это бытовуха!!
Конечно "нет" или конечно "есть"? )))))))))
Ладно,не буду дальше терзать,решаю в свою пользу.)))
Пошел смотреть керлинг-наши девушки играют.))
Вполне вменяем)))
Значит так:Выкидываем из головы все глубокие познания о Композиции,откладываем чертежные инструменты,смотрим на фотографии.Есть на них неустойчивость или нет?
Стоп! Ты сказала,что композиции у меня устойчивые.Согласен.Значит я на верном пути? Но я про НЕУСТОЙЧИВОСТЬ спрашивал))))) (Не про устойчивость или нет композиции!!)
"оба кадра имеют устойчивую композицию)"- скорее всего,спорить не буду.Но. Чего ты на композиции зависла? ВИЗУАЛЬНО кадры валятся. Причем это не мои фантазии.Посторонние зрители неоднократно упрекали меня в умышленном завале в обоих случаях. Разрисовав и разобрав по "косточкам" можно ,наверно,доказать обратное,что ничего не падает.Но тут не соглашусь с Козьмой Прутковым и поверю глазам своим.))