Нет,это не оппозиция-это вечная тяга защищать обиженных (справедливо или нет-не важно).
Убрать кнопку,не убирать-споров не убавится,просто они перетекут в несколько иную плоскость.Вместе с тем отсутствие "разборок" означает "вялотекущее болото",а оно нам надо?)))
Лично мне-всё равно.Любое решение по этому пункту меня устроит.
"Так почему же вы не можете"- раз попробовал.Это дало странный эффект-"если дядя Вася нажал "удалить",значит надо давать звезды". Поэтому больше стараюсь не мешать)))
Поэтому и был вопрос Админам (слава им!),к кураторам у меня уже нет вопросов.)))
Сам один раз проявил принципиальность,в открытую.Сказали,что дядя Вася с цепи сорвался.))))
Можно и на "ты"(но боюсь забыть с кем я как) ))
"имеет выбор гораздо меньший"-меньший,но ИМЕЕТ!
"операция "бумеранг""- интересно будет "послушать".
Почему не по теме? Если в победителях оказываются те,кого удалить должны были? Причем по чисто объективным признакам,на которые частное мнение не влияет.
Кураторы-нормальные люди,и требовать от них чего-то ТАКОГО не стоит.Хорошо ещё,что "сортируют" достаточно быстро,и на этом спасибо.
Пользуясь случаем,сами напросились,задам вопрос Администрации (слава ей!),ибо "принципиальность" кураторов уже только умиляет.
Например:
Как получилось,что в конкурсе "Сети",где в формулировке,предложенной Администрацией (слава ей!),значилось "макро" и "крупный план" в победителях оказались фотографии весьма далекие от вышеназванных критериев? И это при том,что отличить "макро" от "пейзажа" несравненно легче,чем определить "необычно" или "обычно".
Если сама Администрация (слава ей!) поступает вопреки себе,то чего ждать от кураторов?
Следует.Согласен.Но не всё,что следует сделать делается.Просто Вам "повезло".))
Поднимите руку и скажите :"Ну и...... с ним!"
ВЫРАЖЕНИЕ лица не лишено необычности.А вот РАКУРС самый что ни на есть обычный.
Пусть она сама лучше нарисуется здесь.Мы ей поможем локти кусать-самой не удобно поди....
Результат может и не изменится,но будет объективнее ))))
По-моему.....