В качестве бреда):
Брать первые ,скажем,10 фотографий (по баллам) и начислять за места 1-10 баллов ....... 10-1 балл.
В финале, при равенстве баллов за места, считать баллы за фотографии.
Не о себе пекусь,сами понимаете ))))
Хм.... Не совсем справедливо.Разное кол-во фотографий от участника,разное кол-во голосующих в каждом этапе не дадут объективную "картину".
Но это так,из любопытства.Хозяин-барин))))))
Баллы за фотографии или баллы соответствующие занятому месту?
На стекле 10х15 можно нанести 6-8 вариантов "фильтров",как по толщине мазка,так и по интенсивности и прочим показателям.Результат рисунка каждого варианта будет меняться в зависимости от положения стекла относительно объектива.Т.е. это уже 12-16 вариантов как минимум.
В случае с жиром-вазелином трудно будет повторить "фильтр" если результат окажется удачным.
"не Кэнон, а пластину закреплять.."-дык,а я о чем ? ))
"дополнительные руки нужны в качестве держателя"-а штатив на что?
"Шары ненормальные? "- и они тоже... )))))))
)))) Из чего следует,что глянцеватели отжили свой век.
Вот подумываю-присматриваюсь к зеркально-сферическим конструкциям.Ёлочные шары в магазинах рассматриваю как Вы стаканы-с точки зрения пригодности для фото.)))
Ненормальные......
Тогда стекло надо приблизить к объективу настолько,чтоб "тело" физически не могло фокусироваться на стекле,тогда ОНО будет вынуждено искать фокус ЗА стеклом.)))