Вам,как старожилу сайта,должно быть ясно без "почему".Были случаи уже.
Поэтому ещё раз НЕ РЕКОМЕНДУЮ,поверьте,лучше будет.
ВСЕМ ВНИМАНИЕ!!!!!
На конкурс "Листья желтые" загружать фотографии НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!!!
Сами прочитали-предупредите других!!!
Эля,можно я попытаюсь ответить (да простит меня Автор,которому надо отдать должное за терпение ))) )?
"Что для Вашего снимка сделали Вы лично?"- Автор сделал грамотный снимок,как технически и композиционно,так и по осмысленности действий.По-моему этого не мало.
"зачем Вы это снимали вообще, и зачем Вы это хранили в архиве.?"- знаете,у меня подобных снимков не мало,но хотелось больше.Идешь,бывало,увидишь.... а снимать как-то неудобно,ибо банальное "а что люди подумают" бывает сильнее жертвенности искусству.Не всё храню,что снимаю (это касается не только этой темы).Если кадр удался,если мне кажется,что сделал что хотел (а не то,что получилось),то почему я не могу хранить это в архиве?
Далее встречные вопросы,вытекающие из Ваши постулатов.
Если предметы расставил не автор,то это уже не натюрморт? Т.е. скажем,захожу я на кухню,а там "дым коромыслом"-готовка корма идет.Я фотографирую этот бардак на столе.Это не будет натюрмортом?
Если я на рынке фотографирую "композицию" из продуктов или цветов-это не натюрморт?
Если я приехал в деревню в гости,зашел в сарайчик и снял рубанки-стаместочки-это тоже не натюрморт? Ведь я не ставил свет,не раскладывал предметов,не покупал ничего.
Или я чего-то не понял?))
Боюсь Ваши догадки ошибочны.Тот,кто в пилотке,имеет особое мнение и действует не так, как все.Поэтому Он за кадром-шланг перегрызает.
Ха,вот оно что! Я только сейчас увидел,что примеры противоречат названию конкурса.Вот почему цветастых работ столько!