Все комментарии пользователя дядяВася (vasiliy-v)

В чем проблема? А Вы посмели распорядиться своими звездами на свое усмотрение.Это недопустимо.Но с Дмитрием соглашусь-Рита молодец! ))

Фотограф должен быть внимательным."Я да же не могу рассмотреть мужчина это или женщина"-бюст и сережка явно видны.Плохо смотрите.
Шаблон-это когда "должны быть четко видны волосы,их длинна,цвет и форма.Цвет и форма глаз и т.д."
Почему образ не может быть "как мимолетное виденье"? Почему надо "в лоб",а не наброском,"одним мазком"? Настроение чем передать?Только резкостью и четкостью очертаний? .........
"Мне да же кажется " и далее- это Вам действительно только КАЖЕТСЯ,это Ваши фантазии.
"ничего подходящего в архивах не нашлось"- Вы видели мои архивы? ))) Сотня работ без напряга по теме.Ещё пара сотен в резерве бы осталась.
"скорее всего просто ради участия ее загрузили...."-а зачем ещё сюда грузят?

Вы хотите просто поговорить? Вы хотите поговорить о фотографии? Вы хотите поговорить об авторе фотографии?

Я хотел просто Вам ответить.

Человек есть?-Есть . Виден (все рассмотрели).Работает?-более чем.Где несоответствие?
А несоответствие в шаблонах и штампах ,засевших у нас в головах,под лекала не подходит.

"Старайтесь снимать так, чтобы были видны черты лица человека"-совет для фотографа на документы?
А Вы присмотритесь- у девушки улыбка похлеще джокондовской.

Никаких убийств и бед.Я сделал всё что ХОТЕЛ и КАК хотел.И результатом остался доволен,иначе не выставил бы фотографию.
Недавно где-то видел замечательную фразу,с которой полностью согласен:"Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем свое воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего."
Galen Rowell
Иногда полезно включать воображение,и видеть не только то,что видно.(это уже я сказал!) ))

Какая лесть? Правда не может быть лестью.
"портрет лобового стекла"- это где Вы такой жанр надыбали? Но идете в правильном направлении-слово "портрет" уже прозвучало.Идем дальше!

Да дело тут,мне кажется,даже не в фокусе.Контровой свет сделал дело.Микроскоп,как более светоотражающий,получился более четким.Лично мне это не мешает.Наоборот,можно порассуждать о "холоде железа" и "душевной теплоте".
Дополнительная обработка,как мне кажется,тут не нужна.Лучшее-враг хорошего!))

Попробуйте ответить на вопрос:"А что это,если не портрет?" И Вы придете к единственно верному ответу (см.выше) ))
Если загадку улыбки леонардовской Джоконды уже разгадали,то предствленный образ снабдит работой кучу исследователей на долгие годы.

Тут уже не исправить.А у Зенита не было автофокуса))

Супер! Лучшая фотография конкурса!Дата,думаю,умышленно не затерта-все отдыхают,празднуют,а молодые люди РАБОТАЮТ,развлекают.Левый товарищ сообщает нам,что их работа УЖАСТНО трудная,до крика.У них бороды седеют раньше времени.