По начальному описанию (если заниматься буквоедством) все предметы указаны в единственном числе (за понятными исключениями "очки" и "духи").Ведь не написано "шнурки" или "вилки".
Давайте придержимся правила "один предмет в одни руки" :))
скачайте триал версию фШ,попробуйте и решайте,нужен ОН Вам или нет.
Вот оно что... Нет,спасибо,не нужен.А почем продаете?
Смотрим список предметов,ищем "фотошоп",не находим,делаем выводы.
"снимать во время спектакля нельзя"-вполне обоснованное требование,ибо большинство начинает "пыхать",что отвлекает и актеров,и зрителей.Если отключить вспышку и снимать НЕ зеркалкой (чтоб затвор не громыхал),то никто и не заметит.Иногда делал "наглую рожу",занимал удобную позицию(но не мешая зрителям) и фотографировал якобы "меня тут ждали". :)
Но основные претензии режиссерам-очень они не любят яркого света на сцене.Вот и приходится выставлять неприличное ИСО.. :)
Помнится,в середине 90-х пошел на творческий вечер одной суперпопулярной комедийной актрисы.Театр был битком.На выходе я ни за что бы не сказал,что был в театре.Скорее чувство,что вышел из музея,где показывали ЕЁ.
А вот,например,прошлой весной ходил на спектакли театрального фестиваля.Самодеятельные коллективы,школьные театры показывали спектакли.Уровень ,естественно,был разный,но в каждом случае это был Театр.А по настроению,старанию и эмоциям эти коллективы могут дать фору любой профи-труппе (ибо последние по-умолчанию заелись :)) )
Мне кажется,что когда писали в условиях "принимаются фотографии сделанные внутри театра",то подразумевалась съемка в помещении.Последующая фраза "Фотографии сделанные на улице на конкурс не принимаются"-это,наверно,"контрольный выстрел" для особо въедливых субъектов.
Частное мнение: Театр-это не только здание или "специальные помещения",это скорее атмосфера,настроение.Рок-концерт в здании театра-это уже не Театр.Хорошо сыгранный спектакль,пусть даже в заводской столовой-театр.
Применительно к фотографии:Задача фотографа передать именно атмосферу театра,соответствующее настроение зрителей,игру актеров,чтоб зритель сразу мог сказать,глядя на фото:"ДА,это Театр!"
Кстати,на своих снимках Вы прекрасно всё показали КАК должно быть! :))
" а я вовсе не модератор"-вот как!? Вы так подробно и доходчиво "разжевали" тему,что я было подумал.... :)
"Вы много видели в школах специальных театральных помещений?"- хм-м-м.. А что скрывается за "специальных"?
Ирина,а если "внутри школьного театра"? :)
" яблоко с вырезанной долькой?"- или яблоко,или долька-одно из двух.
Впрочем,если долька будет не отделена от яблока,а только вырезана,то ,наверно,можно и за один предмет посчитать. :)
Применим бюрократический подход к делу:Если в качестве фона используем зеркало и не считаем его за предмет,то считаем ли за предмет отражение?Если отражение считаем за предмет,то оригинальное отражение становится вторым одинаковым предметом (что не по правилам).Если отражение не считаем за предмет,то тогда можно наотражать чего угодно в любом количестве? и .т.д.
Надеюсь,Вы прониклись сочувствием к потенциальным модераторам при разборках зеркального клубка? :)
Всевозможным отражениям было посвящено много конкурсов (и ещё будет),давайте тут попробуем без зеркал? :)