Все комментарии пользователя дядяВася (vasiliy-v)

Какие вы (с Ланой-Феникс) жестокие!

Запутать?Хм... Объясняю ещё раз.
"Китаец" сделал иллюстрацию.Загрузил работу.Прочитал комментарий Игоря Ялты.Сделал вывод.Подделал хоку (ну,не виноват он,что китайцы хоку не пишут).Написал его в ответном комментарии.

))) Спасибо.Неожиданная интерпретация.

Ещё раз благодарю всех за внимание и поздравления!

Благодарю всех за внимание и поздравления! ))

Вот к чему приводит "болтовня".Кто меня за язык тянул?! ((

Бледность-не патология,а признак благородства (давайте будем оптимистами! )) )

Возможно.Но не я придумал этот "термин".Наше всё — мем, бытующий в нашей стране аж с 1859 года, когда был впервые введен известным литературным и театральным критиком, поэтом и переводчиком того времени — Аполлоном Григорьевым в сочинении «Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина»
Так что претензии не ко мне. ))

Если что-всегда пожалуйста! ))

Автор снялся так быстро,что снять не успели. ))

Прям бальзам,бальзам.... :)

По порядку.
1.Вчера на кнопку "Пожаловаться" нажал я,и указал на недопустимое поведение обсуждаемого.Поэтому стрелки с Натали (osanata) можно перевести на меня.
2.Я не высказывал пожелания банить,но и не возражаю против этого действа,ибо когда (утрируя) на вопрос "Который час?" человек получает ответ "Не хами,дурак необразованный!"-это ненормальный (мягко говоря) "стиль общения". Когда на вопрос о ФОТОГРАФИИ получают подробный разбор ЛИЧНОСТИ вопрошающего,основанный на неведомо чем,с высокомерно-нравоучительной интонацией,это и есть ХАМСТВО.
3.Амнистировать можно,если есть надежда,что что-то изменится.В чем лично я сомневаюсь.Ибо данный сайт не первый,где банят обсуждаемого автора.За что-не трудно догадаться.
4.Фотографии Игоря несомненно весьма хороши.Тем,кто желает полюбоваться,а действительно есть чем (сказано без иронии) рекомендую: www.photo-wave.ru/user/id.1714.html