Все комментарии пользователя дядяВася (vasiliy-v)

Катались.А теперь в клинике.НАверно... :)

В клинике на...

"Монтаж" вычеркиваю.Хотя,главное результат а не процесс. :)

ШУМЫ-это НЕ БРАК!! Даже отсутсвие неба далеко не всегда "минус"-зависит от сюжета.
Здесь единсвенный "минус"-аберрации.Но это уже чисто техническая проблема,которая на любительском сайте не должна рассматриваться.
Работа отличная вне зависимости от туров и звезд (и частного мнения отдельных Э )

"Ждем еще ваших работ в этом конкурсе"-фигушки :)
В ЭТОМ больше не дождетесь!! :) :)

" Вот так всегда, только на серьезный разговор настроишься :)"-извините,Рождество тут у нас нагрянуло.
" На свое усмотрение! Не так ли?"-не совсем.В идеале экспертирующий субъект должен попытаться поставить себя на место автора,и попытаться понять его задумку,настроение.Но,понимая всю абсурдность этого (вникать в сотни работ физически не получится),не настаиваю на этом.О качестве уже говорил.
И ещё говорил (ранее),что условия конкурса должны быть предельно понятны.Теперь добавляю к этому:Условия конкурса должны быть сформулированы так,чтоб не требовалось многотомного пояснения в блоге,который участник читать,и выуживать из него нужную информацию,вовсе не обязан.
Моя точка зрения об этой работе:НЕОБЫЧНА и КАЧЕСТВЕННА! (по композиции в том числе!!)

Эксперт-"скорее угол необычный.ракурс классический." Поясните,чем угол зрения отличается от ракурса?

Это как это? Ответ в личку скиньте. :)

Безымянному эксперту-сложно не увидеть флакон с духами.Но если не получилось,то значит работа удалась!

Цвето-Стеклянная Композиция

Не скажу :)
Пойду пить.Гости пришли :)

Прочитал условия.Даже кое-что ниже.Пойду стакан-другой приму,чтоб понять чего от нас хотят.
Необычного но понятного и качественного? Чем необычность необычнее,тем она менее понятна,а сл-но тем интереснее.
А понятие "качество" вообще понятие столь растяжимое и субъективное,что спорить даже и не собираюсь на эту тему.