Все комментарии пользователя Maria (verdandi)

Так а насчет человеческого фактора? Это же нормально, что людям такое нравится =) И боюсь, что всегда такое будет, ведь на сайте не только профессиональные фотографы.

На мой вкус, самые красивые цвета во втором туре!

Извините, что влезаю, но тема близка. Тут реальная ситуация на сайте в том, что и распределение по категориям, и голосование идет людьми. Вы при своих рассуждениях как раз человеческий фактор не учитываете - а можно посмотреть по разным конкурсам, нередко бывает, что более милое перевешивает более качественное и постановочное. Обязательно раз в пару конкурсов аж до 3 тура проходит какая-то фотография только потому, что она затрагивает эмоции, а не чувство эстетики.
Собака на фотографии милая. Моя фотография даже не в этой категории, как раз-таки вполне заслуженно не прошла по качеству, но у меня претензии нету. Вины автора в том, что он в красной категории, нет. О чем спор-то?

Теплая, какая-то деревенская.
Фоновая мешковина очень подходит =)

Здорово, но далеко от того, где я жила. У меня родня в Анапе была, а я сама в Краснодаре училась.

Ооо, а откуда именно?

Нет, как раз об этом. Просто очень стало интересно, откуда Вы =) Я вот из Краснодара, но сейчас живу в Москве. А у вас в городе очень красивая церковь =)

А Вы откуда будете? =)

Спасибо, очень приятно, что у фото есть поддержка! А то я думала, дело в неверной обработке.

С моделью тоже все интересно, но сейчас я пока говорить не имею права =)

Спасибо! Но обработка тут наоборот "к лицу", фото снималось в последний свободный момент, было очень темным и некрасивым. Тут лайтрума 2 минуты - на нормальный ФШ времени не было, даже не успела банально убрать шумы на носу и зрачках. Нужно было убегать на работу. Зато потом весь день мучалась - сколько мелочей нужно было подрехтовать. Собственно, из-за качества, думаю, фото в серой категории.

Здравствуйте, автор!
Интересный вопрос, я, как социолог, им заинтересовалась сразу, как попала на сайт.
Из результатов наблюдения могу сказать следующее. Все работы делятся на два массива: моментные и проработанные. Успех первых зависит от того, насколько вы умеете ловить момент и с каким настроением зрители пришли оценивать. Второе нам, фотографам, предугадать никак, зато первое нужно оттачивать.
А теперь подробней о второй группе: постановочное фото.
Во-первых, нужна ИДЕЯ. Т.е., тут уже не просто задумка, а детальная картинка, которую автор видит в голове. Это именно что фото, которое не выкладывается "на авось".
Во-вторых, свет. Яркий пример: если это натюрморт, то два разных световых луча на одной композиции дают совершенно разный результат: fotokonkurs.ru/photo/128588 и fotokonkurs.ru/photo/128589.
В-третьих, если в центре человек, то нужно учесть, какое у него настроение, ввести его в курс дела - что он должен чувствовать. Причем это автор фотографии обязан видеть если не в начале, то хотя бы в процессе съемки - и поправлять модель.
В-четвертых, обработка. Как я поняла из своих и чужих результатов, менять цвета на фотографии на какую-то определенную гамму нежелательно. Сразу хочется привести в пример свою фотографию, на которой получились измененные, но красивые цвета, к сожалению, не встретившие взаимного отклика. Но фото еще участвует в конкурсе, а раскрывать авторство нельзя.
Ч/б фото получаются более тусклыми, но более эмоциональными, тут уже надо попробовать "попасть в волну".
И, в-пятых, есть такая штука, как человеческий фактор. Эта штука ломает практически все, что было сказано выше =)
Так что, теория - как побеждать на этом конкурсе - очень психологическая штука.