Все комментарии пользователя Elena (vesna4ph)

Истину глаголете!))))

Свеча вставленная в грудную клетку.....))))) - мне понравилось! Где грудную клетку (ее скелет) взять? В кабинете биологии?))))

Что значит - "сделайте флешмоб... "?

Сами вяжете? Люблю то, что создается руками, с любовью. *

Спасибо! Как приятно, что МУЖЧИНА отзыв написал! ))

Если не получается убедить, то надо бы вернуть это пояснение, ..... для всех забывчивых:))
Думаю, что и из за этих "ляпов" и закрепилась за сайтом репутация " Сайт для домохозяек с фотоаппаратом", а не только потому что на сайте домохозяйки:))))) Пора вносить конкретику!

Я так и думала, Ирина, что оценивают по этим критериям, что Вы написали - "наличие (отсутствие) на снимке шумов, пересветов, провалов в тенях, резкость... ну и косой/ прямой горизонт,.). А на самом деле вышло, что давалась оценка художественной составляющей моей работы. Вот к этому я не была готова...
Следует всего один раз внести уточнение к термину "ТЕХНИКА" (где "Э" двигают ползунки) и всем , и участникам, и "Э" станет понятно что оценивается в работе.
Если бы пункт голосования с названием "ТЕХНИКА" озаглавили "Техническое качество" - было бы более понятно.

Эксперт Ольга, здравствуйте!

Сразу оговорюсь, что это фото архивное, снималось оно совсем под другие задачи. Тогда требовалось снять пейзаж, где присутствовало именно солнце. Теперь понимаю, что мною был выбран не тот снимок для конкурса "Золотой город".

Для меня неожиданностью стала столь низкая оценка за ТЕХНИКУ фотографии. К сожалению, ни где на сайте не поясняется, что же следует под этим понимать.
Для меня это есть, прежде всего, технические параметры съемки, которые выставляются человеком, а фотоаппарат делает снимок. Прежде всего это:
- Аv (диафрагма),
- Tv (выдержка),
- ISO (чувствительность матрицы к свету),
- АЕ (экспокоррекция),
- режимы съемки, WB (баланс белого),
- фокусное расстояние,
- замеры экспозиции,
-применение вспышки.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.

А может быть, под термином ТЕХНИКА следует иметь в виду:
- Съемку с использованием преимуществ объективов с большой аппертурой ( от F/1,2 доF1,4);
- Использование мягкорисующих объективов; .....и т. д. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Или
- Макросъемка;
- Пейзаж;
- Подводная фотосъемка; .... и т. д. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

А может быть, имеется в виду под термином ТЕХНИКА именно то разнообразие фотоаппаратов, штативов, фильтров, объективов, которое выпускается фирмами изготовителями?

Вот что можно подразумевать под словом техника, и это еще не весь перечень того, что человек может себе позволить вообразить , если нет конкретного пояснения термина. Но этот вопрос уже не к Вам:)))) На мой взгляд, это ЛЯП того, кто ввел этот термин, не дав пояснений к нему. Хотя, если этот сайт делался для "домохозяек с фотоаппаратами" (где - то я встречала такую характеристику), то и так сойдет....., наверное.

Вы же оцениваете ТЕХНИКУ как, далее цитирую:
"качество фотографии", которое "складывается из нескольких факторов, из которых для меня наиболее важна художественная состовляющая работы. Т.е. создание образа...."
Я не возражаю против Вашей трактовки термина ТЕХНИКА. Основываясь на Ваши слова можно записать формулу
ТЕХНИКА = качество фотографии, которое "складывается из нескольких факторов, где наиболее важной считается художественная составляющая работы.

Получается, что подразумеваем мы каждый свое, под понятием ТЕХНИКА".


Вы дали оценку художественной составляющей работы, теперь прошу Вас дать оценку технической составляющей работы, ведь именно эту оценку я и ожидала увидеть.

Отвечу сегодня, но после 10:00. Сейчас не буду мучить не Вас, не себя)))).

О-хо-хо! что же все эксперты не договорились, что же им оценивать. Одни одно оценивают, другие другое... (Извините за тавтологию))))

Благодарю Вас! Очень приятно!))

:)))))