Елена, не бойтесь быть не понятой, бывает. Ведь можно ещё голосовать. А то грузильшиков у нас больше, чем голосующих, которые кроме своих фотографий, другими не интересуются.
Я долго отсутствовал Влада и сам в начале не очень разбирался во многих нюансах. Брал отпуск на обучение.
Я не для Вас Николай это написал, а для тех кому не ясно. Те кто не был куратором, возможно не понимают как проходит этот процесс.
Влада, а может стоит разъяснить участником процесс голосования при распределении группам? Например:
1.Не все фотографии каждый куратор может оценить, а только те которые ему остались для голосования.
2. Ползунок определения качества без какой либо шкалы и точно сравнить свои оценки куратор не может.
3. Куратор не видит результаты голосования других кураторов и возможности " подстраиваться" под мнение других отсутствует.
4. Система выбирает лучшие фотографии и даже если все фотографии оценены на серую группу, она распределяет в зависимости от оценки на серую, зелёную и красную группы, если набралось 100 фотографий+
Это на вопросы, почему в красной? и т.д. Возможно прочтение правил недостаточно для понимания процесса. Это конечно для тех, кого правила вообще интересуют но не совсем в них разобрались. Поправьте, если что-то не так написал.
Я тоже завис. Сперва получил "шок", заходил несколько раз и не понимал, что делать, скучное на удивление зрелище. Просто оценить, чтобы не завис? Всё равно даже если все фотографии будут на серую, "жестокая машина" распределит по группам. А движок оценки, он без шкалы и трудно отделить все "оттенки серого".
Конечно, но хотелось бы видеть именно эффекты длинной выдержки, а не шевелёнки .
Так динамику можно и смазом получить, нет?