Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Вероятно, что название темы люди понимают по-разному, это видно по фотографиям. А если есть фотографии с разным соответствием названию конкурса, то и голосование такое же. Разный вкус, образование, умение фотографировать и конечно разное отношение к конкурсу, ведь есть много фотографий которые вообще непонятно для чего они выставлялись на конкурс. Так что голосование, это как часть отражения всего того из чего состоит сайт.

Минус к комментарию, не понижает к.р. и для этого не нужно быть клоном, ведь не видно же кто ставит минус. Я сам например часто ставлю минус или плюс к комментарию, когда согласен или не согласен и не хочется участвовать в полемике или она исчерпана или нечего добавить к удачному комментарию. Не вижу ничего плохого в этом, если это не направлено против определённого человека. Ведь иногда комментарий правильный, беззлобный, не спорящий, а минусы лепят из-за личной неприязни, вот это некрасиво.

Кураторам приходится выбирать лучшее из того, что есть.

Манипуляции с женщиной никак не помогут избавиться от мыльности по всему кадру. Или это художественный приём?

Владимир, как-то при обсуждении темы ( не помню где) , кто-то писал, что не удаляет бракованные фотографии, по причине того очевидно, что их можно использовать как художественный приём. А фантазия голосующих и кураторов доведёт их до шедевра.

Наталия, конечно хотелось бы, чтобы кураторы могли бы отличать " шум, и аберрации, и нарушение в подборе экспопары, и искаженный ББ" как художественный приём от недостатков качества фотографии. Это более конечно важно при переводе фотографии в 3-й раунд. Но что есть, то есть. Эта фотография например отлично смотрится при просмотре на телефоне, но как только открываешь на экране компьютера, картинка уже другая. Если бы эта фотография была бы в какой-то другой группе, а не в красной, то я бы за неё бы проголосовал, а так, увы.

Капитан, а нравится или не нравится, это по вашему объективная оценка?

Т. е. если сказать простым языком, то вся оценка сводится к: нравится- не нравится?

Хороший широкий угол съёмки, место красивейшее. Не в обиду капитан, если подучиться немного обрабатывать фотографии и правильно выбирать время съёмки, то в таких красивых местах вы найдёте ещё более удивительную прелесть этих красивейших мест и кучу поклонников ваших фотографий. Удачи!***

Хочется позавидовать капитану, что он побывал или живёт в таких красивых местах. Немного подучится обработке фотографий и конечно более продвинутой техники ( что не всегда возможно). Удачи !

Ну вот видите, удача с вами, фотография в финале. Старая, плёночная фотография не подвела, потому, что она живая. И это как раз тот случай, по моему, когда качество не так уж важно.

То, что кураторы определяют фотографии не в те группы, которые они заслуживают, не так уж безобидно. Я например при просмотре фотографий сперва смотрю, в какой группе фотография и если что-то простительно в серой или зелёной, то в красной обращаю внимание на качество ( в зависимости от сюжета конечно). я думаю, что и многие обращают внимание на группу, в которой находится фотография. Т.е. фотография , которая могла бы победить в другой группе, в красной просто теряет эту возможность. Я не против работы кураторов, спасибо за тяжёлую работу, которую они делают, но хотелось бы конечно большего внимания и критичности при оценке.