Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

В цифровой фотографии такие искажения принято называть "шумом", но в ф.ш. есть такая примочка "зернистость" - как бы имитация фотографирования на плёнку. Отличить одно от другого, не просто.

Екатерина, шум образуется при цифровом фотографирование, а зерно при фотографирования на плёнку, если я не ошибаюсь. Эффекты часто похожи, но имеют разное происхождение.

Спасибо Nikita, я рад, что вам понравилось. И вам удачи!

Точного определения качества не получиться, всегда будут разночтения. Если только не уменьшить критерии оценки, до минимума. Мне например нравиться то, что есть: споры, возмущения о не справедливости и т.д. Живой процесс получается.

В любом случае удачи капитану, фотография интересная!

Предлагаю другой вариант: фотография сделана давно, с неудачной фокусировкой и запасливый капитан выбрал из группы фотографий для конкурса, т.е. пригодилась. Это не утверждение, а только один из вариантов, который тоже может быть и восприниматься по разному при оценке качества.

Мысли и замысел автора фотографии, каждый в праве видеть по своему, это личное восприятие, которое "даже у кураторов" может отличаться.

Так я про тоже. "Оценка качества фотографии" - слишком широкое определение, которое трудно заключить в какие то определённые рамки. Здесь например вопрос возник по поводу резкости главного объекта. Для кого то это художественный приём, для другого это просто не резкий размытый главный объект. И то и другое правильно, а художественный замысел автора можно оценивать в следующих группах, для чего они и существуют.

Не всегда потеря резкости является художественным приёмом, часто это просто неправильная фокусировка и к художественному приёму приводит фантазия зрителей. Кроме того, фотография может выигрывать при понижении в группе. При оценке технического качества я не думаю, что надо оценивать художественность, для этого существует 2-й и 3-й раунды, и фотография в серой группе, бывает интересней и художественней многих фотографий в красной.

"И может быть, когда-нибуль, пусть в далеком будущем, но выработаются какие-то общие критерии." Я думаю, что это вряд ли и может быть и к лучшему.

Если крокодил не против, почему бы нет.

А кто спорит, очень хороший.