Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Простите за занудство, у меня мой оригинал 100% и оригинал на сайте, одной и той же фотографии, две большие разницы.

У меня, так разница в размере очень существенная и размер " оригинал" на сайте далеко не 100% у меня на компьютере при просмотре в ф.ш. или других программах. Экран 29".

Может это от соотношения сторон на мониторе зависит: 4:3, 16: 10 или 16:9 ?

Я про оригинал и говорю. Оригинал, это не 100%.

Да, но есть участники, которые да открывают на 100%, затем показывают артефакты появившиеся при увеличении, возмущаются, как фотография с артефактами попала в высокую группу и естественно понижают количество голосов. Я считаю не корректным такие обсуждения и показ эскизов при увеличении.

Я говорю не о превьюшке, а размере оригинала который показывает сайт. По моему этого достаточно для оценки КУ при распределении по группам. По этому и готовлю фотографию в соответствии с оригиналом. Если бы фотография показывалась бы в 100% увеличении, и подготовка была бы другой.

Я не понимаю другого. Я например готовлю фотографию на конкурс, как можно меньшего размера с учётом того как эта фотография будет выглядеть на сайте и не рассчитываю на то, что кто то будет открывать фотографию на 100 % и искать артефакты. Это подготовка не для печати в большом размере, а для просмотра на сайте.

Конечно Роман, но так можно довести камеру до непотребного состояния.

ДимДимыч, если бы при распределении по группам, увидели бы эти пятна, то фотография попала бы в серую группу и я бы не узнал о загрязнённой матрице. Спасибо кураторам.

Если правда не увеличивать, а смотреть в размере как на сайте, то почти и не видно.

Снимаю в основном теле объективами на открытой диафрагме, поэтому не обращал внимание. Грушей уже пробовал, не помогло, повезу в лабораторию. Спасибо ребята, что обратили внимание. Самое смешное, что эту фотографию снимал год назад, поэтому грязи нашёл еще больше.

Груша не помогла буду чистить в лаборатории.