Все комментарии пользователя
Владимир (vladisar)
Юрий, просто грань между макро и псевдомакро очень тонкая и придётся расхлёбывать это всем дружным коллективом, а во втором и третьем туре будем надеется что всё устаканится. Вы думаете в первом туре все голосующие что то понимают о макро фотографии?
Я про минусы которые вам поставили непонятно за что. Вы поставили цитаты автора конкурса и получается, что кто то не согласен с автором.
А что тут сложного понимать, макро фотография, где изображена паутина. Что ещё надо объяснять. Есть определённые правила съёмки макро (сам не макрист). Иногда используют и телеобъективы и кольца. Спецы пользуются макрообъективами. Граница между макро и не макро довольна расплывчата и споров вокруг этого очень много. Так что нечего грузить автора конкурса, он достаточно объяснил всё в названии и пояснениях.
Абсолютно не понятно, не соглашение с автором конкурса.
Хороший пост. Читается так, что хозяев нет, охранять нечего, но пёс продолжает свою работу.
Трогательная фотография, можно было бы чуть ракурс поменять, чтобы лучше лицо было видно. Если конечно бабушка палкой не огреет.
У меня фотография не вызывает никаких эмоций, по мне так это простая хроника о службе полиции. Т.е. мне она не интересна. Комментарий написал только после прочитанных хвалебных комментариев которые меня удивили. Да и момент этот чего ловить, это что редкость какая, что документы проверяют?
Сомнения всегда есть.
Я вам помог Артём, свою тоже удалил. По тренируюсь ещё при случае макро снимать.
Вы что на автора то наехали, он всего один раз отписался, это народ и автор " рецензии" перевозбудились. Автор то как раз терпеливый был.
Этот вид кофе давно известен, у меня была возможность его попробовать, но не стал. Думаю что почти все о нём знают, но не все готовы его пить, как и принимать такой комментарий к фотографии. Уровень образования у всех разный, но это не влияет на корректность. Интеллигентность не зависит от образования.
Галина, отсидитесь тихонько, а то страстям нет конца, можно и под раздачу попасть.