Никто вас не обвиняет в нарушениях капитан, а как голосовать - выбор каждого. Просто есть некоторое несоответствие, пишут своё мнение одно, а голосуют по другому. Если участник принципиально против ии, то и голосует соответственно. Скорее наверное просто невнимательность. А так у нас демократия- в пределах дозволенного.
Конечно ДА Галина, очень приятно вас "услышать"
Я думаю что доказать "мульэкспо" не представляет трудностей. Достаточно предоставить оба кадра, снятые до ...
"Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам." Это выписка из правил конкурса. К камерной мульти экспозиции этот запрет не действителен, т.к. все кадры принадлежат автору.
Ян, в том-то и сложность внутрикамерной мульти экспозиции, что составляющие кадры используются без обработки, а прямо из фотоаппарата, что предполагает за ранее обдуманные кадры.
Олег. В правилах написано о неприменении сложного коллажа, где есть применение фотографий или картинок принадлежащим третьим лицам, в мульти экспозиции всё ваше.
"На мой взгляд, можно и генерированный" Так это ведь тот же фотошоп, а он постоянно развивается и наверное не очень правильно игнорировать это развитие и оставаться в фотошопе ...надцатого года. Главное сохранить главный объект съёмки. Иногда, ну просто фон делает фотографию. Но что делать, если правила конкурса это ограничивают, будем играть по правилам пока что-то не изменится.
Дело в том, что в этом коллаже, фон использовался генерированный, а не свой и хочется играть по честному. А в общем я тоже не против коллажа.
Спасибо девочки, оба ответа мне интересны. Сомневался выставить коллаж, у нас с микроскопом всё найдут, да и нарушать правила конкурса не хотелось.