artchive.ru/publications/3859~Khoroshij_vopros_Pochemu_Pablo_Pikasso_velikij_khudozhnik#google_vignette. Это тоже мнение. Почитайте, если интересно. Некоторые предметы искусства требуют хоть какого-то напряжения и изучения для того, чтобы оценивать и недостаточно сиюминутного восприятия. Можно что-то любить ненавидеть или отрицать, но если потрудиться, то это может дать возможность понять - что, как и почему.
www.youtube.com/watch Не только Баха, но и Генделя например. К счастью есть возможность слушать хорошую музыку и джаз, без обязательного посещения Калининграда.
Попробовал, не получается. Не получается согласиться с комментариями по поводу соответствия. Название конкурса обычно помогает участнику и как магнит пытается притянуть фотографию в свою тему. Это как симбиоз, где название и фотография должны существовать вместе. Многие фотографии на конкурсе могут иметь свою жизнь совсем в других темах. Здесь на фотографии я не вижу ( не слышу), что музыкант играет лезгинку, я скорее вижу( слышу) на фотографии музыку что-то типа блюз, а он часто бывает меланхоличным. Удачи капитану!
Олег, Вам не нравятся картины Пикассо, это нормально, но дело в том, что он уже давно сам выбирает, кому нравиться, а кому нет. Кто вообще может давать или не давать право существования, на воображение художника. Многие люди искусства и не только в живописи, ищут и воплощают своё творчество не в реальном мире. Почему многие фотографы ищут абстракцию в реальной жизни? Да и само определение " творение Божие", вызывает сомнения и споры о его реалистичности.