Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

Мне кажется, что ещё применялось сканирование, иначе откуда взялись маленькие чёрные точки на картинке. А так образ интересный, жёсткий взгляд...

Оригиналом может быть картинка созданная ии, но перед обработкой в ф.ш., куда могут быть внесены разные изменения.

Я всё-таки думаю Ян, что какие-то параметры экспозиции всё-таки надо учитывать при оценке качества фотографии, но в более конечно примитивном виде, как; обрезанные ноги, руки, артефакты, расположение главного объекта, угол съёмки и т.д. Как и результат неудачного кадрирования или неудачного ракурса, как элементы экспозиции. Эти недостатки сразу бросаются в глаза и не требуют микроскопа. Их нельзя измерить числами, но на то у нас есть кураторы, которые должны обладать некоторым опытом и "насмотренностью".

Спасибо за подсказку, это повтор. Мой ляп. Прошу удалить из конкурса.

Эти картинки меня например вообще не интересуют. Это всё равно, если я попрошу сына ( он профессиональный художник) нарисовать мне картину по моему описанию, а потом поставить свою подпись как автора.

А я предлагаю оставить эти обсуждения о ии в покое, жалко времени и сил затраченных на две картинки. А если эти картинки включены на общих основаниях для голосования и оценки качества, то всё зависит от вашего личного отношения к этим картинкам во второй группе.

Ну вы же дискутируете, шум не шум, рисует не рисует.

Какие проблемы Екатерина, загоняете картинку в ф.ш. и делайте с ней что хотите.

Не стрижены, но затуплены. Видно, что животоное достаточно гуляет, ходит по твёрдой поверхности. Животинка не щенок судя по изношенности когтей, для волка маловаты и узковаты. Возможно и в "мягкости" может участвовать.

С кошками вообще трудно соревноваться, а с таким малышом тем более. Да и преподнесли удачно.***

Интересные лапки капитан, а царапины сами нацарапали или действительно собачка виновата?

Я попробовал комментариями под фотографиями, объяснить. Не знаю получится ли.