Можно кстати под и т.д., втиснуть - "из фотоаппарата", и тогда совсем "пир духа" получается, лепи, что хочешь. Какие-то адекватные рамки должны же быть.
Петрович...,написано "из"
Всё было-бы очень хорошо, если бы Вам поверили. Но вы точно знали, что луна у Вас - солнце и сделали это сознательно, а не из-за ошибки. В моей фотографии сапсан, вы упорно твердили, что это пустельга почти без остановки. В итоге я с вами согласился, в связи с тем, что не очень силён в определении птиц. Вы разбираетесь в птицах конечно лучше меня, я брал название из картинок. Но если вы так скрупулёзно требуете правдивости у других авторов, почему бы не относиться так же самокритично и к своим фотографиям.
Росток- город в Германии, ростки демократии, растение, росток или уже переросток?
Это конечно если автор знает, что такое EXIF, а может не утрудил себя воспоминаниями. Будем надеется, что капитан не такой уж авантюрист и не смеётся над бедными зрителями. Я начинаю всегда своё отношение к человеку, с надеждой на хорошее. Да не преступник он. " Ну кто из нас на палубе большой, не падал... и не ругался" Просто не надо бояться ответить на вопросы, если конечно есть желание.
По моему есть наверное два вида коллажей ( а может и больше?). Один вид, когда автор делая коллаж пытается выдать фотографию за натуральную, и пытается своё коллажирование скрыть. Тут дело в мастерстве и если сделано мастерски, то никто коллажа и не увидит и возможно, может только заподозрить. (Я вот пробовал, но не очень получается). Второй вид, когда автор делает коллаж сознательно, именно его показывая и ничего не скрывая, это уже дело вкуса и тоже мастерства. Пробуем, учимся, надеюсь развиваемся и пытаемся понять себя и других.