Все комментарии пользователя Владимир (vladisar)

У меня все мои фотографии вызывают сомнения. Думаю... В основном из за ракурса. " Нельзя в одну реку войти дважды" Из за того, что невозможно вернуть ситуацию и повторить фотографию, а хотелось бы более быстрой реакции для более правильного выбора ракурса во время съёмки.

А это интересно, попробую загрузить, на блог Галины фотографию, которая и у меня вызывает определённые сомнения, возможно это поможет разобраться самому с собой.

Петрович, разверните мысленно людей лицом к Вам, Вы бы сняли такую фотографию? Я думаю, что капитан нет, да и я вряд ли.

100%, в том то и смысл мне кажется этого конкурса, всё же зависит от восприятия. Достаточно зрителю определять откуда снято. Или " Не верю" Станиславский это определял для любых сцен, а автору подать фотографию так, чтобы верили.

Так "интрига" самая главная составляющая сайта, даже важнее самих собственно фотографий. Нет интриги и споров, нет и сайта. Мне очень нравится ваша фотография, именно сюжетом и именно спинами и иронией. Довольно редкий кадр, на картинку которого не каждый фотограф обратит внимание и просто пройдёт мимо. Это очень люблю, когда один фотограф видит то, на что другие не обратят внимания. Удачи!

Ату его, поймали... Не часто увидишь столько (скрытого) восторга даже под хорошими фотографиями, не вызывающими никаких сомнений. Про себя скажу, нет опыта съёмки таких сюжетов и конечно могу ошибаться, но на фоне "портретов" лун, фотография обратила на себя внимание. Капитан- вы не преступник, можете спокойно ответить на вопросы, которые вам задали. Иногда, когда фотография из архива и сам точно не помнишь, что ,где, когда. На конкурсе есть не одна фотография, где луна вызывают ощущение неестественности. Рисунок бедной луны почти всегда похож и вставить её бедную можно куда угодно.

Класс, явно не хватает конкурса "Летающие самки".

Тему предложил я, но я её не курировал, так, что тема от Евгения. Жалко, что вы не читаете обсуждений перед конкурсом , хотя всё равно каждый останется при своём мнении, просто это поможет потом не удивляться и не возмущаться.

Вот если бы в пояснении было написано- одна, тогда да, и то не факт, возможно кто-то бы выставил фотографию дамы с орлиным носом и это его видение. А зритель и судьи решат, голосовать или нет.

Сергей, а зачем возмущаться и тратить время и нервы, когда конкурс уже начался. Перед почти каждым конкурсом проходит обсуждение, где каждый может высказать своё мнение и услышать мнение других. А дальше каждый в праве соглашаться или нет с мнением другого или остаться при своём. Так и при названии "птица" вполне возможно, что кто-то решит выставить две. Уже обсуждали это всё перед конкурсом, даже птиц жареных и варёных. Тоже самое и в конкурсе Вокзал, поболтали в обсуждении и каждый выбрал своё понятие. У меня куча фотографий с множеством птиц, а я например выбрал одиночек и это моё мнение, а у вас своё.

Ого, не знал, что так работает. Спасибо!

Оценок вроде достаточно, но система задумалась или не согласна с оценками, может у неё стало вырабатываться "своё сугубо личное и возможно ошибочное" мнение, как у нас у людей?