Все комментарии пользователя Валерий (well76)

элементартные проблемы. если на сайте трое с характерным почерком и достаточным количеством "друзей", то больше никому тут ловить и нечего. три победителя уже известны даже без тем конкурсов. просто будут меняться местами от темы к теме.

то есть?....листая ленту составленную куратором, я отдаю самую весомую звезду тому кого "подсунул" куратор в первый десяток работ?? а дальше мои звёзды для остальных уже теряют в весе всё больше и больше??

да уж...открытый куратор это уже.....АМИНЬ какой-то
а закрытый - это полный крантец конкурсам

так и не будут участвовать....
но я сомневаюсь что это основное чего хотелось добиться переменами
в прошлой версии участвовали...порой даже очень. свыше 500 работ было.
а что будет с пауками?? сотня хоть будет?

не очень внимательно прочитал, если честно всё вышеизложенное, потому отвечу лично от себя на поставленный первично вопрос.
что для меня группы и чем важны.
первое оценка---спорная, часто самодурная величина, бывало даже чисто ленивоработаемая, НО даже половина оценщиков отработав нехалтурно давали некоторое представление о впечатлении создаваемой МОЕЙ работой на зрителя. ибо вся это ТОЛЬКОкачественно оцениваемость миф и все об этом знают
второй момент--работа "лежит" среди равных по "качеству" //для меня по "впечатлению на зрителя". и там она "соревнуется" на равных с равными по эффекту на мозг.
выставив одну работу я не лезу в прочие группы. я лезу в ту где моя работа. и там сразу смотрю какие работы быстро набирают отклик (звёзды) а какие ждут "последков" когда уже некуда пихать звёзды ибо эффект от них снижается.
так же работа имеет комментарии со скидкой на заявленное группой "качество". в серой никто особо не утруждается учить самым тонкостям. укажут на основные огрехи. чтобы миновать такие ляпы и попасть в зелёную, красную и наслушаться более вразумительных и конкретных советов.
ещё один момент...
в красную группу очень часто (от состава оценщиков) попадают явно перешарпленные работы. работы с тоннами фотошопа....то есть фотохудожества.
если у меня нет задачи жить компьютером и программными редакторами, то в зависимости от состава кураторов, мне в общем-то уже и делать нечего будет в большинстве новых конкурсов.
и как уже заметили выше: если куратор не участвует в конкурсе, то значит тема НЕ ЕГО. но тогда как он может в нелюбимой, не своей теме быть куратором??? он же зарежет всё творчество на корню.
ну как макрушник будет курировать конкурс "панорамы города"?? и наоборот.

Вот да. кураторов неплохо бы знать заранее. задолго до начала конкурса. тут ведь как в жизни, важно знать кто судья и какую линию защиты готовить.
ибо один - любитель перешарпленных фото, второй любит котиков, третий - ненавидит концертные съёмки, портреты, четвёртый обожает пластмассовые лица, а пятый за естественную структуру кожи, тканей. кто-то макро, кто-то панорама.....
кураторы конечно может и хорошо, но если будет "малый коллектичик", то может стать ещё жёстче пробить свои работы хотя бы даже в ленту, не зависимо от качества.
может статься: НЮ не пройдёт, хоть лопни! я сказал!
и будут удалять...удалять..удалять.

и ещё...удалять фото с конкурса будут кураторы. а вот куда они попадут? что-то типа прежней группы "непризнанные" ? с пометкой кто и за что отсеял? или полный анонимус выкинет в никуда?

насчёт конкурсов по проходному рейтингу: не будет работать. или будет куча "проблем" определённого характера. поясню...
вижу конкурс для "новичков/середнячков/профи" ну то есть куда попадаю по рейтингу. готовлюсь ибо конкурс через, например, неделю/две. подготовил фото в тему, отличную по всем моим меркам.
завтра начало, жду.....и тут БАЦ рейтинг изменился. если механизм подсчёта рейтинга прежний, то он меняется порой в течение суток даже.
и получается я в пролёте. сюда подготовился, но не прохожу по рейтингу. в другой конкурс по теме нет ничего готового.
какой выход??

подровнять бы чуток по кирпичикам на стене

так сделали бы такое фото. было бы всем интереснее

спасибо, что заглянули

а я смотрю как и раньше. воспитание уж такое "дурное", уж извините. не имею привычки "отпускать грехи" тем кто поблатнее.
госчиновник разворовал миллиард---получи 17 лет УСЛОВНО (в законе сроков-то нет даже таких)
а инвалид пакет молока стырил в магазине, так ещё охранники всё отобьют дубинками и в суде пару лет реального срока дадут.
вот и ЕДЕМ ДАЛЬШЕ, чего заострять-то. ну решили всё по-свойски, по-дружески, ну кому надо помягче, кого для показухи--похлеще.