Аминь. Начали.
скорее всего стоит делать сброс оценок и повторно оценивать, если массово "усреднились" работы.
разброса не будет, будет серо-зелёная масса.
да в том и дело что не посередине. просто одинаковы на разных работах. или глюков много, или некорректная работа с какими-то браузерами.
но не все одинаковые на одной работе.
вообще всё страннее и страннее день ото дня.
деревяшки пролетели, часы все будут одинаковые....что-то сломалось,.надо чинить
прочёл И ЧТО?? Вы только "посылами" отвечаете? или есть возможность диалога "конструктивного" ??
я вроде описал ситуацию выразил чёткое конкретное сомнение в конкретном моменте. при чём тут "внимательное чтение". на фоне чтения и написал собственно.
:-) промониторил длину отрезков двоих оценщиков на двух снимках. на разных фото длина отрезка от каждого абсолютно одинаковая :-) до миллиметрика. но между собой оценки на одном снимке отличаются чуть-чуть. но идентичность оценки потрясающая. будто курсор не двигался на экране вообще, просто кнопка мыши и энтер нажимались последовательно(или как там должно быть в процессе оценки)
я не придираюсь, просто не верю что работы настолько одинаковы в двух мнениях. как оценивали остальные не могу заметить. повтора только два в именах оценщиков.
.....продолжаю наблюдение :-)
надо хотя бы с названием поработать. полный повтор думаю не стоит.
что-то подобное, но не полностью соответствующее.
например "деревянная миниатюра"--будут аналогичные но точно другие работы.
за что боролись......если каждую тему надо настолько "размусоливать" точнее настолько подгонять мнение всех авторов, под какой-то угол понимания темы конкурса, будет ещё масса таких "сорваных" и спорных конкурсов.
прозрачность и понятность. НАТЮРМОРТ-это ****** всё! не стоит мусолить. эксперты, что оцениваем? интерьеры? что в интерьере натюрмортного? в красной блин группе!!
ритм или не ритм. исходные задачи и правила фотографии одинаковы всегда. центр, передний план и в фокусе. остальное это всё мимо первого взгляда, мимо акцента. оно конечно может дополнять, подчёркивать, и прочее.
но, как и в жизни: сначала оценивается фигура(и её отдельные части, на любителя), а уж потом кулинарные и прочие таланты. если в фигуре "ритма" нет, то кулинария может остаться в невыясненных талантах, шагаем мимо
просто тот РИТМ который так упорно обсуждали "простое повторение чего угодно, где и как угодно в кадре" можно НАЙТИ(особенно если упорно искать) в абсолютно любом кадре. где-то деревья на заднем плане стоят ровненько, где-то забор, где-то каменная стена, брусчатка, несколько человек в ломаную линию или животных.
ну может уже не будем усердно искать, всё должно быть на первом плане или в акценте.
цель фотографии передать с первого же взгляда самим "объектом съёмки"
хотя для Вас это некоструктивно конечно.