Алексей, ну вроде со скрипом, но договорились, что минимальная детализация присутствовать может. Здесь минимальная. И в основном по контуру. Все остальные условия выполнены - абрис материального тела (а не его проекция как в случае тени) на сильно более светлом фоне.
И вообще - не нравится, полистайте серую группу)))) . Авторы выкладывают тени и с пеной у рта доказывают, что это силуэт.)))) Физику, что ли, в школе отменили?
Очень самокритично.
Как говорят подростки респект и уважуха.
Но, может, всё-таки о деле?
Наталия (fotki), Вы же до сих пор были вполне адекватным вменяемым человеком.
Зачем сейчас пытаетесь изобразить лошадь в сферическом вакууме? Тем более плохо получается.
На конкурсе мы судим и голосуем не за детские рисунки, а за фотографии, претендующие на художественность. Причём довольно часто достаточно качественные и талантливые.
Я написала свои посты с целью уточнить с коллегами нюансы оценки.
И не понимаю, зачем уважаемые коллеги изливают эмоции, по большей части даже не конструктивные, вместо спокойного профессионального обсуждения.
В том время как тема полупрозрачной проекции уже сутки без ответа висит. См. ниже, про тюль.
Может, ну его на фиг, сферический вакуум? Поговорим как профессионалы?
Изображение не информативно. Вообще на рисунок с низким разрешением похоже. Если Вы выставите такое фото на конкурс, вряд ли получите хоть 1 звезду.
А, ну тогда и не напрягайтесь. Я ж понимаю ....
Сложность вопроса несопоставима )))))))
Вообще-то вопрос был чем отличаются тень и силуэт.
Наверно, слишком сложно сформулировала. Определить и сравнить целых 2 понятия... Да, дать ответ непросто....
Ладно, спасибо, что сформулировали понятие "силуэт".
Наталия (fotki), я Вас правильно поняла - Вы не можете отличить тень от силуэта?
Николай_Нестеренко (nnesterenko) можете что-то написать по существу вопроса - про отличие силуэта от тени?