Все комментарии пользователя steed (weterok)

Вряд ли путаю. На цифре зерна быть не может. Поскольку зерно суть физическое явление-отображение трёхмерной структуры фоточувствительного слоя плёнки при увеличении. А печать - это почти всегда увеличение по отношению к размеру плёнки. В цифре же мы имеем матрицу с пикселами, которые сразу создают двухмерное изображение. Несовершенство матрицы или алгоритмов камеры приводит к тому, что информация об изображении записывается не на все пикселы, или на все, но на некоторые неправильно, и в итоге мы имеем шум. Любое "зерно" на цифровом изображении всегда имитация.

При ISO 100 действительно очень странный результат. Возможно, авторы фильтров что-то перемудрили.
Попробуйте посмотреть свою фотоработу на других мониторах.
В любом случае помидорами кидаться не стану. ;)

Насчёт аберраций соглашусь, слово забыла. А зерно - это если плёнка. На цифре шум. В местах осветления теней чаще всего.

Жуткий шум на небе, аберрации по контуру фигуры, цветовые пятна без полутонов, общее впечатление грязи на фотографии. Такой печальный итог (((

Просто как в детстве!
*** и удачи!

Снимок хороший, интересный. Уважаемые Ку, качество никого не смутило? Камень совсем не резкий. Точно не красная группа.

Идея хороша, но исполнение....

Не, это благородный бренди (только мужу не говорите).

Спасибо, Сергей Юрьевич!
Выражение "синее вино" - тоже из литературы. Встречается в "Слове о полку Игоревом". Долго думала в детстве, что же это за загадочное явление природы такое. Пока не увидела, как бабушка показывает качество домашней самогонки поджиганием оной. )))

Юрий, я Вам ответила на вопрос " А почему Вы говорите о небе в женском роде?", а потому что "Звездная ? Лунная ? Безлунная ?" относится не к небу, а к ночи.
Вполне уместный вопрос для конкурса "НОЧНОЕ небо". У нас очень северная страна, в некоторых местах ночное небо всю ночь светлое. Лучше утрясти этот вопрос сейчас, чем потом помидорами в автора кидаться.

вроде бы речь о ночи, а не о небе

Серия, скорее всего