Не соображу, что вы пытаетесь мне доказать. Не все всё понимают поэтому не важно какие фотографии выкладывать на какой конкурс, главное чтоб фото было красивое?
Я не вижу заброшенный парк. Я вижу тротуар, свежий торшерный фонарь, пирамидальные тополя, ухоженные кусты и воду поверх слоя почвы. Вода на земле в данном случае единственный атрибут. На фото болота воды может не быть, но оно останется болотом. Если с этого фото убрать воду, то это будет фото парка, а с водой - фото лужи в парке.
Стало быть я вас понял, а вы меня все же нет, раз сравниваете вашу работу и эту. К черепу у меня претензий ни каких. Если бы вы сняли пролитую из чашки на пол своей кухни воду так чтоб и пейзаж и болото, вопросов бы не было и к вам. А у вас четко видно что не в тему. Если бы было видно что череп лежит в сугробе под фонарем покрытый инеем и еще где то пар идет, согласитесь он был бы не к месту. Хотел Вам найти пример фото аналогичного вашему, но его нет даже в участниках 1-го раунда, вероятно удалили. Может помните "Всяк кулик свое болото хвалит" На фото птица перевозчик. Для меня Ваша и та фотографии идентичны по вопросу темы. А вот тут уже не придерешься, хотя видно, что скорее всего весеннее таяние снега, но... fotokonkurs.ru/photo/398254
Такой текст куда приятнее читать, конструктивнее. Спасибо за информацию. Я не модератор и высказал свое мнение. Считаю, что за уши притягивать нельзя. Так и появляются в конкурсах про одуванчики - васильки. В целом думаю мы поняли друг друга. Спорить не о чем. Удачи! Поздравляю со вторым этапом! Победы! (но если она будет, я останусь при своем).
Правила вами нарушены и вы это знаете лучше меня т.к. видели все своими глазами. Выкручиваясь вы только усугубляете свою ошибку и речь идет уже не о шуточном конкурсе, а о вас как о личности. Поэтому мне кажется вам надо остановиться и подумать стоит ли оно того
и так ли вы правы.
Фото мне нравится, еще бы голубизны неба хоть чуть-чуть и было бы шикарно.