Читайте информацию к конкурсам. "Обязательный элемент в изображении - болото" .Согласен, что тундра, заболоченная местность и болото внешне близкие и ни кто не будет выяснять подробности, но у вас извините городской парк... Зачем так притягивать?
Денис, по науке лужа - это временное небольшое скопление воды в углублении. Здесь не лужа, это называется заболоченные земли. От болота они отличаются только толщиной торфа, и у меня не было желания и цели измерять. Возможно Вы за 6 лет отвыкли от этого сайта, но всё же здесь конкурс фотографий, и мы соревнуемся в умении "показать" зрителям какую-то идею только одним кадром, а не измерять глубину водоемов, уточнять координаты GPS, и пр.
Огромное спасибо Вам за мнение, оно ценно для понимания удачности сделанной фотографии и раскрытия темы конкурса.
Что ж, опять не удалось всем угодить)
Деревья живы, кусты так же в полном порядке. Стало быть переизбытка влаги нет. Из под воды растет трава. По краю идет асфальтовый тротуар. К концу лета большая часть воды от таяния снега и/или разлива ближайшей реки уйдет. Не исключаю, что для полного высыхания лето должно быть сухим и жарким. Но это временный водоем в низинке - лужа. О слое торфа на этом суглинке или черноземе даже говорить не приходится.
В конкурсе о закатах мое фото удовлетворяющее условиям не допустили т.к. были сомнения, что это закат. Значит правила по прежнему действуют, не смотря на мое 6-ти летнее отсутствие. Нарушение условий конкурсов для нашего сайта обычное дело, я это помню. И вы тут не один такой, но это же не значит, что их надо нарушать.
Денис, тот конкурс был авторский, не путайте их. Там действительно автор имеет право единолично решить насколько раскрыта тема, вот ваше фото и удалили. Здесь конкурс обычный, и степень раскрытия темы решается звездами, голосованием. Никаких нарушений нет) правда).
Почитайте внимательно правила сайта и еще про авторские конкурсы: fotokonkurs.ru/blogs/personal_Tako/7564 fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7497
Такой текст куда приятнее читать, конструктивнее. Спасибо за информацию. Я не модератор и высказал свое мнение. Считаю, что за уши притягивать нельзя. Так и появляются в конкурсах про одуванчики - васильки. В целом думаю мы поняли друг друга. Спорить не о чем. Удачи! Поздравляю со вторым этапом! Победы! (но если она будет, я останусь при своем).
Спасибо за Удачу!
Мне кажется, вам будет интересно почитать комментарии под одной запоминающейся фотографией, чтобы уловить настроение зрителей этого сайта. Очень рекомендую, и главное в тему нашего разговора!
Фотография заняла 2 место на конкурсе "Солнце, жара, песок". Попробуйте сначала сами оценить фотографию, как вам кажется подходит ли она к конкурсу, сколько звезд вы бы дали, нарушены ли какие либо правила, а уже потом прочтите комментарии. fotokonkurs.ru/photo/372732
Стало быть я вас понял, а вы меня все же нет, раз сравниваете вашу работу и эту. К черепу у меня претензий ни каких. Если бы вы сняли пролитую из чашки на пол своей кухни воду так чтоб и пейзаж и болото, вопросов бы не было и к вам. А у вас четко видно что не в тему. Если бы было видно что череп лежит в сугробе под фонарем покрытый инеем и еще где то пар идет, согласитесь он был бы не к месту. Хотел Вам найти пример фото аналогичного вашему, но его нет даже в участниках 1-го раунда, вероятно удалили. Может помните "Всяк кулик свое болото хвалит" На фото птица перевозчик. Для меня Ваша и та фотографии идентичны по вопросу темы. А вот тут уже не придерешься, хотя видно, что скорее всего весеннее таяние снега, но... fotokonkurs.ru/photo/398254
Вы так и не поняли самого главного.
Лично у меня нет ни малейших сомнений в том, что эти мои фотографии соответствуют теме конкурса! Ни малейших сомнений, поймите это, пожалуйста. В моём домашнем альбоме эта серия называется "Болотистый пейзаж", я вижу здесь пейзаж и вижу здесь болото, заболоченные земли. Весь процесс съемки был направлен на то, чтобы показать красивый болотистый пейзаж. Я это так вижу, я показываю, как умею.
Не верите - не голосуйте.
О каком удалении Вы постоянно говорите, о каких нарушениях? На этом сайте нет механизма удаления фотографий, которые не соответствуют теме конкурса. Удалить просто невозможно! Кроме Авторских конкурсов.
6 лет назад, наверное была такая возможность, сейчас у кураторов нет кнопки удаления. Все присланные фотографии имеют равные права.
Денис. Не все участники конкурсов ботаники и геодезисты. Кстати васильков в одуванчиках не видел, были отклонения но не так много и многие спорные. В заброшенных парках тоже может быть болото. Болотистый пейзаж на одной фотографии, может быть не очень болотистым, но лучше снят. А так, как это всё-таки конкурс фотографии, то часто выигрывает фотография, которая лучше и интересней снята.
Не соображу, что вы пытаетесь мне доказать. Не все всё понимают поэтому не важно какие фотографии выкладывать на какой конкурс, главное чтоб фото было красивое?
Я не вижу заброшенный парк. Я вижу тротуар, свежий торшерный фонарь, пирамидальные тополя, ухоженные кусты и воду поверх слоя почвы. Вода на земле в данном случае единственный атрибут. На фото болота воды может не быть, но оно останется болотом. Если с этого фото убрать воду, то это будет фото парка, а с водой - фото лужи в парке.
Вот теперь стало понятно Ваше столь неожиданное негативное внимание к моим фотографиям, Денис)) Конкурентов топили)
Не очень это корректно, в своей группе так жестко критиковать тех, кто с вами непосредственно соревнуется.
У Вас и так было достаточно шансов для честной победы... а получилось не честно..
А вообще... Ваше мнение имеет право быть, тем более, что логика на первый взгляд есть. Только оно не должно быть столь категоричным. Если внимательно изучить все сначала, то в принципе все видно, когда, что и почему. Одно могу сказать, т.к. этот конкурс и отбор фотографий на него был пропущен через свою цензуру я и позволил себе высказывать свое мнение. Дальнейшее последствия спора/диалога. Когда увидел, что происходит включил заднюю, но автор не давал мне это сделать. Не планировал я свое попадание во второй раунд когда все начинало, да и попадание этих фото ни как не ожидал. Слишком много вы уделяете внимания борьбе за место, впрочем вы меня не знаете, поэтому можно предполагать мою заинтересованность в победе.
Я категорически невнимателен, Вы автор фото. Ваше фото было не в тему. Какие места мы займем я понятия не имел. Как только фото вышли во второй раунд (я не понял почему, они не входили в 10%) я поздравил вас и пожелал победы. Очень жаль, что вы огорчены тем что ваши не соответствующие теме фотографии не попали в финал. Нечего им там делать и я тут не при чем. Хотя выглядит все действительно не очень.
Я не знал ваших показателей когда написал. Написал я вам просто вопрос, на который вы вместо ответа стали споить, и понеслось... Хотя даже если бы и знал... на фото нет болота, я это увидел. Вы сказали что все честно - болото не нужно, пусть решают люди и жюри. Люди решили что Вам быть во втором раунде, жюри решило что вам не быть в финале. Почему мы с вами не знаем. Может потому, что ваше фото им чем то не понравилось, это их дело, или потому что фото не удовлетворяет условиям, о чем я говорил... В любом случае почему вы меня обвиняете в чем либо?
Извините, пожалуйста, Галина. Я уже не первый раз делаю подобную ошибку. Впредь постараюсь быть внимательнее, не ожидаю присутствия в диалоге третьих лиц поэтому так получилось.
Денис, я вас давно ни в чем не обвиняю, наоборот, это вы меня прессуете начиная уже со второго сообщения под обеими фотографиями. Вы высказывались, я оправдывался, мне это давно надоело. Диалог с вами слишком затянулся без всякого смысла.
Мои фотографии уже в прошлом, пора закончить это мусолить.
Я не знал ваших показателей когда написал. Написал я вам просто вопрос, на который вы вместо ответа стали споить, и понеслось... Хотя даже если бы и знал... на фото нет болота, я это увидел. Вы сказали что все честно - болото не нужно, пусть решают люди и жюри. Люди решили что Вам быть во втором раунде, жюри решило что вам не быть в финале. Почему мы с вами не знаем. Может потому, что ваше фото им чем то не понравилось, это их дело, или потому что фото не удовлетворяет условиям, о чем я говорил... В любом случае почему вы меня обвиняете в чем либо?
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Артем (Tako)
/ Топь
/
Болотистый пейзаж
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Это же лужа в парке? Вон и фонарь за деревом.
Всё относительно, Денис. Мне трудно назвать это лужей. А для уток с утятами - это вообще дом родной:)
Надеюсь, что пейзаж болотистый всё же получился.
Читайте информацию к конкурсам. "Обязательный элемент в изображении - болото" .Согласен, что тундра, заболоченная местность и болото внешне близкие и ни кто не будет выяснять подробности, но у вас извините городской парк... Зачем так притягивать?
Денис, по науке лужа - это временное небольшое скопление воды в углублении. Здесь не лужа, это называется заболоченные земли. От болота они отличаются только толщиной торфа, и у меня не было желания и цели измерять. Возможно Вы за 6 лет отвыкли от этого сайта, но всё же здесь конкурс фотографий, и мы соревнуемся в умении "показать" зрителям какую-то идею только одним кадром, а не измерять глубину водоемов, уточнять координаты GPS, и пр.
Огромное спасибо Вам за мнение, оно ценно для понимания удачности сделанной фотографии и раскрытия темы конкурса.
Что ж, опять не удалось всем угодить)
Деревья живы, кусты так же в полном порядке. Стало быть переизбытка влаги нет. Из под воды растет трава. По краю идет асфальтовый тротуар. К концу лета большая часть воды от таяния снега и/или разлива ближайшей реки уйдет. Не исключаю, что для полного высыхания лето должно быть сухим и жарким. Но это временный водоем в низинке - лужа. О слое торфа на этом суглинке или черноземе даже говорить не приходится.
В конкурсе о закатах мое фото удовлетворяющее условиям не допустили т.к. были сомнения, что это закат. Значит правила по прежнему действуют, не смотря на мое 6-ти летнее отсутствие. Нарушение условий конкурсов для нашего сайта обычное дело, я это помню. И вы тут не один такой, но это же не значит, что их надо нарушать.
Денис, тот конкурс был авторский, не путайте их. Там действительно автор имеет право единолично решить насколько раскрыта тема, вот ваше фото и удалили. Здесь конкурс обычный, и степень раскрытия темы решается звездами, голосованием. Никаких нарушений нет) правда).
Почитайте внимательно правила сайта и еще про авторские конкурсы:
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Tako/7564
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7497
Такой текст куда приятнее читать, конструктивнее. Спасибо за информацию. Я не модератор и высказал свое мнение. Считаю, что за уши притягивать нельзя. Так и появляются в конкурсах про одуванчики - васильки. В целом думаю мы поняли друг друга. Спорить не о чем. Удачи! Поздравляю со вторым этапом! Победы! (но если она будет, я останусь при своем).
Спасибо за Удачу!
Мне кажется, вам будет интересно почитать комментарии под одной запоминающейся фотографией, чтобы уловить настроение зрителей этого сайта. Очень рекомендую, и главное в тему нашего разговора!
Фотография заняла 2 место на конкурсе "Солнце, жара, песок". Попробуйте сначала сами оценить фотографию, как вам кажется подходит ли она к конкурсу, сколько звезд вы бы дали, нарушены ли какие либо правила, а уже потом прочтите комментарии.
fotokonkurs.ru/photo/372732
Стало быть я вас понял, а вы меня все же нет, раз сравниваете вашу работу и эту. К черепу у меня претензий ни каких. Если бы вы сняли пролитую из чашки на пол своей кухни воду так чтоб и пейзаж и болото, вопросов бы не было и к вам. А у вас четко видно что не в тему. Если бы было видно что череп лежит в сугробе под фонарем покрытый инеем и еще где то пар идет, согласитесь он был бы не к месту. Хотел Вам найти пример фото аналогичного вашему, но его нет даже в участниках 1-го раунда, вероятно удалили. Может помните "Всяк кулик свое болото хвалит" На фото птица перевозчик. Для меня Ваша и та фотографии идентичны по вопросу темы. А вот тут уже не придерешься, хотя видно, что скорее всего весеннее таяние снега, но... fotokonkurs.ru/photo/398254
Вы так и не поняли самого главного.
Лично у меня нет ни малейших сомнений в том, что эти мои фотографии соответствуют теме конкурса! Ни малейших сомнений, поймите это, пожалуйста. В моём домашнем альбоме эта серия называется "Болотистый пейзаж", я вижу здесь пейзаж и вижу здесь болото, заболоченные земли. Весь процесс съемки был направлен на то, чтобы показать красивый болотистый пейзаж. Я это так вижу, я показываю, как умею.
Не верите - не голосуйте.
У автора "кулика" тоже нет сомнений. Все мы разные, еще раз говорю, я понял давно. Люди овсянку называют воробьем и не сомневаются.
О каком удалении Вы постоянно говорите, о каких нарушениях? На этом сайте нет механизма удаления фотографий, которые не соответствуют теме конкурса. Удалить просто невозможно! Кроме Авторских конкурсов.
6 лет назад, наверное была такая возможность, сейчас у кураторов нет кнопки удаления. Все присланные фотографии имеют равные права.
А где фотографии 1-го раунда? Куда они делись, я не могу найти?
Денис, поищите пропавшего кулика в чулане. Там он...в зелёной группе)
Не знаю где чулан. Ну если нашли посмотрите сами. Вы считаете что данное фото подходит?
О. Я думал это от автора. Извините!
Если знаете где чулан, найдите фото и скажите соответствует ли оно по вашему мнению условиям конкурса.
Кстати в том конкурсе не было ни каких требований только название, а в этом есть.
Как это никаких? Название - это тоже вариант требований к конкурсу. Описание - это пояснение к названию.
Вам еще хочется что то выяснять? Если да, я готов продолжать дискуссию. Если нет - приношу свои извинения если чем обидел и предлагаю закончить.
Денис. Не все участники конкурсов ботаники и геодезисты. Кстати васильков в одуванчиках не видел, были отклонения но не так много и многие спорные. В заброшенных парках тоже может быть болото. Болотистый пейзаж на одной фотографии, может быть не очень болотистым, но лучше снят. А так, как это всё-таки конкурс фотографии, то часто выигрывает фотография, которая лучше и интересней снята.
fotokonkurs.ru/photo/396196
Сравнение не корректное, по ошибке пропустили, и находится в чулане. Причём сразу попросили снять.
Не соображу, что вы пытаетесь мне доказать. Не все всё понимают поэтому не важно какие фотографии выкладывать на какой конкурс, главное чтоб фото было красивое?
Я не вижу заброшенный парк. Я вижу тротуар, свежий торшерный фонарь, пирамидальные тополя, ухоженные кусты и воду поверх слоя почвы. Вода на земле в данном случае единственный атрибут. На фото болота воды может не быть, но оно останется болотом. Если с этого фото убрать воду, то это будет фото парка, а с водой - фото лужи в парке.
Никто ничего не хочет, давайте предоставим голосующим и кураторам решать по своему мнению, которое у них тоже есть как и у вас.
Да кто же спорит. Началось то все довольно безобидно. Я спросил у автора не лужа ли это, хотел увидеть лишь да или нет. А тут такое разгорелось.
Вот теперь стало понятно Ваше столь неожиданное негативное внимание к моим фотографиям, Денис)) Конкурентов топили)
Не очень это корректно, в своей группе так жестко критиковать тех, кто с вами непосредственно соревнуется.
У Вас и так было достаточно шансов для честной победы... а получилось не честно..
Где вы видите неожиданное и негативное внимание?
А вообще... Ваше мнение имеет право быть, тем более, что логика на первый взгляд есть. Только оно не должно быть столь категоричным. Если внимательно изучить все сначала, то в принципе все видно, когда, что и почему. Одно могу сказать, т.к. этот конкурс и отбор фотографий на него был пропущен через свою цензуру я и позволил себе высказывать свое мнение. Дальнейшее последствия спора/диалога. Когда увидел, что происходит включил заднюю, но автор не давал мне это сделать. Не планировал я свое попадание во второй раунд когда все начинало, да и попадание этих фото ни как не ожидал. Слишком много вы уделяете внимания борьбе за место, впрочем вы меня не знаете, поэтому можно предполагать мою заинтересованность в победе.
Ах, вот в чем дело (3 раунд, я не знал когда писал предыдущее), действительно паскудно выглядит. Ну я при своем, фото было не в тему.
Я категорически невнимателен, Вы автор фото. Ваше фото было не в тему. Какие места мы займем я понятия не имел. Как только фото вышли во второй раунд (я не понял почему, они не входили в 10%) я поздравил вас и пожелал победы. Очень жаль, что вы огорчены тем что ваши не соответствующие теме фотографии не попали в финал. Нечего им там делать и я тут не при чем. Хотя выглядит все действительно не очень.
Во-первых, одна работа точно входила, а во-вторых, кроме десяти процентов есть ещё и минимальное количество...
Я не знал ваших показателей когда написал. Написал я вам просто вопрос, на который вы вместо ответа стали споить, и понеслось... Хотя даже если бы и знал... на фото нет болота, я это увидел. Вы сказали что все честно - болото не нужно, пусть решают люди и жюри. Люди решили что Вам быть во втором раунде, жюри решило что вам не быть в финале. Почему мы с вами не знаем. Может потому, что ваше фото им чем то не понравилось, это их дело, или потому что фото не удовлетворяет условиям, о чем я говорил... В любом случае почему вы меня обвиняете в чем либо?
Ээээ.... Денис, вы обращаете внимание на то, что именно было сказано и с кем вы разговариваете?
Что было сказано, с кем я разговариваю?
Я разговариваю с автором фото, сказано было то что было сказано, все тут. Поясните, пожалуйста.
Поясняю...)
Вы дали непонятный мне ответ на вот эту мою реплику, Денис - fotokonkurs.ru/photo/398290
Я не Артём...
Извините, пожалуйста, Галина. Я уже не первый раз делаю подобную ошибку. Впредь постараюсь быть внимательнее, не ожидаю присутствия в диалоге третьих лиц поэтому так получилось.
Вы же в публичном пространстве, Денис... тут надо быть готовым ко всему...)
Денис, я вас давно ни в чем не обвиняю, наоборот, это вы меня прессуете начиная уже со второго сообщения под обеими фотографиями. Вы высказывались, я оправдывался, мне это давно надоело. Диалог с вами слишком затянулся без всякого смысла.
Мои фотографии уже в прошлом, пора закончить это мусолить.
Обвиняете в не честности
Я не знал ваших показателей когда написал. Написал я вам просто вопрос, на который вы вместо ответа стали споить, и понеслось... Хотя даже если бы и знал... на фото нет болота, я это увидел. Вы сказали что все честно - болото не нужно, пусть решают люди и жюри. Люди решили что Вам быть во втором раунде, жюри решило что вам не быть в финале. Почему мы с вами не знаем. Может потому, что ваше фото им чем то не понравилось, это их дело, или потому что фото не удовлетворяет условиям, о чем я говорил... В любом случае почему вы меня обвиняете в чем либо?