Я представляю какой сложный для Э. будет конкурс «Лед» , сколько будет работ с «замороженными яблоками на снегу» :) Или с «замороженным пивом» и «коктейлями со льдом» :)) и много много другого… Ух и страшно…
Где-то в России было обледенение, вот фото классных наверное наделали! Вот я сколько не пробую, ну не выходит прозрачный лед, будет конкурс «У кого лед вышел почище» ;)
Э. нужны, даже очень, я представляю, как люди будут оценивать, реально конкурентные работы «давить»…. Я только одного прошу, хотелось, чтоб критерий в отборе больше было, или после оценок, Э. оставлял обязательно комментарий, почему именно так он оценил. Это важно для дальнейших работ участников так как «2+2=6» понятно, за что получил двойку, а тут много «=…», а за что?
Вообще эксперты у меня вызывают уважение, за терпеливость и смелось… им больше всех достается от недовольных участников! Извините, что не так!
Что то я совсем перестаю понимать отбора... это же не "автобус"! Верните фото в конкурс! не справедливо... Видимо все таки свеча была главным элементом данного конкурса, а не подсвечник!
Как только вот эти работы могли пройти?:
fotokonkurs.ru/photo/81033
fotokonkurs.ru/photo/81012
fotokonkurs.ru/photo/81022 и т.д.
Уже не первый конкурс с непонятками... надо что-то менять... люди просто начнут уходить с сайта..
8, 9 я так понимаю это "5 -", но резкость ведь не на подсвечнике :), многие работы оценивались с 6,7 за качество, а там четкая резкость на "главном герое" и композиция построена по общепринятым правилам фотографирования, и фото с большим разрешением, никак не могу понять на какие критерии упираются ставя оценки… Не знаю, как у Вас тут велись оценки раньше, но думаю логичнее всего было бы еще увеличить количество критерий: Соответствие, Идея, Качество фото, Композиция ну еще может парочку… можно провести какое ни будь голосование на сайте о пунктах. Это очень важно, так как не понятно, что не так и что делать что-бы в следующий раз не повторять ошибок.