На конкурс принимаются фотографии, на которых запечатлена вода в застывшем состоянии. Принимаются работы различных жанров. Свободная тема для конкурса, проявите фантазию.
Не принимаются фотографии, на которых лёд выступает как аллегория. Оценка за соответствие может быть снижена, если лед не является главным объектом съемки.
Так-как тема свободная на конкурс будут приниматься фотографии на которых запечетлен лед (замерзшая вода), но некоторые участники не читают условия конкурса, обладают буйной фантазией и к тому же хотят быть оригинальными и вполне могут выставить фотографии типа "ледянной взгляд" и т.д. Поэтому и было введено это ограничение.
Подскажите пожалуйста, в ОТБОРЕ ФОТОГРАФИЙ НА КОНКУРС ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ ТОЛЬКО ТЕ ЭКСПЕРТЫ, которые в этом конкурс не участвуют, или как то по другому?
Эксперты, как и любой участник сайта, могут участвовать в конкурсе. На нас так же распостроняется правило анонимности, при отборе мы не знаем авторов фотографий и мы не можем голосовать за свои работы.
Наверно это не правильно. Чтоб обеспечить беспристрастность голосования, Эксперты не должны принимать участия в конкурсе который судят. В электрическом конкурсе, работы которые вытащили из непризнанных набирают хорошие баллы. Это о чем то говорит?
Я не знаю всей вашей кухни, просто пытаюсь разобраться. Мне казалась что не все Эксперты принимают участие в голосовании при отборе фото, а как то по очереди (или все?)
Для допуска к конкурсу должны проголосовать 4 Эксперта. Если фотография наберет не менее 60 баллов, то она переходит в первый раунд.
В противном случае она переходит в Непризнанные, и в конкурсе больше не участвует.
А нас больше чем 4....
Вот по этому я и думала что в отборочном раунде участвуют не все Эксперты, а лишь те которые в этом конкурсе не выставляются. И меня еще смущает то, что по сути у Экспертов появилась возможность 3-раза голосовать. (при отборе в конкурс, в первом раунде как участник, и во втором раунде уже как Эксперт.)
Лично я в 1 туре практически не голосую и не комментирую, по возможности, работы. Разве, что когда уже во второй перешли более 15 работ. Несколько раз мы уже акцентируем в своих ответах, что АВТОРОВ МЫ НЕ ВИДИМ, как и все остальные Участники. А учитывая, что Э. гораздо меньше, чем остальных Участников (5-6 человек), то может уже стоит прекратить разговоры о коренном влиянии Э. на голосование в 1-м туре?
Кто подойдёт, либо у кого есть свободное время. Некоторые Э. уже давно не принимали участия в отборе в силу различных причин. У каждого Э. своя независимая страничка, которая никак не отображается у других Э.
А по участию, лично я кое-что выставляю в одном конкурсе из 10. Что до необъективности по причине нежелательной конкуренции , беру на себя ответственность утверждать об отсутствии таковой со стороны Э.
Ну во-первых это должно Вам говорить, что Ваши работы "не цепляют" зрителей. Во-вторых значит есть над чем работать. Ну а если серьезно конкурс позволяет оценить свое произведение и кое чему научиться, сделать анализ своих работ. Для этого достаточно дождаться результатов первого тура и сравнить свою работу с теми работами которые вышли во второй раунд.... но это в кратце, а так это тема для большого разговора
В каждой шутке есть доля шутки. Я недавно написала под своим фото комментарий ради интереса, после чего у меня сразу появилось 15 баллов, при условии, что 2 дня висело на нулях. Так что и это тоже влияет.
Нет, Оля не 100%. Моя работа не набрала ничего, то есть около 20 баллов и все. Правда "жарких" обсуждений не было, нет у меня таланта пиарщика. Тут дело не в непризнанных, а в том, кто и как преподносит свою работу, ну и сама работа, конечно, имеет значение.
девочки, здесь работы(сюжеты) зачастую повторяются за кем то, уже когда сделавшими что то подобное,просто меняются модели,вещи,ну и место съемки,просто в одних это получается лучше в других хуже,вот и вся разница,к примеру в свете,кто смотрел на необичные работы? :):)
Андрей, у вас хорошие работы, мне очень нравится "новый уренгой", ваши ракушки, гипножаба - просто супер, и рак тоже замечательный. Мне кажется, что ваши работы очень достойные.
Сейчас я пойду на Ваши работы смотреть... А про свои - я на "свет" выставляла заранее "проходные" работы, и на них не расчитывала... Они и не прошли...
Валерий, мне кажется, что если бы каждому из нас предоставили возможность побыть экспертами, то больщинство, больше чем уверен, сразу же или потом отказались бы от этой возможности. Я, даже просто участвуя в 1-м туре, не в состоянии просмотреть досконально все работы, не говоря о том, чтобы их оценить по достоинству! Мне кажется, что многое зависит от правильно созданной превьюшки и оригинальности названия. В первую очередь, мне так кажется, что мы смотрим впервую очередь с интересными нам превьюшками, а потом уже остальные по мере сил и возможностей. А также мы смотрим на уже занимаемое место ыв конкурсе из рассчета на то, что оно может быть интересно, так как получило уже видимый рейтинг! Думаю, что не все фото на конкурсе просматриваются! Если бы в 1-м раунде убрать под превьюшками баллы и места, а сделать их только под фотками, то тогда вольно или невольно нам пришлось бы просматривать все! А еще, если сделать вообще голосование невидимым (только после набора голосов), то мне кажется, что это будет сильно тормозить конкурсы и создаст новую волну "комплиментов по адресу"... Мне кажется, что критиковать Э неблагодарное и никчемное занятие... ОНи худо ли, бедно ли, но со своей работой справляются.. За что честь и хвала им (вам!)! Конечто обидно, когда меня любимого обошли стороной, но как тогда быть с тем, что на вкус и цвет товарища нет?! Конечно, просто крикнуть: "Судью на мыло!" Но что это изменит?! И то что они добровольно ведь проделывают огромную работу, но нам это, получается, неинтересно!? Вот такие (НЕ) хорошие мысли. Я личнои з-за оценок Э-тов бучи не устраиваю, мне мое время дороже! Удачи!!!
Спасибо, дружище! Могу сказать, что и сам бываю в непризнанных :)) Часто задаю себе вопрос: а может и не нужны эти Э., а запускать все фото, а вместе с ними и фоты/фотки сразу в первый? Но владелец сайта думает иначе и не допустит подобной вакханалии...
БылоБы более демократично - если бы в первый тур фотографии отбирали УЧАСТНИКИ сайта - по приннцепу НРАВИТСЯ-НЕнравиться........
...А во ВТорой ТУр отбиралиБы Уже ЭКСПЕРТЫ ( которые в фотографии хоть что ТО понимаю... )......
.... Извените --- Я просто счас не трезв... - это Моё ИМХО...
Не думаю.....
Наверное люди не дураки......
.... моё предложение
чистое ИМХО - я понимаю что это наверное НеВозможно...
...НО еЩЁ рАЗ сКАЖу - отбор в 2-й раунд - это демократия на уровне кухарки...
.... - ИЗВИНИТЕ..
Извиняться не стоит, приятно что есть люди, которые чего-то хотят. Системы отбора на конкурсы сложились не на этом сайте, а повсеместно. Есть приемная комиссия, есть члены жюри, есть худсовет и т.д., но везде они выполняют одну функцию отбора конкурсных работ, где-то строже, где-то нет, но везде у них одна цель не допустить к участию в конкурсах работы которые не отвечают условиям конкурса и работы с низким качеством. А вот дальнейшее голосование отличается на различных конкурсах.... на этом сайте принято, что голосуют участники сайта.... на других голосуют профи и мастера, на третьих члены специально созданного жюри и т.д.....так что система голосования практически везде одинаковая....
Вообще-то, Валера, кто-то всеравно должен, перелопачивать этот ворох фотографий, потому-что иногда диву даещься, о чем человече думал? Но сегодня у меня дурное настроение, весь день на смарку! Провозился с Оперой 10.63. Дерьмо! Извини! Тройку дней назад открываю на яндоксе почту -письмо! Мне радостно сообщили, что у нас теперь новый почтовый ящик, где все работает гораздо быстрее (но я не заметил!).. Сегодня! Открываю почту!.. все серо (хотя работает) и висит предложение, что нужно обновить оперу, т.к. не все функции почтового ящика будут доступны! И я, как глупая курица, скачал и обновил ее, а теперь не знаю что делать!!! Вместо моего ящика - чистая страница, если не считать шапки.. Кое-как добрался до обратной связи, прислали на др потовый ящик, к-рый завел на мыле! Но на мыле свои замарочки, за и тоже плохо грузится! Надо скинуь скриншоты, а не могу отправить! Фотоконкурс тоже отдыхает! Кинулся через проводник, аналогичное предложение с обновлением версии!!! К томуже выскакивает ошибка "Память не может быть Read". Как говорится, что дужа хорошо - тоже нехорошо!(Кстати, это и кнашему сайиту подойдет!) Может господин "Кашперовский" клювом прощелкал!? В общем, я в осадке! На ноуте у меня помоему таже версия Оперы, и глюков у нее хватает, но там хоть проц 2-ядерный, а тут у меня пень 3-й, правда мамка серверная. Но до сих пор меня это не воновало! А что теперь делать?! Ждать, когда сын вернется с ноутом? Может кто-то подскажет, можно в личку...
Даже не знаю... Меня Mozilla вчера заездила, так я её стёр всё до посленего следа, закачал по новой и вроде нормально. Opera бывает тоже тупит, а "Турбо" пишет, что низкая скорость и другую хрень...
Попробуй напиши в личку Евгению - он с этими брррррраузерами больше общается
Саша, убывай эту оперу и устанавливай интернет эксплорер,я все время работаю на нем,опера у меня была несколько месяцев,все тормозилось и я ее убил,а с эксплорером у меня никогда небыло никаких проблем,стоит на 3 компах,удачи...
Спасибо, Nikola! В свое время у меня к эксплорерам сложилось нехорошее отношение, даже при обычной работе они умеют создавать проблемы, а как вирусы за ними волочатся, то целую поэму можно сложить! Сейчас я отошел от всякой возни с компьютерами и программами и стал всего лишь заурядным пользователем,т.к. считаю, что ими надо заниматься в плотную (нужна постоянная практика), или не заниматься вообще (сидеть в той области, где тебе это нужно). У меня есть два сына, которым я дал соотвтствующее образование, и теперь я просто их напрягаю и все! Тут скорее всего дело в каких-то внешних проблемах! А еще я согласен с Валерием! Если чувствуешь себя комфортно, то остальное не так важно! Сегодня уменя все работает, отлично или сносно, а вчера, я так думаю, что новой версии нужно было еще и время, чтобы "сконфигурироваться". Жизнь продолжается!!! Всем спасибо и плолдотворной работы!
Э. нужны, даже очень, я представляю, как люди будут оценивать, реально конкурентные работы «давить»…. Я только одного прошу, хотелось, чтоб критерий в отборе больше было, или после оценок, Э. оставлял обязательно комментарий, почему именно так он оценил. Это важно для дальнейших работ участников так как «2+2=6» понятно, за что получил двойку, а тут много «=…», а за что?
Вообще эксперты у меня вызывают уважение, за терпеливость и смелось… им больше всех достается от недовольных участников! Извините, что не так!
Юлия! Спасибо за коммент! Старюсь поменьше писать при отборе комментариев, а в особенности при голосовании 1-го тура, ибо многие Участники склонны расценивать этот факт, как активное влияние на само голосавание. Разумеется, на "зубров" это не влияет напрямую, но всё же. Думаю и мои коллеги также придерживаются этого мнения, а совсем нежеланием откомментировать ту или иную работу :))
Я с Вами Согласен... - и об этом уже говорил...
Меня уже очень сильно Беспокоют ВКУСЫ и ПОНЯТИЯ фотографии как искусство...
.. Без пиара под фотоКарточкой можно не ждать звездопада....
... - '" ОЙ !!! - как красиво!! - ДержИитее звёздочуи!!!"
- '" Ой !! Спасибо Дорогая!!! - Я знала что Всем Понравится!!!!..."
это печалит..... и это не шутка..
ФОТОГРАФИЮ так оценивать нельзя....
Я лично теряю интерес к ресурсу - ибо понимаю что в местный междусобойчик я не впишусь, а постить То что подойдёт под формат сайта, а не хочу и не могу....
И не постите... я не считаю себя супервыдающейся фотохудожницей.. только учусь и то не для того,чтобы кому-то доказывать,что я могу.. а для себя... и что я наблюдаю... работы хуже моих набирают голоса... а мои всегда на нуле топчутся... вот в подсвечниках сейчас наблюдаю это и немного обидно... и такое происходит чуть ли не в каждом конкурсе... для меня это загадка... пусть мне хоть все эксперты соберутся и все участники и все хором начнут в один голос уверять,что всё справедливо... не соглашусь! Но факт остаётся фактом...фотографии в самом конце рейтинга... меняуспокаивает то,что моё творчество нужно только мне... и я многое смогла и сумела за время пребывания здесь... пусть и вас это тоже утешает...
Меня Это не утешает.......
А не хочу сказать что я Весь Тут В ЖопуФотоХудожник..... -Просто - Получить образование в фото Искусстве и Восприятии фотографии - это большёй труд......
... Как сказал Анри Картье-Брессон - "Фотографию я называю иконой, когда изображение являет собой высшую, выходящую за рамку картины, реальность."
..... и много здесь таких икон??????...
давайте попробуем (хотя бы один конкурс), чтобы не было видно рейтинга и места под фото. Так люди будут голосовать именно за понравившуюся работу, а не за лидера. Понимаю, что тогда 1 раунд будет идти очень-очень долго. Но может быть тогда люди поймут, что во второй раунд выходят работы, которые понравились людям, а не из-за рейтинга. (извините, что влезла в вашу с Андреем беседу)
Тоже так думаю. Ведь, что греха таить, я и сама голосую под теми работами, которые имеют шанс на второй раунд, больше чем другие... А уже потом, за остальные...
MrFreez (andrey_87) Андрей! Относитесь к этому ресурсу проще. Он по-своему уникален. Вы правы, здесь "правят" в какой-то мере любители (порой, не всегда имеющие даже поверхностных знаний), сами не подозревая об этом (что они здесь "главные"). Это и не плохо, и не хорошо. Так уж на данный момент происходит. Я, разумеется, тоже обычный любитель, но уже не просто любитель, а любитель, который без фотографии свою жизнь уже не мыслит (во, как сказала!). ))) Мне интересно выставлять свои фото на разных ресурсах. Каждый из них имеет какую-то свою специфику, но, везде ведутся одни, и те же, разговоры. Тема примерно одинаковая - что-то где-то происходит не справедливо (виноваты в этом админы, модераторы, эксперты...), и что-то где-то не правильно (нужно всё менять...). Суть одна - всегда находится что-либо, не устраивающее тех, или иных людей (думаю, Вы с этим знакомы). Интересно же то, что на разных сайтах одни и те же фотографии совершенно по-разному могут восприниматься. И восприятие разных аудиторий даёт возможность тоже по-разному смотреть на свои творения. В чём же уникальность для меня данного ресурса? Я увидела здесь следующее: то, что нравится тебе самой (и, иногда, опытнейшим фотографам), не всегда интересно обычному зрителю. Но вот тогда, когда совпадает всё (увы, это редкость), тогда - хорошо! Возможность проверять свои фотографии на разных сайтах лично мне интересна. На этом ресурсе, безусловно, присутствуют не только одни любители. Разные здесь люди, разных уровней. Некоторые из настоящих «профессионалов» принимают участие исключительно «молча». Вряд ли их мотивацией пребывания на данном сайте является удовлетворение творческих амбиций. Эти люди давно знают цену себе и своему творчеству. Но ведь и они что-то находят для себя привлекательное на этом сайте. Возможно, частично и то же самое, о чём уже писала. Этот сайт даёт ещё кое-что, очень даже полезное и немаловажное для меня лично. Огромное количество тематических конкурсов помогает откапывать из своих запасников какие-нибудь давным-давно забытые фотографии, которые потом становятся «хитами». Признаюсь, не смотря на то, что темы конкурсов анонсируются заранее, я начинаю выискивать фото для них в день, когда конкурс уже стартует. Бывает, что частенько выставляю сюда сделанное второпях «тяп-ляп». (Стыдно мне в этом признаваться, но уж простите, люди добрые.) Но потом, к некоторым из таких фото возвращаюсь и уже пытаюсь довести их до ума. Ко всему прочему, какая-нибудь тема, задаваемая здесь, в дальнейшем тоже заставляет обращать и уделять внимание на вновь возникающие фотографические моменты. А многих других любителей сайт заставляет идти на улицу искать сюжеты, или придумывать натюрморты. В этом тоже уникальность данного ресурса. Ой, столько уже понаписала…
В общем, мне этот сайт интересен и, скажу честно, очень даже полезен. Закончу словами, которыми начала говорить. Относитесь ко всему проще! Не ищите (не только здесь) несправедливости (она есть везде), с улыбкой воспринимайте всё, что происходит (как здесь, так и везде). )))
Опять мой ответ закинуло не туда, где писала. ))) И ещё. Евгений, сделайте, пожалуйста, окошко для текста по-больше. Очень трудно писать, когда пишешь много.
Анжела, Вы так просто, "в своих словах", описали "девиз" этого сайта, почет Вам и мое глубокое уважение. И мой низкий поклон, а я, боюсь, так не смог бы, за Ваш литературный талант.
Евгений! Это Вам спасибо! То, что Вы делаете, Вы делаете, в первую очередь, для нас всех. И я очень хорошо знаю, насколько это непросто. (Отвечаю за сайт по роду своей деятельности, но, в отличии от Вас, я хоть сама не занимаюсь программированием.) От души желаю Вам стойкости и терпения!
Мегора! Да ни о чём это не говорит...Всегда страюсь следить за теми,кто выходит в 20 или третий тур... и не всегда меня цепляет то,что туда выходит.. главное,чтобы Вы собой были довольны... а если Вы довольны,то найдутся и другие,кто будет Вами доволен.. фотоискусство это такое субъективное творчество... здесь рецептов не найти...
Всем спасибо за внимание, но вы все меня неправильно поняли. :-))) Это был вопрос Ларисе в ответ на ее высказывание "Наверно это не правильно. Чтоб обеспечить беспристрастность голосования, Эксперты не должны принимать участия в конкурсе который судят. В электрическом конкурсе, работы которые вытащили из непризнанных набирают хорошие баллы. Это о чем то говорит?" Я у своим "работам" отношусь объективно и не жалуюсь, с этим сайтом я и так досигла невиданных для себя высот по-сравнению с первоначальным уровнем:-))) Просто в электрическом конкурсе мою работу тоже вытащили из непризнанных, но баллы она не очень-то набирает, так что претензии Ларисы не так уж и обоснованы. Всем удачного вечера!!:-)
При оценке мы будем различать снег и лед. В нашем понимании лед твердый, а снег - рыхлый. Когда мы не сможем определить, лед на фото или нет, будем ориентироваться по ситуации. Снег (к которому мы также будем относить иней) будет иметь низкие оценки за соответствие).
На мой взгляд, безусловно - да! Только если град изображён, как мелкий горох на большом пространстве, то могут возникнуть сомнения. Не забывайте про приоритетность изображения льда
Увжаемый VVV! Я правильно пониммаю, что замёрзшая вода в любом её состоянии будет соответствовать теме? Спасибо заранее за разъяснение. А то как в теме "Индустриальный пейзаж" взяли и поставили "несоответствие" моей работе "Закат техногенной планеты", а ведь там всё в столбах, есть буровая установка(особо опасный объёкт) и нефтяная качалка. Об этом я пожаловался на фото, но ответа так и не получил. Прокомментируйте, пожалуйста, если можете.
Взаимно уважаемый Алексей (BAK66)! Мои оценки там были 6/9. "6" - оценка с сомнением по соответствию, так как, простите уж, принять несколько столбов за индустриальное энергопредприятие выявилось для меня сложновато. Что до качества, то работа оценена на "отлично". Теперь о льде-воде... Лично я не в состоянии предвидеть всех плодов фантазии уважаемых мной Участников. Поэтому однозначно ответить на Ваш вопрос, не видя работы, затрудняюсь...Уже по фразе "замёрзшая вода в любом её состоянии" я начинаю чесать "репу" - что же это Вы такое придумали... :)))
Было бы время заморозила бы я розу во льду. Кусок льда, а внутри живая роза. Очень хочется посмотреть, как это выглядеть будет. Я про это читала, но ни разу не видела.)
а у меня не получается заморизить, чтобы лед был прозрачный... жалко даже, тоже есть масса идей про заморозку, но вот как добиться прозрачности (((((?????
ух ты! Мария да вы уже к конкурсу готовитесь. а мне в голову даже не пришло, что заморозить прозрачным не получится. а и точно... может дело в хлорирвоанной воде? когда дома коктейли делаю, то кубики мутные...гм.. а хотца прозрачности. надо попробовать по разному
чтобы заморозить прозрачный лед надо долго помучиться. Сначала замораживается простая вода, когда она замерзнет, в середине будет возвышение непрозрачного льда, надо его полностью вымыть проточной водой, затем оставшийся прозрачный лед опять растопить и опять разморозить, тогда будет прозачный
Отчет: взяла родниковую воду, прокипятила её, заморозила первый раз (согласно инструкции Emma-tyan). Результат: киняченая вода дает почище лед, но все равно не прозрачный. Потом заморозила второй раз (растаявший лед), получился лед еще чище, чем первый. Но всё равно не идеально прозрачный. Попробую что-то сделать из этого. Желаю удачи, может у вас всё получится.
Я представляю какой сложный для Э. будет конкурс «Лед» , сколько будет работ с «замороженными яблоками на снегу» :) Или с «замороженным пивом» и «коктейлями со льдом» :)) и много много другого… Ух и страшно…
Где-то в России было обледенение, вот фото классных наверное наделали! Вот я сколько не пробую, ну не выходит прозрачный лед, будет конкурс «У кого лед вышел почище» ;)
Я прошу еще увеличить число участников для этого конкурса, судя по снимкам будет очень много красивых и достойных, а мест «в первом» маловато да и только за пару часов более 200 фото куда же остальным, тем «кто после работы» свои выкладывать…?.
Ну вот опять! Домработницы (домоработницы)!!!! Мужчины (конкретно Никола и ГБ), Вы это специально так говорите? Вы видите разницу между домработницей и домохозяйкой? Вот если бы Ваша жена сидела дома с детьми, Вы бы её называли "домработница"?
Домработница - это НАЕМНЫЙ работник, прислуга! Очень жаль, что Вы эти два понятия объединяете. Я думаю, что если бы Вашу жену назвали прислугой (домработницей), ей бы не было приятно! (
Если вернуться к первоисточнику этого спора, то было "домОработница", если разделить, то получиться примерно "работающая дома". В словарях про НАЁМНЫХ работников Вы этого слова не найдёте!!! А вообще это была изначально ШУТКА, и меня удивляет, что она переросла в такую межполовую дискуссию. А где тогда продвинутые юзеры??? А-уу!!! Их чувства я то-же задел???
Ой, действительно, давайте уже прекратим этот спор. Вы можите называть женщин и домОработницами и домработницами... Я думаю, что этими словами Вы нас не похвалили.)))) Тем более, что это была ШУТКА!)
Угодить можно и даже нужно! Вот у меня на работе компьютера нет:( И как многие, вылезаю я из своей шахты часам к семи. Почему нельзя сделать набор на конкурс в течении суток?! И тогда можно и борщ вкусный сварить, и провайдеру денюшку отнести, да и страну углем обеспечить:)) Ну и конечно же показать свои фотографии Вам!
P.S. Конкурс "Лед" опять прошел без меня:(( По причинам указанным выше. Мне, конечно, интересно голосовать, комментировать работы, но и хочется иногда выкладывать и свои!
Но ведь у нас бывают разные конкурсы: одни висят месяцами, другие за 5 часов закрываются. Это ведь странно! Голосовать можно и за 500 работ, за счет малопопулярных конкурсов, в которых, к примеру, будет 100 работ.
Надо на количество фотографий посмотреть в ином плане, вы и так прикиньте, что многие фото здесь остаются без комента и звезд! Врядли все участники скурпулезно просматривают все фотки уже сейчас! Скорее будут смотреть случайно и, возможно, те, на которых уже кто-то побывал?!. т.е. выборочно.
При увеличении кол-ва фото время на их загрузку еще увеличится, а это отобъет охоту на участие у многих кто сидит на "медленном" инете.
Теперь, сколько фото надо просмотреть экспертам, если на некоторых конкурсах принято/не принято идет 1:1. Тогда надо будет ставить более жесткий отбор, и видимо поднимать планку голосования.. и еще масса др. доводов найдется, а главное что всёравно на всех не угодишь!!!
У меня иной подход: "КТО НЕ УСПЕЛ - ТОТ ОПОЗДАЛ!!!
Отложите до следующего конкурса: "Будет день и будет пища!"
просто на некоторые конкурсы можно и по одной работе выкладывать,я уже так и делаю,хотя есть по несколько фото,я за баллами не гонюсь,как вариант можно рассмотреть....
Это, к сожалению, жизненный принцип: КТО НЕ УСПЕЛ - ТОТ ОПОЗДАЛ. Это же не самолет который улетит по расписанию и все... Это хобби ресурс, где людям интересно проводить СВОБОДНОЕ от работы время. А откладывать бесполезно, так как ничего не изменится, и в следующий раз я приду с опозданием:))
Просто я столько раз проскакивал мимо, что уже не воспринимаю это как утрату! В свое время, когда приходилось постоянно работать с литературой, у меня был девиз: "Всё знать невозможно, надо знать где взять!". Сейчас другой: "Что не делается, то к лучшему!" или "Не было бы счастья, да несчастье помогло!". Но если это для вас так принципиально, тогда пока могу только посочувствовать.. и пожелать, хоть чуточку, но везения!!!
Поделюсь опытом: носил с собой флешку, если не было под рукой ПК, забегал в Интернет-клуб и отправлял. Не было бы беды, так купил неделю назад нетбук и доволен теперь как слон! :))
Не принимаются фотографии, на которых лёд выступает как аллегория. Оценка за соответствие может быть снижена, если лед не является главным объектом съемки.
Не очень поняла, первое предложение. Если не сложно, объясните на каком-нибудь примере, для тех кто в танке....
Так-как тема свободная на конкурс будут приниматься фотографии на которых запечетлен лед (замерзшая вода), но некоторые участники не читают условия конкурса, обладают буйной фантазией и к тому же хотят быть оригинальными и вполне могут выставить фотографии типа "ледянной взгляд" и т.д. Поэтому и было введено это ограничение.
ааааа)) теперь всё понятно) спасибо)
Спасибо, очень понятно объяснили, а то я подумала немного одругом.
Подскажите пожалуйста, в ОТБОРЕ ФОТОГРАФИЙ НА КОНКУРС ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ ТОЛЬКО ТЕ ЭКСПЕРТЫ, которые в этом конкурс не участвуют, или как то по другому?
Эксперты, как и любой участник сайта, могут участвовать в конкурсе. На нас так же распостроняется правило анонимности, при отборе мы не знаем авторов фотографий и мы не можем голосовать за свои работы.
Наверно это не правильно. Чтоб обеспечить беспристрастность голосования, Эксперты не должны принимать участия в конкурсе который судят. В электрическом конкурсе, работы которые вытащили из непризнанных набирают хорошие баллы. Это о чем то говорит?
"Это о чем то говорит?" только об одном о симпатиях зрителей, но не более.....
Это может еще значить, что они не настолько плохи чтоб их в ведро отправлять и достаточно хороши чтоб их смогли заслуженно оценить.
И ещё это говорит о демократичности сайта! :))
А Вы думаете, мне интересно будет на сайте лишь только перебирать целыми днями чужие работы, убивая на это время?
Я не знаю всей вашей кухни, просто пытаюсь разобраться. Мне казалась что не все Эксперты принимают участие в голосовании при отборе фото, а как то по очереди (или все?)
Для допуска к конкурсу должны проголосовать 4 Эксперта. Если фотография наберет не менее 60 баллов, то она переходит в первый раунд.
В противном случае она переходит в Непризнанные, и в конкурсе больше не участвует.
А нас больше чем 4....
Вот по этому я и думала что в отборочном раунде участвуют не все Эксперты, а лишь те которые в этом конкурсе не выставляются. И меня еще смущает то, что по сути у Экспертов появилась возможность 3-раза голосовать. (при отборе в конкурс, в первом раунде как участник, и во втором раунде уже как Эксперт.)
Если работы Эксперта проходят во второй раунд, при отборе в третий раунд он участия не принимает....
Лично я в 1 туре практически не голосую и не комментирую, по возможности, работы. Разве, что когда уже во второй перешли более 15 работ. Несколько раз мы уже акцентируем в своих ответах, что АВТОРОВ МЫ НЕ ВИДИМ, как и все остальные Участники. А учитывая, что Э. гораздо меньше, чем остальных Участников (5-6 человек), то может уже стоит прекратить разговоры о коренном влиянии Э. на голосование в 1-м туре?
Кто подойдёт, либо у кого есть свободное время. Некоторые Э. уже давно не принимали участия в отборе в силу различных причин. У каждого Э. своя независимая страничка, которая никак не отображается у других Э.
А по участию, лично я кое-что выставляю в одном конкурсе из 10. Что до необъективности по причине нежелательной конкуренции , беру на себя ответственность утверждать об отсутствии таковой со стороны Э.
Моя работа не набирает.О чем это говорит?
Ну во-первых это должно Вам говорить, что Ваши работы "не цепляют" зрителей. Во-вторых значит есть над чем работать. Ну а если серьезно конкурс позволяет оценить свое произведение и кое чему научиться, сделать анализ своих работ. Для этого достаточно дождаться результатов первого тура и сравнить свою работу с теми работами которые вышли во второй раунд.... но это в кратце, а так это тема для большого разговора
o-prirode.com/forum/8-11-1
Это говорит о слабой агитационно-пропагандисткой работе... :))) (Конечно же, шутка!)
В каждой шутке есть доля шутки. Я недавно написала под своим фото комментарий ради интереса, после чего у меня сразу появилось 15 баллов, при условии, что 2 дня висело на нулях. Так что и это тоже влияет.
100% Вернувшиеся из непризнанных работы, после жарких споров и обсуждений, набирают намного больше баллов!!! ПиАр!
Нет, Оля не 100%. Моя работа не набрала ничего, то есть около 20 баллов и все. Правда "жарких" обсуждений не было, нет у меня таланта пиарщика. Тут дело не в непризнанных, а в том, кто и как преподносит свою работу, ну и сама работа, конечно, имеет значение.
девочки, здесь работы(сюжеты) зачастую повторяются за кем то, уже когда сделавшими что то подобное,просто меняются модели,вещи,ну и место съемки,просто в одних это получается лучше в других хуже,вот и вся разница,к примеру в свете,кто смотрел на необичные работы? :):)
Я смотрел: аудио шкала. UPS! Я не "девочки"....:)))
Про мои карточки скажите что нибудь.... - мне это важно!!
Я не обижусь если что)
Зарание спасибо...
Андрей, у вас хорошие работы, мне очень нравится "новый уренгой", ваши ракушки, гипножаба - просто супер, и рак тоже замечательный. Мне кажется, что ваши работы очень достойные.
Спасибо - Я просто конкретно про Электричество спрашивал...
( к ком-ю Nikola (NikAlek) - смотрел на необичные работы? )
и ещё раз спасибо )
Сейчас я пойду на Ваши работы смотреть... А про свои - я на "свет" выставляла заранее "проходные" работы, и на них не расчитывала... Они и не прошли...
Валерий, мне кажется, что если бы каждому из нас предоставили возможность побыть экспертами, то больщинство, больше чем уверен, сразу же или потом отказались бы от этой возможности. Я, даже просто участвуя в 1-м туре, не в состоянии просмотреть досконально все работы, не говоря о том, чтобы их оценить по достоинству! Мне кажется, что многое зависит от правильно созданной превьюшки и оригинальности названия. В первую очередь, мне так кажется, что мы смотрим впервую очередь с интересными нам превьюшками, а потом уже остальные по мере сил и возможностей. А также мы смотрим на уже занимаемое место ыв конкурсе из рассчета на то, что оно может быть интересно, так как получило уже видимый рейтинг! Думаю, что не все фото на конкурсе просматриваются! Если бы в 1-м раунде убрать под превьюшками баллы и места, а сделать их только под фотками, то тогда вольно или невольно нам пришлось бы просматривать все! А еще, если сделать вообще голосование невидимым (только после набора голосов), то мне кажется, что это будет сильно тормозить конкурсы и создаст новую волну "комплиментов по адресу"... Мне кажется, что критиковать Э неблагодарное и никчемное занятие... ОНи худо ли, бедно ли, но со своей работой справляются.. За что честь и хвала им (вам!)! Конечто обидно, когда меня любимого обошли стороной, но как тогда быть с тем, что на вкус и цвет товарища нет?! Конечно, просто крикнуть: "Судью на мыло!" Но что это изменит?! И то что они добровольно ведь проделывают огромную работу, но нам это, получается, неинтересно!? Вот такие (НЕ) хорошие мысли. Я личнои з-за оценок Э-тов бучи не устраиваю, мне мое время дороже! Удачи!!!
Спасибо, дружище! Могу сказать, что и сам бываю в непризнанных :)) Часто задаю себе вопрос: а может и не нужны эти Э., а запускать все фото, а вместе с ними и фоты/фотки сразу в первый? Но владелец сайта думает иначе и не допустит подобной вакханалии...
БылоБы более демократично - если бы в первый тур фотографии отбирали УЧАСТНИКИ сайта - по приннцепу НРАВИТСЯ-НЕнравиться........
...А во ВТорой ТУр отбиралиБы Уже ЭКСПЕРТЫ ( которые в фотографии хоть что ТО понимаю... )......
.... Извените --- Я просто счас не трезв... - это Моё ИМХО...
"БылоБы более демократично - если бы в первый тур фотографии отбирали УЧАСТНИКИ сайта - по принципу НРАВИТСЯ-НЕнравится........" если сделать так как Вы предлагаете, то получим кучу фотографий на конкурс типа таких fotokonkurs.ru/photo/80394 fotokonkurs.ru/photo/80487 fotokonkurs.ru/photo/80513 fotokonkurs.ru/photo/80928 fotokonkurs.ru/photo/81134 fotokonkurs.ru/photo/81442 и т.д...... Вам бы хотелось, чтобы Ваши фото затерялись среди таких?
Олег, думаешь это всем не понравится? Ещё и зелёнок накидают! :))))
тот кто выставлял.... им уж точно нравятся...))))
оооо нет!!! я такого не желаю)) пусть всё остаётся на своих местах) меня лично всё утраивает, только пусть э немного мягче будут))
Не думаю.....
Наверное люди не дураки......
.... моё предложение
чистое ИМХО - я понимаю что это наверное НеВозможно...
...НО еЩЁ рАЗ сКАЖу - отбор в 2-й раунд - это демократия на уровне кухарки...
.... - ИЗВИНИТЕ..
Извиняться не стоит, приятно что есть люди, которые чего-то хотят. Системы отбора на конкурсы сложились не на этом сайте, а повсеместно. Есть приемная комиссия, есть члены жюри, есть худсовет и т.д., но везде они выполняют одну функцию отбора конкурсных работ, где-то строже, где-то нет, но везде у них одна цель не допустить к участию в конкурсах работы которые не отвечают условиям конкурса и работы с низким качеством. А вот дальнейшее голосование отличается на различных конкурсах.... на этом сайте принято, что голосуют участники сайта.... на других голосуют профи и мастера, на третьих члены специально созданного жюри и т.д.....так что система голосования практически везде одинаковая....
Вообще-то, Валера, кто-то всеравно должен, перелопачивать этот ворох фотографий, потому-что иногда диву даещься, о чем человече думал? Но сегодня у меня дурное настроение, весь день на смарку! Провозился с Оперой 10.63. Дерьмо! Извини! Тройку дней назад открываю на яндоксе почту -письмо! Мне радостно сообщили, что у нас теперь новый почтовый ящик, где все работает гораздо быстрее (но я не заметил!).. Сегодня! Открываю почту!.. все серо (хотя работает) и висит предложение, что нужно обновить оперу, т.к. не все функции почтового ящика будут доступны! И я, как глупая курица, скачал и обновил ее, а теперь не знаю что делать!!! Вместо моего ящика - чистая страница, если не считать шапки.. Кое-как добрался до обратной связи, прислали на др потовый ящик, к-рый завел на мыле! Но на мыле свои замарочки, за и тоже плохо грузится! Надо скинуь скриншоты, а не могу отправить! Фотоконкурс тоже отдыхает! Кинулся через проводник, аналогичное предложение с обновлением версии!!! К томуже выскакивает ошибка "Память не может быть Read". Как говорится, что дужа хорошо - тоже нехорошо!(Кстати, это и кнашему сайиту подойдет!) Может господин "Кашперовский" клювом прощелкал!? В общем, я в осадке! На ноуте у меня помоему таже версия Оперы, и глюков у нее хватает, но там хоть проц 2-ядерный, а тут у меня пень 3-й, правда мамка серверная. Но до сих пор меня это не воновало! А что теперь делать?! Ждать, когда сын вернется с ноутом? Может кто-то подскажет, можно в личку...
Даже не знаю... Меня Mozilla вчера заездила, так я её стёр всё до посленего следа, закачал по новой и вроде нормально. Opera бывает тоже тупит, а "Турбо" пишет, что низкая скорость и другую хрень...
Попробуй напиши в личку Евгению - он с этими брррррраузерами больше общается
Саша, убывай эту оперу и устанавливай интернет эксплорер,я все время работаю на нем,опера у меня была несколько месяцев,все тормозилось и я ее убил,а с эксплорером у меня никогда небыло никаких проблем,стоит на 3 компах,удачи...
А мне очень гугл хром навится! Это лучший браузер, на мой взгляд... Перепробовала все!
А я его снёс на третьей минуте работы :)))
А были ли объективные причины? Если несложно - опишите их.
Скорее - субъективные. Не понравился интерфейс и какая-то некомфортность, неуютность. Может в большей степени - непривычка
А мне наоборот очень понравился, темку для себя приятную установила и довольна!
Наверное, привычка к O и М
гуд и я в нем! лучший и не подводит
:) И скорость повыше!
Спасибо, Nikola! В свое время у меня к эксплорерам сложилось нехорошее отношение, даже при обычной работе они умеют создавать проблемы, а как вирусы за ними волочатся, то целую поэму можно сложить! Сейчас я отошел от всякой возни с компьютерами и программами и стал всего лишь заурядным пользователем,т.к. считаю, что ими надо заниматься в плотную (нужна постоянная практика), или не заниматься вообще (сидеть в той области, где тебе это нужно). У меня есть два сына, которым я дал соотвтствующее образование, и теперь я просто их напрягаю и все! Тут скорее всего дело в каких-то внешних проблемах! А еще я согласен с Валерием! Если чувствуешь себя комфортно, то остальное не так важно! Сегодня уменя все работает, отлично или сносно, а вчера, я так думаю, что новой версии нужно было еще и время, чтобы "сконфигурироваться". Жизнь продолжается!!! Всем спасибо и плолдотворной работы!
Э. нужны, даже очень, я представляю, как люди будут оценивать, реально конкурентные работы «давить»…. Я только одного прошу, хотелось, чтоб критерий в отборе больше было, или после оценок, Э. оставлял обязательно комментарий, почему именно так он оценил. Это важно для дальнейших работ участников так как «2+2=6» понятно, за что получил двойку, а тут много «=…», а за что?
Вообще эксперты у меня вызывают уважение, за терпеливость и смелось… им больше всех достается от недовольных участников! Извините, что не так!
Юлия! Спасибо за коммент! Старюсь поменьше писать при отборе комментариев, а в особенности при голосовании 1-го тура, ибо многие Участники склонны расценивать этот факт, как активное влияние на само голосавание. Разумеется, на "зубров" это не влияет напрямую, но всё же. Думаю и мои коллеги также придерживаются этого мнения, а совсем нежеланием откомментировать ту или иную работу :))
Я с Вами Согласен... - и об этом уже говорил...
Меня уже очень сильно Беспокоют ВКУСЫ и ПОНЯТИЯ фотографии как искусство...
.. Без пиара под фотоКарточкой можно не ждать звездопада....
... - '" ОЙ !!! - как красиво!! - ДержИитее звёздочуи!!!"
- '" Ой !! Спасибо Дорогая!!! - Я знала что Всем Понравится!!!!..."
....А по ДЕЛУ что ?????...............
это печалит..... и это не шутка..
ФОТОГРАФИЮ так оценивать нельзя....
Я лично теряю интерес к ресурсу - ибо понимаю что в местный междусобойчик я не впишусь, а постить То что подойдёт под формат сайта, а не хочу и не могу....
И не постите... я не считаю себя супервыдающейся фотохудожницей.. только учусь и то не для того,чтобы кому-то доказывать,что я могу.. а для себя... и что я наблюдаю... работы хуже моих набирают голоса... а мои всегда на нуле топчутся... вот в подсвечниках сейчас наблюдаю это и немного обидно... и такое происходит чуть ли не в каждом конкурсе... для меня это загадка... пусть мне хоть все эксперты соберутся и все участники и все хором начнут в один голос уверять,что всё справедливо... не соглашусь! Но факт остаётся фактом...фотографии в самом конце рейтинга... меняуспокаивает то,что моё творчество нужно только мне... и я многое смогла и сумела за время пребывания здесь... пусть и вас это тоже утешает...
Меня Это не утешает.......
А не хочу сказать что я Весь Тут В ЖопуФотоХудожник..... -Просто - Получить образование в фото Искусстве и Восприятии фотографии - это большёй труд......
... Как сказал Анри Картье-Брессон - "Фотографию я называю иконой, когда изображение являет собой высшую, выходящую за рамку картины, реальность."
..... и много здесь таких икон??????...
Вот примеры...- Фото Которые остаются без внимания...
fotokonkurs.ru/photo/81312
fotokonkurs.ru/photo/81182
fotokonkurs.ru/photo/81144
... Вот
fotokonkurs.ru/photo/81144
fotokonkurs.ru/photo/81144
не знаю)) мне нравится этот сайт) и сижу и учавствую на нём потому что мне это нравится))
Предложите ваш вариант системы голосования. Чтобы он отвечал всем критериям:
- объективность
- скорость
- доступность
- низкая стоимость
я не знаю........
наверное это не возможно......
давайте попробуем (хотя бы один конкурс), чтобы не было видно рейтинга и места под фото. Так люди будут голосовать именно за понравившуюся работу, а не за лидера. Понимаю, что тогда 1 раунд будет идти очень-очень долго. Но может быть тогда люди поймут, что во второй раунд выходят работы, которые понравились людям, а не из-за рейтинга. (извините, что влезла в вашу с Андреем беседу)
Я уже тоже такое предлагала... Пока тихо...
Оль, я так и думала, что ты меня поддержишь в этом вопросе. Просто надо попробовать: если не порнавится, всё оставить как есть сейчас.
Тоже так думаю. Ведь, что греха таить, я и сама голосую под теми работами, которые имеют шанс на второй раунд, больше чем другие... А уже потом, за остальные...
MrFreez (andrey_87) Андрей! Относитесь к этому ресурсу проще. Он по-своему уникален. Вы правы, здесь "правят" в какой-то мере любители (порой, не всегда имеющие даже поверхностных знаний), сами не подозревая об этом (что они здесь "главные"). Это и не плохо, и не хорошо. Так уж на данный момент происходит. Я, разумеется, тоже обычный любитель, но уже не просто любитель, а любитель, который без фотографии свою жизнь уже не мыслит (во, как сказала!). ))) Мне интересно выставлять свои фото на разных ресурсах. Каждый из них имеет какую-то свою специфику, но, везде ведутся одни, и те же, разговоры. Тема примерно одинаковая - что-то где-то происходит не справедливо (виноваты в этом админы, модераторы, эксперты...), и что-то где-то не правильно (нужно всё менять...). Суть одна - всегда находится что-либо, не устраивающее тех, или иных людей (думаю, Вы с этим знакомы). Интересно же то, что на разных сайтах одни и те же фотографии совершенно по-разному могут восприниматься. И восприятие разных аудиторий даёт возможность тоже по-разному смотреть на свои творения. В чём же уникальность для меня данного ресурса? Я увидела здесь следующее: то, что нравится тебе самой (и, иногда, опытнейшим фотографам), не всегда интересно обычному зрителю. Но вот тогда, когда совпадает всё (увы, это редкость), тогда - хорошо! Возможность проверять свои фотографии на разных сайтах лично мне интересна. На этом ресурсе, безусловно, присутствуют не только одни любители. Разные здесь люди, разных уровней. Некоторые из настоящих «профессионалов» принимают участие исключительно «молча». Вряд ли их мотивацией пребывания на данном сайте является удовлетворение творческих амбиций. Эти люди давно знают цену себе и своему творчеству. Но ведь и они что-то находят для себя привлекательное на этом сайте. Возможно, частично и то же самое, о чём уже писала. Этот сайт даёт ещё кое-что, очень даже полезное и немаловажное для меня лично. Огромное количество тематических конкурсов помогает откапывать из своих запасников какие-нибудь давным-давно забытые фотографии, которые потом становятся «хитами». Признаюсь, не смотря на то, что темы конкурсов анонсируются заранее, я начинаю выискивать фото для них в день, когда конкурс уже стартует. Бывает, что частенько выставляю сюда сделанное второпях «тяп-ляп». (Стыдно мне в этом признаваться, но уж простите, люди добрые.) Но потом, к некоторым из таких фото возвращаюсь и уже пытаюсь довести их до ума. Ко всему прочему, какая-нибудь тема, задаваемая здесь, в дальнейшем тоже заставляет обращать и уделять внимание на вновь возникающие фотографические моменты. А многих других любителей сайт заставляет идти на улицу искать сюжеты, или придумывать натюрморты. В этом тоже уникальность данного ресурса. Ой, столько уже понаписала…
В общем, мне этот сайт интересен и, скажу честно, очень даже полезен. Закончу словами, которыми начала говорить. Относитесь ко всему проще! Не ищите (не только здесь) несправедливости (она есть везде), с улыбкой воспринимайте всё, что происходит (как здесь, так и везде). )))
Опять мой ответ закинуло не туда, где писала. ))) И ещё. Евгений, сделайте, пожалуйста, окошко для текста по-больше. Очень трудно писать, когда пишешь много.
Спасибо!) - Вы правы..... - Всё в точку.. - так и надо
P.s.
Мне здесь тоже очень нравиться....
....и дело не в грамотах..........
Вот и славно )))
Анжела, Вы так просто, "в своих словах", описали "девиз" этого сайта, почет Вам и мое глубокое уважение. И мой низкий поклон, а я, боюсь, так не смог бы, за Ваш литературный талант.
Мне, как руководителю проекта, очень приятно было читать ваше сообщение. Спасибо!
Евгений! Это Вам спасибо! То, что Вы делаете, Вы делаете, в первую очередь, для нас всех. И я очень хорошо знаю, насколько это непросто. (Отвечаю за сайт по роду своей деятельности, но, в отличии от Вас, я хоть сама не занимаюсь программированием.) От души желаю Вам стойкости и терпения!
Мегора! Да ни о чём это не говорит...Всегда страюсь следить за теми,кто выходит в 20 или третий тур... и не всегда меня цепляет то,что туда выходит.. главное,чтобы Вы собой были довольны... а если Вы довольны,то найдутся и другие,кто будет Вами доволен.. фотоискусство это такое субъективное творчество... здесь рецептов не найти...
Всем спасибо за внимание, но вы все меня неправильно поняли. :-))) Это был вопрос Ларисе в ответ на ее высказывание "Наверно это не правильно. Чтоб обеспечить беспристрастность голосования, Эксперты не должны принимать участия в конкурсе который судят. В электрическом конкурсе, работы которые вытащили из непризнанных набирают хорошие баллы. Это о чем то говорит?" Я у своим "работам" отношусь объективно и не жалуюсь, с этим сайтом я и так досигла невиданных для себя высот по-сравнению с первоначальным уровнем:-))) Просто в электрическом конкурсе мою работу тоже вытащили из непризнанных, но баллы она не очень-то набирает, так что претензии Ларисы не так уж и обоснованы. Всем удачного вечера!!:-)
При оценке мы будем различать снег и лед. В нашем понимании лед твердый, а снег - рыхлый. Когда мы не сможем определить, лед на фото или нет, будем ориентироваться по ситуации. Снег (к которому мы также будем относить иней) будет иметь низкие оценки за соответствие).
А ледяные фигуры можно?
Тема конкурса свободная, главный объект съемки лед, жанр не оговаривается, так что фантазируйте....
спасибо за ответ....
а что-то типо кубиков льда?))
Без проблем. Тут уже на первое место выйдет параметр "Качество" при отборе, а уже в 1-м туре - сюжет и интересность
Скажите,град,сосульки соответствуют теме?
На мой взгляд, безусловно - да! Только если град изображён, как мелкий горох на большом пространстве, то могут возникнуть сомнения. Не забывайте про приоритетность изображения льда
Увжаемый VVV! Я правильно пониммаю, что замёрзшая вода в любом её состоянии будет соответствовать теме? Спасибо заранее за разъяснение. А то как в теме "Индустриальный пейзаж" взяли и поставили "несоответствие" моей работе "Закат техногенной планеты", а ведь там всё в столбах, есть буровая установка(особо опасный объёкт) и нефтяная качалка. Об этом я пожаловался на фото, но ответа так и не получил. Прокомментируйте, пожалуйста, если можете.
Взаимно уважаемый Алексей (BAK66)! Мои оценки там были 6/9. "6" - оценка с сомнением по соответствию, так как, простите уж, принять несколько столбов за индустриальное энергопредприятие выявилось для меня сложновато. Что до качества, то работа оценена на "отлично". Теперь о льде-воде... Лично я не в состоянии предвидеть всех плодов фантазии уважаемых мной Участников. Поэтому однозначно ответить на Ваш вопрос, не видя работы, затрудняюсь...Уже по фразе "замёрзшая вода в любом её состоянии" я начинаю чесать "репу" - что же это Вы такое придумали... :)))
Замёрзшая вода - это ведь и каток в том числе))). И шоу соответсвующее - Лёд и пламень)))
Начинается.... Татьяна Тарасова с цифрой "6" с претензией на нашем конкурсе на цифру "10" :)))
Я пошутила! )))
Именно, как на шутку ответил шуткой... :))))
Будет ли соответствовать теме иней в виде льда на цветах, траве , имеется в виду макросъемка?
объясните что такое макросъёмка?=)
А ледяные узоры на окне?
Было бы время заморозила бы я розу во льду. Кусок льда, а внутри живая роза. Очень хочется посмотреть, как это выглядеть будет. Я про это читала, но ни разу не видела.)
а у меня не получается заморизить, чтобы лед был прозрачный... жалко даже, тоже есть масса идей про заморозку, но вот как добиться прозрачности (((((?????
ух ты! Мария да вы уже к конкурсу готовитесь. а мне в голову даже не пришло, что заморозить прозрачным не получится. а и точно... может дело в хлорирвоанной воде? когда дома коктейли делаю, то кубики мутные...гм.. а хотца прозрачности. надо попробовать по разному
прочитала сейчас в инете, что надо замораживать кипяченую воду... попробую конечно, но что-то сомневаюсь, что получится!
Там главное, чтобы пузырьков воздуха не было. При кипячении они по идее должны выйти. Попробуйте кто-нибудь интересно будет узнать технологию.
а может профильтровать и вскепятить?=))
чтобы заморозить прозрачный лед надо долго помучиться. Сначала замораживается простая вода, когда она замерзнет, в середине будет возвышение непрозрачного льда, надо его полностью вымыть проточной водой, затем оставшийся прозрачный лед опять растопить и опять разморозить, тогда будет прозачный
спасибо за инструкцию)))
Emma-tyan , спасибо. Когда-нибудь обязательно попробую.)
А если попробовать бутылочную без газа?
Отчет: взяла родниковую воду, прокипятила её, заморозила первый раз (согласно инструкции Emma-tyan). Результат: киняченая вода дает почище лед, но все равно не прозрачный. Потом заморозила второй раз (растаявший лед), получился лед еще чище, чем первый. Но всё равно не идеально прозрачный. Попробую что-то сделать из этого. Желаю удачи, может у вас всё получится.
Спасибо, Мария! Может и попробую. Не знала, что всё так непросто.
есть зависимость от скорости заморозки
а подпись фотографа на фотографии лучьше не ставить?
На Ваше усмотрение. Но, в первом туре несколько портит впечатление от работы замазанный белый прямоугольник. Зато со второго - во всей красе! :))
Добрый день, как тут связаться с главным админом?
Добрый день! Адрес Админа в самом низу странички написан жёлтеньким шрифтом
Спасибо!
Я представляю какой сложный для Э. будет конкурс «Лед» , сколько будет работ с «замороженными яблоками на снегу» :) Или с «замороженным пивом» и «коктейлями со льдом» :)) и много много другого… Ух и страшно…
Где-то в России было обледенение, вот фото классных наверное наделали! Вот я сколько не пробую, ну не выходит прозрачный лед, будет конкурс «У кого лед вышел почище» ;)
Не пойму, для чего все стремятся получить прозрачный лед? Если уж возникла такая необходимость природа обеспечит фотографов сосульками.
нет сосулек... зима у нас теплая пока, вчера было +8 но сегодня уже -2, может успею найти "ту самую" ледяную красоту :)
Если нет снега, то Вам повезло с прозрачностью замершей воды, но если снег, вся надежда на оттаивающий холодильник.
В результате экспериментов с заморозкой воды пришла к выводу: неполностью прозрачный лед даже интереснее!"Все сложное менее совершенно, чем простое".)
С Вами полностью согласен, как пример фото из прошедшего конкурса fotokonkurs.ru/photo/43739. Главное увидеть и смочь отснять. Успешных снимков.
Да-да, вот мучаюсь - не получается))) А пример замечательный! Тоже сосульки поискала сегодня) Спасибо за пожелание, и Вам вдохновения.
Огромная просьба: не закрывайте конкурсы рано, чтобы люди могли прийти с работы и спокойно участвовать в конкурсах! Спасибо:))
Я прошу еще увеличить число участников для этого конкурса, судя по снимкам будет очень много красивых и достойных, а мест «в первом» маловато да и только за пару часов более 200 фото куда же остальным, тем «кто после работы» свои выкладывать…?.
я вот специально с собой фотографии на работу взяла, нужно немного подстраиваться, ведь все же знали когда начнется конкурс.
хм.. оно то так, а если кто-то в "шахте" работает?
а если у кого-то интернет за неуплату отключили, а если кому-то борщ нужно варить, а если ...? - Всем все равно никогда угодить не возможно.
В любом случаи домоработницы и продвинутые юзеры получают фору, т.к. занимают первые ряды :)
Ну вот опять! Домработницы (домоработницы)!!!! Мужчины (конкретно Никола и ГБ), Вы это специально так говорите? Вы видите разницу между домработницей и домохозяйкой? Вот если бы Ваша жена сидела дома с детьми, Вы бы её называли "домработница"?
Никакой разницы я не вижу, и жена у меня дома с дочей сидит :) Сорри, если обидел. Я сам пол-года домохозяином был...
у меня дома нет.... у меня квартира.... значит я КвартироХозяин...))))
Домработница - это НАЕМНЫЙ работник, прислуга! Очень жаль, что Вы эти два понятия объединяете. Я думаю, что если бы Вашу жену назвали прислугой (домработницей), ей бы не было приятно! (
Если вернуться к первоисточнику этого спора, то было "домОработница", если разделить, то получиться примерно "работающая дома". В словарях про НАЁМНЫХ работников Вы этого слова не найдёте!!! А вообще это была изначально ШУТКА, и меня удивляет, что она переросла в такую межполовую дискуссию. А где тогда продвинутые юзеры??? А-уу!!! Их чувства я то-же задел???
Ой, действительно, давайте уже прекратим этот спор. Вы можите называть женщин и домОработницами и домработницами... Я думаю, что этими словами Вы нас не похвалили.)))) Тем более, что это была ШУТКА!)
поддерживаю МАШУ и негодую вместе с ней! не смешно! я ХОЗЯЙКА дома, своей медной горы!
девченки не обижайтесь,никто не хочет Вас обидеть,:):)никто же никого не называл по имени:)
И я присоединюсь! Может я и домохозяйка, но это временно!
И я присоединяюсь! Домохозяйка с 20-летним стажем!
Вы ходели сказать ДомоХОЗЯЙКИ???
Угодить можно и даже нужно! Вот у меня на работе компьютера нет:( И как многие, вылезаю я из своей шахты часам к семи. Почему нельзя сделать набор на конкурс в течении суток?! И тогда можно и борщ вкусный сварить, и провайдеру денюшку отнести, да и страну углем обеспечить:)) Ну и конечно же показать свои фотографии Вам!
P.S. Конкурс "Лед" опять прошел без меня:(( По причинам указанным выше. Мне, конечно, интересно голосовать, комментировать работы, но и хочется иногда выкладывать и свои!
за сутки на подобный конкурс может и 500 работ набраться, и как потом голосовать??
да гораздо проще сдинуть время началов конкурсов на 18-22 часов по Москве. не раз об этом писали.
Пока приехал с работы, захожу на сайт, хотел пару работ разместить ...... а там уже 1 раунд!!!!! Опять мои лошади медленно скачут!!!!!
Но ведь у нас бывают разные конкурсы: одни висят месяцами, другие за 5 часов закрываются. Это ведь странно! Голосовать можно и за 500 работ, за счет малопопулярных конкурсов, в которых, к примеру, будет 100 работ.
за 500 будет очень сложно и вряд ли победят самые достойные.
Надо на количество фотографий посмотреть в ином плане, вы и так прикиньте, что многие фото здесь остаются без комента и звезд! Врядли все участники скурпулезно просматривают все фотки уже сейчас! Скорее будут смотреть случайно и, возможно, те, на которых уже кто-то побывал?!. т.е. выборочно.
При увеличении кол-ва фото время на их загрузку еще увеличится, а это отобъет охоту на участие у многих кто сидит на "медленном" инете.
Теперь, сколько фото надо просмотреть экспертам, если на некоторых конкурсах принято/не принято идет 1:1. Тогда надо будет ставить более жесткий отбор, и видимо поднимать планку голосования.. и еще масса др. доводов найдется, а главное что всёравно на всех не угодишь!!!
У меня иной подход: "КТО НЕ УСПЕЛ - ТОТ ОПОЗДАЛ!!!
Отложите до следующего конкурса: "Будет день и будет пища!"
просто на некоторые конкурсы можно и по одной работе выкладывать,я уже так и делаю,хотя есть по несколько фото,я за баллами не гонюсь,как вариант можно рассмотреть....
Это, к сожалению, жизненный принцип: КТО НЕ УСПЕЛ - ТОТ ОПОЗДАЛ. Это же не самолет который улетит по расписанию и все... Это хобби ресурс, где людям интересно проводить СВОБОДНОЕ от работы время. А откладывать бесполезно, так как ничего не изменится, и в следующий раз я приду с опозданием:))
Просто я столько раз проскакивал мимо, что уже не воспринимаю это как утрату! В свое время, когда приходилось постоянно работать с литературой, у меня был девиз: "Всё знать невозможно, надо знать где взять!". Сейчас другой: "Что не делается, то к лучшему!" или "Не было бы счастья, да несчастье помогло!". Но если это для вас так принципиально, тогда пока могу только посочувствовать.. и пожелать, хоть чуточку, но везения!!!
А что теперь с фото, когда три эксперта дали уже оценки, но оно не дошло до первого тура и остаётся просто так "болтаться"? Теперь что ли удалять его?
Ух ты! Досмотрели его. Поспешила Вопросы задавать.
Да, все "оставшиеся в хвосте" претенденты в обязательном порядке рассматриваются Экспертами
А я сегодня первый раз за всё время пребывания на сайте не успела попасть в конкурс...
Поздравляю! :)))
Эх, и я не успел..
Поделюсь опытом: носил с собой флешку, если не было под рукой ПК, забегал в Интернет-клуб и отправлял. Не было бы беды, так купил неделю назад нетбук и доволен теперь как слон! :))
о! у меня тоже, и нетбук и флешка, вот вчера было лень на флешку скидывать, пришлось нетбук с собой брать:)
Я то-же мимо..
а я успела))