Все комментарии пользователя Clever (zebra-1)

У меня как раз Зенитар:)))
Приятно тяжеленький:))

Отличная мысль!))
Главное, понимать цель съёмки! И эту цель реализовать.
Если у Вас документальная фотография, то вполне себе хороша. Но по-достоинству оценят её только со временем.

Монокль? Тоже одно лето бегала с переделкой. И пришла к выводу, что монокль надо хороший, он и рисует тогда приятно.
И свет. Моноклю нужен интересный свет как никому другому:))
Ни с одним, ни со вторым мне не повезло. Поэтому купила фишай:))

А больше ничего делать и надо:)
Но даже для таких небольших манипуляций нужен редактор:((

Вспышка обычная встроенная?
Её можно смягчить салфеткой. Или попробовать "перенаправить" свет в стену. Мне один раз в Питере в подворотне при свете дня практически пришлось воспользоваться штативом в целях номер два. Ни один "любительский" снимок не стоит того, чтобы рисковать здоровьем.
Поэтому всё же стоит о других способах "укрощения" вспышки.

В этом ирония жизни в целом:) Мы интересны друг другу настолько, насколько полезны. Ну а если по-русски, то никому наши переживания не нужны. Разве что близким, да и то не всегда. А теперь о веселом. Грамотно оформленные "субъективные переживания" вполне могут выйти в третий тур:))

Да, спасибо. Я поняла. Ну я с Вашим подходом не согласна, но это уже лирика:))

Мммм...не получилось. Вы лишь ещё больше привлекли внимание к подворотне, в которой ничего интересного нет.
Сюжета не хватает.

А какая идея? Не совсем поняла.

Да и в цвете ничего. Монохромный более графичный.

На мой взгляд, во втором человеке не читается рыбак. Не понятно. Поэтому им можно пожертвовать в пользу первого. Этим Вы привлечете к нему основное внимание, что и нужно в данном случае.

Он не выразительный. Скучный. Это вечная проблема при сплошной облачности. Небо выбивается в "молоко", а объекы на земле уходят в тень.