Не...Рит,я уточняю.У меня много фотографий просто котов на подоконниках...я иду по улице и их снимаю...В окошке,это когда кот сидит в доме и я его вижу в окошке..
Полагаю участники в который уже раз разойдутся во мнениях!
На этот раз в понимании термина "Окошко".
Считать ли окошком решетку окна?
Считать ли окошком часть окошка?
Считать ли окошком форточку окошка?
Ну и т.д... )))
Предлагаю пари!
Не обязательно) Она может сидеть на подоконнике, не важно с какой стороны, в доме, или на улице, но снята должна быть с другой стороны окна. Потому как, если и кошка и человек находятся по одну сторону, то это будет у окна, а не в окне))
Ну я же не автор конкурса, это только моё видение темы. Я сама подготовила три интересные фотографии из архива. А потом подумала..., нет, тема всё таки о другом и пошла снимать по-новой ;-))
:-))))))))))))))))))))) Ну, Катерина, ну Штирлиц))))) Да, считаю, что была неправа!!! И много таких фотографий было на том конкурсе. Сейчас я стала более ответственно подходить к подбору фотографий по теме))
Светлана, а я думаю не обязательно фотограф и кошка должны быть по разную сторону баррикад, т.е. стекла. И таких примеров много было на предыдущем конкурсе. "В окошке" может имеется ввиду ограниченное пространство ( а именно - окно) в котором или на фоне которого находится кошка. А вариантов здесь много: фотограф на улице -кошка на улице, фотограф на улице - кошка в доме, фотограф в доме - кошка в доме, ну и если повезет фотограф в доме -кошка за окном по карнизу разгуливает))
Елена, при таком раскладе, это будет завал фотографий просто с кошками и тема, как таковая расплывётся(( В прошлом конкурсе я и сама выставляла фотографию, которую сейчас бы не поставила на конкурс, т.к. стала более серьёзно подходить к раскрытию темы.
Ну поскольку в теме строгих условий нет, то почему бы не дать свободу фантазии?. ну скучно если все фото будут за стеклом. И вообще это будет не окошко, а окно. А вот слово "окошко" - это то, что кошка сама считает окошком для себя. ИМХО, но оно мне нравится))
Лена, а Вам откуда знать, что кошка считает "окошком"? ;-)) Это, когда в рекламе говорят, что корм для кошек стал еще вкуснее)) Это кошки им сказали? ;-))
Ну нет, не думаю... Просто, имеется ввиду, что если рядом есть окно, то в тему) Опять же, повторяюсь, я не автор темы, это только моё мнение! Наверняка, будет множество таких работ и вполне возможно, что они будут победителями)
Чисто филологическая попытка обосновать другое видение темы:) Предлог «в», в частности, имеет в русском языке следующие значения: предмет, место или пространство, внутрь или в пределы которого направлено действие, предмет или место, на поверхность или в сторону которых направлено действие, предмет, через который совершается или направляется действие, соответствуя по значению сл.: сквозь, через. Как я понимаю, предлагается пользоваться третьим значением. Однако согласно первому, кошка, каким-то образом связанная с окошком тоже подойдет:)
А все поняла, забыла ключевое - предлог «в» употребляется при указании на предмет:) Поторопилась. Но смысл сказанного это не меняет: указывает на предмет, место, поверхность, в сторону которого...... то есть то, что написано выше
Вот нашла:
Основные значения предлога "в" составляют пространственное, временное, определительное, объектное, целевое, количественное, а также значение уподобления, орудия, превращения, соединения, разделения и эмоционального состояния.
О как!)
Я взяла отсюда slovar.cc/rus/tolk.htmlв, но и в словаре Ожегова есть интересные значения, позволяющие расширять тему:) например, «Употр. при обозначении предметов, лиц, явлений, по отношению к которым что-нибудь происходит, наблюдается. Недостатки в воспитании. Знаток в литературе. Разбираться в людях. Разница в годах».
Моё мнение я выразила в загруженных в конкурс фотографиях, Светлана.
Единственное - считаю, что количество кошек обсуждать нелепо))), сколько есть, пусть все сидят.))
У нас каждый год, летом меняют бордюрный камень, снимают асфальт и кладут новый. Всё это делается ночью( Дорога идеальная в этом месте, а ее переделывают, когда другие дороги в ямах(( Вот кому это надо?
Да, ладно... А то мы от кошек к стройкам перешли :-))
У меня большая просьба к кураторам, если считаете, что снимки не в тему, пишите сейчас в комментах. У меня полно кошек за стеклом есть в архиве, но я выставила снимки по своему усмотрению, как я понимаю слово окошко. И не хотелось бы, чтобы после драки в меня начали кидать помидорами и писать, что тема не раскрыта. Пока все снимки вроде как прошли, а я ждала комментов от кураторов, чтобы успеть поменять если что
Елена, дело в том, что оценивать в первом раунде будут не только кураторы) У каждого свое видение темы, т.к. четкого определения нет. Вон сколько мне минусов наставили, значит не согласны с моим мнением, а значит эти люди будут голосовать за Вашу работу ;-)) А помидорами могут кидаться просто из-за того, что не любят кошек))
Елена, кураторы такие же участники сайта. Судя по обсуждению тут в блоге я уже вижу, нет единого мнения в интерпретации темы. Например на мой взгляд название не надо воспринимать совсем уж буквально. Есть кошка (кот, котёнок, несколько их штук))), есть окно и сюжет или композиция строятся на их взаимодействии - значит фото в тему. Это моё ИМХО
Доброго всем дня! Объясните, пожалуйста, почему загружается полностью фото со всеми параметрами(название, фон и т.д.), и я даже вижу его, как участвующее в конкурсе. А потом, при попытке загрузить второе - первое просто заменяется на второе и исчезает???
Уважаемые кураторы, будьте любезны не вступайте в демагигию по поводу " кошка в окошке "чтобы не было казусов лучше сразу удаляйте те фотографии которые не проходят по сути конкурса. В конкурсе должны присутствовать обязательно хоть чуть чуть кошки и окошки и в любых количествах.
От Ить, МитЮнЮшкА ..))
Не хОццА, канЕшна - переходИть на лИчности, нО - часто, читая Митины посты - ловлю себя на мысли, о нЕкоем "мелкопАкостнИчестве" :-)) ?
ВообщЕ, странные мЫсли посещАют ..
Читая некоторые комментарии нЕкоторых товарищей :-))
Но, как говорится, это уже - совсем другая история ...)
Ку захотели общения, Дмитрий? раз такая тема, а любителей котов и кошек много, нужно было провести опрос, и тех, у кого нет котов и кошек - назначать КУ.
Сайт Фотоконкурс.ру предназначен для проведения конкурсов для авторов разного уровня подготовки, поэтому предусмотрены соревнования по группам.
Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами. В зависимости от среднего арифметического полученных оценок, фотография распределяется в одну из трёх групп: Серую, Зелёную или Красную, — где остаётся до конца конкурса.
правила сайта - fotokonkurs.ru/rules
Серая и зеленая группы место куда попадает большинство фото отображащих заданную тему буквально.
В красную группу кураторы тащат то что им нравится - работы в которых передается атмосфера, но может быть полное несоответствие с заданной темой.
На мои конкретные указания технического брака на фото красной группы, мне к примеру писали что брак возможен и в красной группе.
Достаточно сравнить работы в разных группах, чтобы найти и в красной - фото с явно видимым браком, и в зеленой с лучшим качеством.
Отбор остается на совести кураторов....
А какой вас устроит процент ошибок? Неужели 0%? Вот сколько вы там нашли в зеленой лучше, чем в красной? Три, пять? Это же всего лишь 3% от всех загруженных фотографий. Зато конкурс стартовал в тот же день...а я очень нетерпеливый)
Меня устроит полная прозрачность оценок кураторов, влияющих на распределение по группам.
Чтобы куратор ставил не оценку а полную расшифровку за вот это и это минус балл, а вот это и это - плюс балл.
Со списком критериев технического совершенства, согласно которому ведется распределение - разобрались.
Теперь хотелось бы под каждым фото иметь возможность проверить почему вот эта работа попала в серую, а эта в красную.
Раз сайт считается обучающим - автору фото будет интересно узнать о технических достоинствах и недостатков своего фото.
Хотите чтобы конкурс стартовал в секунду прекращения приема работ - лоббируйте отказ от распределения по группам.
Мое исследовани этого вопроса привело к мысли, что распределять по группам имеет смысл.
Однако осталось много вопросов почему распределено то или иное фото именно в эту группу.
Да и периодические комментарии пользователей "это фото достойно .... группы" позволяет думать, что вопросы возникают не у меня одного.
Мне кажется, что все примерно представляют свой технический уровень и знают в какую группу попадут. Думаете есть на сайте такие люди, которых качает из красной в серую через зеленую и он вообще не понимает, что же творится с качеством на его фото?
Лично мне интересны другие вопросы. Почему во втором раунде фото вообще, например, не находит отклика у кураторов. В чем фото слабо? В сюжете, в художественности и т.д. Я бы вообще предложил какую то рубрику разбора таких фото кураторами и разыгрывал бы квоту для участников на такой разбор. И 3-4 куратора из 40 оставят пару предложений под фото. Много времени у них не займет, а участник поймет, чего не хватает ему для совершенства)
Руслан, никто не обязан ничего говорить - ни восхищаться, ни критиковать - если он сам того не желает... хотите критики - есть блог, в котором желающие производят разборку работ...)
И этого вполне достаточно - просмотреть сотню-другую работ, оценить, иногда что-то сказать... но исключительно тогда, когда он хочет...)
И да, кто-то выходит, а кто-то уже и нет...
Под "достаточно" я имела в виду достаточную нагрузку для тех Кураторов, что стараются ускорить начало голосования...)
Конкретные вопросы к конкретным работам в конкретном блоге...))
Вы все время подразумеваете, что критиковать будут только те, кто выходит на оценку. А ведь минимум половина кураторов не выходит. А критиковать-не мешки воро...простите, не 300 фото оценить, может на критику и выйдут)
Вовсе я этого не подразумеваю, совсем наоборот... или вам важен не разбор работы, а ответ конкретного человека за свои действия? тогда ещё проще - напишите ему лично, задайте вопросы... и я бы не стала сравнивать оценку и написание отзыва - и то, и другое требует времени...)
Вы опять невнимательны, я писал о наименьшем количестве баллов, имея ввиду 2 балла или вообще ноль от всех кураторов вместе) Так что можно исключить личные вендетты или вопросы. Мне показалось, что такой элемент на сайте был бы интересен.
Я этот момент видела... не понимаю только, что вы хотите - услышать, что другая работа понравилась больше? это очевидно... каждый раз это могут быть разные причины у кого-то конкретно из голосующих... из шестнадцати пять ведь надо выбрать, девять будут "за бортом"... и что, каждому из девяти каждый из шести проголосовавших должен писать объяснительную?))
Галина, вот правда, такое ощущение вы читаете через слово. Я писал про квоту, а ниже Игорю расписал поподробнее. Выше я вам написал, что критику может написать любой куратор из 40. А вы зациклились....Ну не понравилась вам идея настолько, что вы даже понять ее не захотели, ну и ладно
Взаимное непонимание, скорее...
Я прекрасно поняла вашу идею, и про квоты видела... просто пытаюсь объяснить, что не считаю нужным навешивать на Кураторов ещё какие-то обязанности - и тех, что есть, вполне достаточно...
Ещё раз - когда кто-то захочет что-то сказать, тогда он и скажет, без обязаловки...
Такое уже было, когда кураторы во втором раунде делали письменные заметки по снимкам. Это было неплохо. Замечательные разборки осуществлял Толик вер-Вольфович (пропал куда-то, наверно сайтовцы сожрали с потрохами). Потом это постепенно сникло и растворилось
Я предлагаю делать такой разбор только ограниченному числу фотографий. Например, ваши 5 фото в разных конкурсах вышли во второй тур, но получили наименьшее количество баллов от кураторов и вы получаете один талон на разбор. Этот талон можете использовать для любой из этих фото. Это как вариант, можно придумать разнообразные способы получения этих талонов. И регулировать их количество, чтобы не нагружать кураторов.
Николай, не забывайте, что разные работы в одном конкурсе могут быть оценены разными Кураторами... и не надо ни от кого требовать, чтобы они здесь дневали и ночевали... лучше просто не мешать...)
Нет, конечно... просто в любом занятии должен быть смысл для того, кто это делает... распределение по группам ускоряет конкурсы, в этом все заинтересованы...)
Прям, на злобу дня))) Интересно, какие кошки победят - чёрно-белые или цветные?:)
Я недеюсь что полосатые! ;))
И этим достанется:)
Победят наглые рыжие морды))
Ну, рыжие, они имеют право)
fotokonkurs.ru/contest/1004/r3
Был такой конкурс) Позитивный))
За истекшие 4 года наши фотографы должны много новых кошек в окошках наловить))
Надеюсь, что наловили много симпатичных кадров))
Кошка непременно должна быть за стеклом???а фотограф по обратную сторону??...или допустимо оба по одну сторону стекла?)
"в окошке"... Лена... по моему без разницы с какой стороны окна ))
Не...Рит,я уточняю.У меня много фотографий просто котов на подоконниках...я иду по улице и их снимаю...В окошке,это когда кот сидит в доме и я его вижу в окошке..
По-моему, ключевое слово "В окошке"! Не у окошка и не под окошком))
Полагаю участники в который уже раз разойдутся во мнениях!
На этот раз в понимании термина "Окошко".
Считать ли окошком решетку окна?
Считать ли окошком часть окошка?
Считать ли окошком форточку окошка?
Ну и т.д... )))
Предлагаю пари!
Ещё можно повыяснять, кошка ли на фото... а вдруг кот или вообще котёнок?)
В виде исключения размещу на этот раз фото точно в тему))
Но учитывая игровой характер конкурса - с сюрпризом.
Николай ..!
ваше творчество ... и кошки :-))
вы умеете их "готовить" , тогда мы идём к вам
улыбаюсь по доброму
У меня жуткая аллергия на кошачий мех...
Поэтому время на готовку минут 15 не больше.
Но в этом случае - обошлось.
Стекла не пропускают частицы меха.
Если бы конкурс назывался"Кошка за стеклом" или "Кошка в окне квартиры", то можно было бы и не обсуждать. А так я считаю, что тема очень обширная.
Лена, тогда бы конкурс назывался "Кошка у окошка" ))
А так получается, что она должна сидеть в окошке? То есть фотограф снаружи, а она за стеклом?
Не обязательно) Она может сидеть на подоконнике, не важно с какой стороны, в доме, или на улице, но снята должна быть с другой стороны окна. Потому как, если и кошка и человек находятся по одну сторону, то это будет у окна, а не в окне))
Ну вот...расстроили (( Пошла искать другие фото ))
А форточка тоже не считается?
Ну я же не автор конкурса, это только моё видение темы. Я сама подготовила три интересные фотографии из архива. А потом подумала..., нет, тема всё таки о другом и пошла снимать по-новой ;-))
А как же fotokonkurs.ru/photo/235836? Конкурс же так же назывался:)
:-))))))))))))))))))))) Ну, Катерина, ну Штирлиц))))) Да, считаю, что была неправа!!! И много таких фотографий было на том конкурсе. Сейчас я стала более ответственно подходить к подбору фотографий по теме))
Всё, убедили. Буду учиться выбирать фотографии по теме:)
Удачи, Катерина!!!
Эх...значит опять будут споры по соответствию)
А как без этого??? ;-))
Если я здесь увижу аргументированное обоснование другого видения темы, я с удовольствием поставлю на конкурс то, что подготовила изначально))
Никаких споров быть не может - показываю образцы, по которым надо ориентироваться...
А самый правильный вот такой -
Всё, что не совпадает, должно быть забросано помидорами...)
Классные примеры!!! То что нужно!!!!!!!!!!!!
Светлана, а я думаю не обязательно фотограф и кошка должны быть по разную сторону баррикад, т.е. стекла. И таких примеров много было на предыдущем конкурсе. "В окошке" может имеется ввиду ограниченное пространство ( а именно - окно) в котором или на фоне которого находится кошка. А вариантов здесь много: фотограф на улице -кошка на улице, фотограф на улице - кошка в доме, фотограф в доме - кошка в доме, ну и если повезет фотограф в доме -кошка за окном по карнизу разгуливает))
Елена, при таком раскладе, это будет завал фотографий просто с кошками и тема, как таковая расплывётся(( В прошлом конкурсе я и сама выставляла фотографию, которую сейчас бы не поставила на конкурс, т.к. стала более серьёзно подходить к раскрытию темы.
Свет в окне. Улица за окном.
Ну поскольку в теме строгих условий нет, то почему бы не дать свободу фантазии?. ну скучно если все фото будут за стеклом. И вообще это будет не окошко, а окно. А вот слово "окошко" - это то, что кошка сама считает окошком для себя. ИМХО, но оно мне нравится))
Лена, а Вам откуда знать, что кошка считает "окошком"? ;-)) Это, когда в рекламе говорят, что корм для кошек стал еще вкуснее)) Это кошки им сказали? ;-))
Просто Елена, видимо, предлагает любую дырку, в которую кошка может пролезть, считать окном и присылать в конкурс... хотя это, конечно, дверь...)
Ну нет, не думаю... Просто, имеется ввиду, что если рядом есть окно, то в тему) Опять же, повторяюсь, я не автор темы, это только моё мнение! Наверняка, будет множество таких работ и вполне возможно, что они будут победителями)
Сложно слишком для меня - окошко не окно, но если окно рядом, то в тему...)
Это не я так считаю ;-))
Интерпретировать чужие слова можно бесконечно...))
Чисто филологическая попытка обосновать другое видение темы:) Предлог «в», в частности, имеет в русском языке следующие значения: предмет, место или пространство, внутрь или в пределы которого направлено действие, предмет или место, на поверхность или в сторону которых направлено действие, предмет, через который совершается или направляется действие, соответствуя по значению сл.: сквозь, через. Как я понимаю, предлагается пользоваться третьим значением. Однако согласно первому, кошка, каким-то образом связанная с окошком тоже подойдет:)
Не понимаю, как это предлог может быть предметом, местом или пространством...)
Вообще-то предлоги соединяют слова или подчиняют их...
У каждого предлога, как и у любого слова, есть значение, зафиксированное в словарях
Предлог - служебное слово... его значения существуют, конечно, но он никак не предмет...)
А все поняла, забыла ключевое - предлог «в» употребляется при указании на предмет:) Поторопилась. Но смысл сказанного это не меняет: указывает на предмет, место, поверхность, в сторону которого...... то есть то, что написано выше
Вот нашла:
Основные значения предлога "в" составляют пространственное, временное, определительное, объектное, целевое, количественное, а также значение уподобления, орудия, превращения, соединения, разделения и эмоционального состояния.
О как!)
Я взяла отсюда slovar.cc/rus/tolk.htmlв, но и в словаре Ожегова есть интересные значения, позволяющие расширять тему:) например, «Употр. при обозначении предметов, лиц, явлений, по отношению к которым что-нибудь происходит, наблюдается. Недостатки в воспитании. Знаток в литературе. Разбираться в людях. Разница в годах».
И как это может расширить тему? В окошке - это в окошке, внутри него... я что-то не могу ничего придумать другого...)
А «недостатки в воспитании» - это внутри воспитания? Это была просто попытка расширить тему, возможно, неудачная.
Да уж, получается, что кошка и окно могут быть в любых взаимоотношениях:)
Предлог меняет значение в зависимости от того, к какому слову прикладывается...)
Скорее, выбирается значение предлога для выражения чего-либо.
Русский язык ну оччень сложен...)
Припоминаю интересную картинку, на воде в воде под водой.
Как я понимаю, с окном запутались окончательно :))
А ещё вопрос - двух кошек (котов) можно? (не кидайтесь тапками))
Мне кажется, что в количестве кошек ограничений не может быть ;-))
Ну, вы даёте))
Эля, рада Вас видеть)) А Ваше мнение какое? Интересно ;-))
Моё мнение я выразила в загруженных в конкурс фотографиях, Светлана.
Единственное - считаю, что количество кошек обсуждать нелепо))), сколько есть, пусть все сидят.))
Про количество кошек, это вопрос не ко мне)
Милый субботний вечер рядом с кошкой...)
Мой сейчас спит рядышком, посапывает..., а ночью носиться будет))
У меня только виртуальные...)
Значит, Вы будете спать спокойно ;-))
Если стройка не помешает...)
Ой..., сочувствую((
Зато у них такая моральная поддержка - огромное количество народа истово желает, чтобы сроки не были сорваны...)
У нас каждый год, летом меняют бордюрный камень, снимают асфальт и кладут новый. Всё это делается ночью( Дорога идеальная в этом месте, а ее переделывают, когда другие дороги в ямах(( Вот кому это надо?
Да, ладно... А то мы от кошек к стройкам перешли :-))
А мои уже носятся))
:-))) Может быть устанут и заснут вместе с Вами. А мой сейчас выспится, а когда я засну начнет хулиганить)) Бандит((
Хищники... Ночной образ жизни.
У Вас хоть один бандит, а у меня ОКГ (организованная кошачья группировка)
А ещё март наступил...)
Ага..Природа оживает. Бабушкину рассаду уже выкопали...банда :))
А у Вас сколько?
Всего двое. Но по шкодам заменят четверых :))
Когда их больше одного, это уже ураган :-))
У меня большая просьба к кураторам, если считаете, что снимки не в тему, пишите сейчас в комментах. У меня полно кошек за стеклом есть в архиве, но я выставила снимки по своему усмотрению, как я понимаю слово окошко. И не хотелось бы, чтобы после драки в меня начали кидать помидорами и писать, что тема не раскрыта. Пока все снимки вроде как прошли, а я ждала комментов от кураторов, чтобы успеть поменять если что
Елена, дело в том, что оценивать в первом раунде будут не только кураторы) У каждого свое видение темы, т.к. четкого определения нет. Вон сколько мне минусов наставили, значит не согласны с моим мнением, а значит эти люди будут голосовать за Вашу работу ;-)) А помидорами могут кидаться просто из-за того, что не любят кошек))
Елена, кураторы такие же участники сайта. Судя по обсуждению тут в блоге я уже вижу, нет единого мнения в интерпретации темы. Например на мой взгляд название не надо воспринимать совсем уж буквально. Есть кошка (кот, котёнок, несколько их штук))), есть окно и сюжет или композиция строятся на их взаимодействии - значит фото в тему. Это моё ИМХО
Всё равно не успела бы поменять)) машина заглохла...
Доброго всем дня! Объясните, пожалуйста, почему загружается полностью фото со всеми параметрами(название, фон и т.д.), и я даже вижу его, как участвующее в конкурсе. А потом, при попытке загрузить второе - первое просто заменяется на второе и исчезает???
Бывают такой глюк(( Жаль, что пока его не искоренили. Я в таких случаях, перед тем как грузить другое фото, перезагружаю комп.
Уважаемые кураторы, будьте любезны не вступайте в демагигию по поводу " кошка в окошке "чтобы не было казусов лучше сразу удаляйте те фотографии которые не проходят по сути конкурса. В конкурсе должны присутствовать обязательно хоть чуть чуть кошки и окошки и в любых количествах.
Митя, Вы думаете, всё так просто? Удалять вообще-то нельзя. Да и авторы сопротивляются.
Митя, уж не вы ли там с нами - эту самую "демагОгию" и разводите? :-))
Похоже, да :))) на страничке 13 фотографий, а в цифрах - 14. То есть, один "кот" должен быть :)
От Ить, МитЮнЮшкА ..))
Не хОццА, канЕшна - переходИть на лИчности, нО - часто, читая Митины посты - ловлю себя на мысли, о нЕкоем "мелкопАкостнИчестве" :-)) ?
ВообщЕ, странные мЫсли посещАют ..
Читая некоторые комментарии нЕкоторых товарищей :-))
Но, как говорится, это уже - совсем другая история ...)
даже полезла экзифы сравнивать... вроде и неон :)
хи-хи )))
Мну ж грИла - в ОбщЕм !! :-)))
А не узко - в этом конкурсе ..:-)
Ку захотели общения, Дмитрий? раз такая тема, а любителей котов и кошек много, нужно было провести опрос, и тех, у кого нет котов и кошек - назначать КУ.
А почему призыв к кураторам, а не к тем кто подобные фото выкладывает?
вопрос, что значат цвета группы?
Конкурсные группы (Серая, Зелёная, Красная)
Сайт Фотоконкурс.ру предназначен для проведения конкурсов для авторов разного уровня подготовки, поэтому предусмотрены соревнования по группам.
Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами. В зависимости от среднего арифметического полученных оценок, фотография распределяется в одну из трёх групп: Серую, Зелёную или Красную, — где остаётся до конца конкурса.
правила сайта -
fotokonkurs.ru/rules
Вот я, допустим, в серой группе, что это означает?
Тут ссылку на журнал давали, если позволите, картинка той страницы
Не переживайте, привыкайте к веяниям этого сайта и тогда сможете безошибочно загружать снимки безусловно достойные только красной группы
Спасибо, просто я новичек, еще не разобралась что да как тут
Разберётесь обязательно, нужно только чуточку терпения.
Кстати, сколько в ваших краях времени?
На тот момент было почти 3 часа ночи
Вот до чего увлечение доводит, спать не даёт)
Давно увлеклись фото и на что снимаете?
Давно увлеклась, снимаю на телефон ибо денег на зеркалку нет
Серая и зеленая группы место куда попадает большинство фото отображащих заданную тему буквально.
В красную группу кураторы тащат то что им нравится - работы в которых передается атмосфера, но может быть полное несоответствие с заданной темой.
На мои конкретные указания технического брака на фото красной группы, мне к примеру писали что брак возможен и в красной группе.
Достаточно сравнить работы в разных группах, чтобы найти и в красной - фото с явно видимым браком, и в зеленой с лучшим качеством.
Отбор остается на совести кураторов....
А какой вас устроит процент ошибок? Неужели 0%? Вот сколько вы там нашли в зеленой лучше, чем в красной? Три, пять? Это же всего лишь 3% от всех загруженных фотографий. Зато конкурс стартовал в тот же день...а я очень нетерпеливый)
Меня устроит полная прозрачность оценок кураторов, влияющих на распределение по группам.
Чтобы куратор ставил не оценку а полную расшифровку за вот это и это минус балл, а вот это и это - плюс балл.
Со списком критериев технического совершенства, согласно которому ведется распределение - разобрались.
Теперь хотелось бы под каждым фото иметь возможность проверить почему вот эта работа попала в серую, а эта в красную.
Раз сайт считается обучающим - автору фото будет интересно узнать о технических достоинствах и недостатков своего фото.
Хотите чтобы конкурс стартовал в секунду прекращения приема работ - лоббируйте отказ от распределения по группам.
Мое исследовани этого вопроса привело к мысли, что распределять по группам имеет смысл.
Однако осталось много вопросов почему распределено то или иное фото именно в эту группу.
Да и периодические комментарии пользователей "это фото достойно .... группы" позволяет думать, что вопросы возникают не у меня одного.
Николай, где Вы прочли, что сайт обучающий?
Если здесь, кто-то чему-то учится/учит... то исключительно по собственному желанию...
Николай, а Вы хотя бы представляете сколько времени потребуется кураторам для осуществления такого предложения?
Мне кажется, что все примерно представляют свой технический уровень и знают в какую группу попадут. Думаете есть на сайте такие люди, которых качает из красной в серую через зеленую и он вообще не понимает, что же творится с качеством на его фото?
Лично мне интересны другие вопросы. Почему во втором раунде фото вообще, например, не находит отклика у кураторов. В чем фото слабо? В сюжете, в художественности и т.д. Я бы вообще предложил какую то рубрику разбора таких фото кураторами и разыгрывал бы квоту для участников на такой разбор. И 3-4 куратора из 40 оставят пару предложений под фото. Много времени у них не займет, а участник поймет, чего не хватает ему для совершенства)
Руслан, никто не обязан ничего говорить - ни восхищаться, ни критиковать - если он сам того не желает... хотите критики - есть блог, в котором желающие производят разборку работ...)
Ну как бы никто из кураторов не обязан выходить на оценку, но выходят же)
И этого вполне достаточно - просмотреть сотню-другую работ, оценить, иногда что-то сказать... но исключительно тогда, когда он хочет...)
И да, кто-то выходит, а кто-то уже и нет...
Не всегда достаточно. Я понимаю, что то фото лучше этого. Но можно ли сделать с этим фото что то, чтобы оно стало лучше того?)
Под "достаточно" я имела в виду достаточную нагрузку для тех Кураторов, что стараются ускорить начало голосования...)
Конкретные вопросы к конкретным работам в конкретном блоге...))
Вы все время подразумеваете, что критиковать будут только те, кто выходит на оценку. А ведь минимум половина кураторов не выходит. А критиковать-не мешки воро...простите, не 300 фото оценить, может на критику и выйдут)
Вовсе я этого не подразумеваю, совсем наоборот... или вам важен не разбор работы, а ответ конкретного человека за свои действия? тогда ещё проще - напишите ему лично, задайте вопросы... и я бы не стала сравнивать оценку и написание отзыва - и то, и другое требует времени...)
Вы опять невнимательны, я писал о наименьшем количестве баллов, имея ввиду 2 балла или вообще ноль от всех кураторов вместе) Так что можно исключить личные вендетты или вопросы. Мне показалось, что такой элемент на сайте был бы интересен.
Я этот момент видела... не понимаю только, что вы хотите - услышать, что другая работа понравилась больше? это очевидно... каждый раз это могут быть разные причины у кого-то конкретно из голосующих... из шестнадцати пять ведь надо выбрать, девять будут "за бортом"... и что, каждому из девяти каждый из шести проголосовавших должен писать объяснительную?))
Галина, вот правда, такое ощущение вы читаете через слово. Я писал про квоту, а ниже Игорю расписал поподробнее. Выше я вам написал, что критику может написать любой куратор из 40. А вы зациклились....Ну не понравилась вам идея настолько, что вы даже понять ее не захотели, ну и ладно
Взаимное непонимание, скорее...
Я прекрасно поняла вашу идею, и про квоты видела... просто пытаюсь объяснить, что не считаю нужным навешивать на Кураторов ещё какие-то обязанности - и тех, что есть, вполне достаточно...
Ещё раз - когда кто-то захочет что-то сказать, тогда он и скажет, без обязаловки...
Такое уже было, когда кураторы во втором раунде делали письменные заметки по снимкам. Это было неплохо. Замечательные разборки осуществлял Толик вер-Вольфович (пропал куда-то, наверно сайтовцы сожрали с потрохами). Потом это постепенно сникло и растворилось
Я предлагаю делать такой разбор только ограниченному числу фотографий. Например, ваши 5 фото в разных конкурсах вышли во второй тур, но получили наименьшее количество баллов от кураторов и вы получаете один талон на разбор. Этот талон можете использовать для любой из этих фото. Это как вариант, можно придумать разнообразные способы получения этих талонов. И регулировать их количество, чтобы не нагружать кураторов.
Запутанно как-то с талонами. Тем более, что у переживших войны и перестройку талоны часто провоцируют панику
Назовем это путевкой на разборку) Я всего лишь предлагаю, не настаиваю)
Можете даже настаивать, если позволяет темперамент. Форма подачи предложения не имеет значения для дальнейшего его продвижения
Николай, не забывайте, что разные работы в одном конкурсе могут быть оценены разными Кураторами... и не надо ни от кого требовать, чтобы они здесь дневали и ночевали... лучше просто не мешать...)
По Вашему чем легче занятие, тем охотнее им будут заниматся?
Нет, конечно... просто в любом занятии должен быть смысл для того, кто это делает... распределение по группам ускоряет конкурсы, в этом все заинтересованы...)