Ну, какую-то часть уже оценили:) Поэтому, если дальше не оценивать, то у тех, кого уже оценили, будут заниженные оценки. Может быть, стоит продолжать оценивать с поправкой на глюк? P.S. У меня не сплющенные.
проверить легко - меняем размер браузера по горизонтали и смотрим за шириной картинки, если она меняется, а высота нет, то...
я просто мышкой вытягиваю фотку на новую вкладу и вижу в оригинале
пока ещё не начались оперативные действия по поиску развилок.., может кто обьяснит- обычный перпендикулярный перекрёсток дороги является развилкой ?, или это из другой истории; всегда считал развилка - это что то под острым углом из одного направления в разные стороны, спасибо, кто откликнется
Если бы только в ширину, тогда проблемы не было бы. Проблема в том, что какой-то неверный алгоритм пытается выставить высоту КАЖДОЙ фотки как 2/3 от ее ширины - отсюда искажения пропорций (или наоборот - выставить ширину на 1/3 больше, чем высота... что впрочем одно и то же)
Ну не знаю, у меня на оценке у ВСЕХ фоток формат один и тот же 2х3, что согласитесь довольно подозрительно... сложно представить себе, чтобы ВСЕ участники кадрировали свои фотки аккурат в одном формате 2х3 ...;)
конечно не нормально, ошибка в css для вывода изображения (очередные ночные обновления сайта не проходят бесследно видимо ))) фото принимает размер, равный ширине и высоте видимой части окна браузера.
Плющит все без исключения... растягивает по ширине окна и это даже не 2:3 а что то другое... чтобы увидеть картинку в нормальном виде можно правой кнопкой по изображению и "открыть изображение"... сразу другой вид)
Интересно, Удалялись ли Кураторами некоторые работы на оценке?!
Работа не попала в конкурс, стоит -"Удалена автором или администрацией" , я не удалял, и причин Удаления нет, хотелось бы ясности.
Я на оценке написала автору, что это повтор и советовала удалить фото самостоятельно.
Но очень скоро начался первый раунд, фото было в конкурсе. Потом исчезло.
Так что видимо удалено кураторами как повтор ((
У меня по теме конкурса непонятки. "НА РАЗВИЛКЕ", по-моему, не равнозначно "РАЗВИЛКУ", а подразумевает нечто, происходящее там или расположенное "на". Фотографии же, в большинстве своем, отражают НАЛИЧИЕ развилка...
конкурс про дороги? или мои мысли на развилке выбора?
Можно и так - и так...
Это только у меня, или... Фотографии на распределении сплющенные((
у всех, я это как только заметил, сразу отписался у себя в блоге и занес в список..
М.б. не стОит оценивать, пока не исправится?
Ну, какую-то часть уже оценили:) Поэтому, если дальше не оценивать, то у тех, кого уже оценили, будут заниженные оценки. Может быть, стоит продолжать оценивать с поправкой на глюк? P.S. У меня не сплющенные.
У Вас не сплющенные? Тогда конечно оценивайте)
У меня только пара сплющенных попалась...
проверить легко - меняем размер браузера по горизонтали и смотрим за шириной картинки, если она меняется, а высота нет, то...
я просто мышкой вытягиваю фотку на новую вкладу и вижу в оригинале
пока ещё не начались оперативные действия по поиску развилок.., может кто обьяснит- обычный перпендикулярный перекрёсток дороги является развилкой ?, или это из другой истории; всегда считал развилка - это что то под острым углом из одного направления в разные стороны, спасибо, кто откликнется
РАЗВИЛКА синоним (из словаря русских синонимов)
развилка
Синонимы:
разветвление, развилина, развилок, перекресток
Походу все фотки автоматически подстраиваются под формат 2х3, поэтому некоторые плющит неподеЦЦки..;))
они (все) подстраиваются под ширину окна страницы браузера.
#photo-container #photo, #photo-container #magazine {
display: flex;
align-items: center;
justify-content: center;
width: 100%;
height: 100vh;
}
вот тут в height и width скорее всего и кроется косяк..но это так...админ заметит и сам все поправит )
Если бы только в ширину, тогда проблемы не было бы. Проблема в том, что какой-то неверный алгоритм пытается выставить высоту КАЖДОЙ фотки как 2/3 от ее ширины - отсюда искажения пропорций (или наоборот - выставить ширину на 1/3 больше, чем высота... что впрочем одно и то же)
Да, привязка идет к высоте окна также (а точнее viewport).
Ну не знаю, у меня на оценке у ВСЕХ фоток формат один и тот же 2х3, что согласитесь довольно подозрительно... сложно представить себе, чтобы ВСЕ участники кадрировали свои фотки аккурат в одном формате 2х3 ...;)
конечно не нормально, ошибка в css для вывода изображения (очередные ночные обновления сайта не проходят бесследно видимо ))) фото принимает размер, равный ширине и высоте видимой части окна браузера.
Видимо да;) Так что, решили подождать, пока пофиксят косяк, или оценивать как есть?
я все фотки (ранее и сейчас) мышкой перетягиваю на отдельную вкладку и смотрю в масштабе 100%.. имхо это быстро и удобно
Да, работает) Что ж, бум перетаскивать;)
Плющит все без исключения... растягивает по ширине окна и это даже не 2:3 а что то другое... чтобы увидеть картинку в нормальном виде можно правой кнопкой по изображению и "открыть изображение"... сразу другой вид)
Да...оценивать можно только, открыв в новой вкладке (перетаскиванием или правой кнопкой). Иначе, жуть!!!
правой кнопкой быстрее ) а так - да, смотреть невозможно... особенно пострадали вертикальные кадры - там вообще сплющило страшно...
Интересно, Удалялись ли Кураторами некоторые работы на оценке?!
Работа не попала в конкурс, стоит -"Удалена автором или администрацией" , я не удалял, и причин Удаления нет, хотелось бы ясности.
Я на оценке написала автору, что это повтор и советовала удалить фото самостоятельно.
Но очень скоро начался первый раунд, фото было в конкурсе. Потом исчезло.
Так что видимо удалено кураторами как повтор ((
Спасибо Ирина за пояснение, я забивал в поисковик на предмет повтора.., он ничего не дал
Поисковик теперь не показывает фото на ФК. Евгений обещал сделать внутренний поисковик.
А фото запоминающееся, поэтому быстро нашла)
У меня по теме конкурса непонятки. "НА РАЗВИЛКЕ", по-моему, не равнозначно "РАЗВИЛКУ", а подразумевает нечто, происходящее там или расположенное "на". Фотографии же, в большинстве своем, отражают НАЛИЧИЕ развилка...