Очень широкий простор для интерпретаций - от создания сопоставления цвета или сюжетов, до сложных структурных связей кадра. Это может быть даже связь с другими известными изображениями (любыми). Жанр любой, кроме коллажа.
Уважаемые участники... в этом конкурсе хочется пообщаться с авторами многих работ...
Для полноценного разбора ваших кадров... надеюсь на обратную связь...
Спасибо))
Перекличка и рифма, как вариант...
но конечно НЕ хотелось бы увидеть гигабайты отснятых в лоб колонн, заборов, деревьев... и т.п.
или избитые вариации с пешеходными переходами... (пример из интернета)
Понимаю из объяснений, что есть что-то общее с прошлогодней февральской темой: fotokonkurs.ru/contest/1554/blog
Только здесь возможности несколько шире.
Да... совершенно верное, AlexP...
Но темы не возникают на пустом месте ))
По большому счёту, это лишь некие приёмы в фотографии... которые делают снимки более полноценными, интересными...
Думаю, если бы мы чаще использовали разные фотографические приёмы то и темы были бы более разнообразные ))
Рита, думаю, что, когда мы говорим про использование фотографических приёмов, то это в большей степени касается постановочной съёмки. Иногда получится и репортажная жанровая фотография. Она, конечно же, чаще бывает случайной, но иногда может быть и осмысленной. Примеры последнего - это, когда фотограф садится где-нибудь удобно на скамейку (в засаду) перед красивым цветным муралом и ждёт какого-нибудь персонажа, который сам того не зная будет интересно "перекликаться" с этим муралом... Или фотограф специально успевает подыскать удачную точку съёмки какого-нибудь сюжета, пока его динамика развивается медленно. Таким образом, данная тема призывает не просто фотографировать, а фотоохотиться, в хорошем смысле этого слова, на интересные сюжеты.
>>... думаю, что, когда мы говорим про использование фотографических приёмов, то это в большей степени касается постановочной съёмки...>>>
AlexP, "фотоохота" бывает разная... "можно ждать в засаде", а можно видеть свою прелесть, во всём окружающем...))
Обычно у много фотографирующих людей... поиск взаимосвязей записан на подкорке...
Довольно часто, при съёмке, мы и не замечаем тех тонкостей, что в итоге делают кадр...
Мне кажется... главная дилемма, это отбор того, что ставить на всеобщее обозрение, а что выбрасывать в корзину...
Один из шагов... к правильному отбору, это поиск в кадре взаимосвязывающих элементов...
(Конечно, всё это, моё личное, субъективное... и... возможно глубоко ошибочное мнение.)
Рита, согласен! Ну, это и есть то самое "случайное". Когда мы сначала фотографируем всё подряд, а потом из отснятого ищем что-то или просто интересное и любопытное для себя, или конкретное подходящее к тематике конкурса.
Да... нмв... главная задача... научиться отбирать интересное из отснятого материала...
>>Ну, это и есть то самое "случайное".>>>
Думаю не случайное...
Повторюсь... оно (вИдение)... есть у каждого... только неосознанное (на подкорке)...
Довольно часто... именно в спонтанных кадрах, масса "вкусных" моментов... и это говорит о том,
что нами движет то самое неосознанное видение...
(ведь что-то заставило нажать на спуск в нужный момент?)
Ну а такие упражнения, как тематические конкурсы... это своеобразная тренировка, которая поможет в дальнейшем максимально развить, это вИдение (мне так кажется)
Рита, но так просто связь по этой теме не сфотографируешь. Она случается. К тому же конкурс называется "Создайте связь", т.е. ставится конкретная задача - создать. Другое дело он бы назывался "Найди связь в старых фотографиях". Представим, что у нас нет старых фотографий, ну совсем нет! А очень хочется поучаствовать в конкурсе именно с этой темой. Или после теоретического занятия ученику ставится практическая задача и даётся время. Мы (ученики) берём фотоаппарат... А дальше или делаем постановку, или выходим на фотоохоту. Мы же не будем надеяться на своё подсознание, что оно нам само поможет?
>>Другое дело он бы назывался "Найди связь в старых фотографиях">>>
Исходя из того, что сейчас далеко не у всех есть возможность выбраться за пределы квартиры, дома... и делая скидку на то, что тема попала в конкурс сюрприз... надеюсь мы не будем вдаваться в диалектику ))
AlexP, я говорила лишь о "фотоохоте" и о "случайностях"... а как понимать тему, это уже дело каждого...))
Я не против постановок, не против случайных кадров... не против архивных фотографий...
рада буду любому представленному жанру.. кроме коллажей (при всём уважении к жанру)
))) Зы <... есть у каждого...> ну не у каждого, не у каждого!
Татьяня Черниговская пользу тренировок сформулировала так "Можно родиться Моцартом, но никогда им не стать"
Извините, подслушал Ваш диалог.
))) Именно это я и утверждаю - родится (иметь потенциал) можно, а стать (развить потенциал) без тренировок нельзя.
Девушке недостаточно родится с "правильной" стопой что бы стать балериной, нужно еще много и тяжело работать!
а, да, я видимо неверно понял, когда первый раз прочитал.
а еще я снова понял, что мне надо развивать навыки дальше и дальше. предложенная тема конкурса только укрепила это мнение )))) перерыл все фотографии, ничего у себя не нашел стоящего..а уже загружено больше 150 фотографий :)
Обычно у много фотографирующих людей... поиск взаимосвязей записан на подкорке...
Довольно часто, при съёмке, мы и не замечаем тех тонкостей, что в итоге делают кадр...
Мне кажется... главная дилемма, это отбор того, что ставить на всеобщее обозрение, а что выбрасывать в корзину...
Технические параметры не всегда главные... у Плисецкой был невысокий подъём, а Максимова всю жизнь обматывала пальцы...
Талант слишком сложная штука, невозможно "поверить алгеброй гармонию"...)
С уважением отношусь к Вашему мнению, Юрий... и к мнению Татьяны Черниговской... но предпочту остаться при своём мнении))
зы
"Все мы с детства знаем, что есть что-то невозможное, но всегда появляется невежда, который об этом не знает. Он то и совершает открытие". Альберт Эйнштейн
))) Не нахожу противоречий в наших мнениях - родится невеждой от Альберта Энштейна ну никак не зависело, все "сделали" его родители сами того не ведая, от него (и его окружения) зависели только тренировки.
Мозг - очень непростая штука.
))) Нет разумеется!
Ну т.е. я конечно наглый тип, но не настолько чтобы ТАКОЕ утверждать!
Мозг есть у всех, но именно умение осознанно им пользоваться отличает человека от других животных!
И да - мозг одного человека отличается от мозга другого человека генетическими предласположенностями (да, да, люди не рождаются с равными способностями!), и если эта предласположенность своевременно замечена и натренирована - вуаля - Да Винчи, Моцарт, Пушкин, Эйнштейн...ну и далее по списку
На мой взгляд, достаточно много работ с несущественными соответствиями (но не факт, что я всё поняла)...
Потому решила ничего не удалять... дать возможность высказаться и зрителям и авторам...))
Здасьте вам! Кто у нас директор конкурса? Сколько можно перекладывать директорские обязанности на плечи трудящихся!?
Или я не понял сути конкурса, или народ вывалил на авось всё, что ему показалось....
А зачем вам оценивать соответствие ?
Я ("директор")... пропустила все работы... именно по той причине, что практически везде можно найти связи...
если не визуально... то сюжетно... другое дело насколько они важны и интересны...
но это решать не мне, а зрителям...))
зы
Пропустила даже парочку снимков... в которых не сумела разглядеть никакой связи...
но есть сомнение - может я чего-то не поняла...???
А все сомнения, как вы знаете... в пользу автора...))
С разрешения администрации привожу самые простые примеры:
(примеры взяты на просторах интернета)
зы
как дополнение youtu.be/KOvf3Z2oPZA) ..
придется тщательно перетряхнуть архивчик... %)
Тема и неограниченность жанра... позволяют, что нить создать в домашних условиях... :-))
Уважаемые участники... в этом конкурсе хочется пообщаться с авторами многих работ...
Для полноценного разбора ваших кадров... надеюсь на обратную связь...
Спасибо))
Сложная и очень интересная тема!
Удачи всем в конкурсе))
Думаю будет много несоответствия. Остаётся надеяться, что в этот раз стадия отсева пройдет успешно :)
Вашими молитвами, Марина :))
главное помнить, что этап отбора это почти как у сапера, нет права на ошибку, расставил галочки, написал примечания для удаляемых и жмакаем!
jawohl
И тут обстановка накаляется...
Дошло дело до сложноструктурных интепретаций сопостовимых связей....
Рита, как всегда, озадачивает)
" - У вас что болит?
- Голова?
- А уколы куда делают?
- Вы подумайте какая связь! "
(Цитата по памяти) С. Альтов
"Это вы съели чего-то"
Е. Смолин
www.youtube.com/watch
Подвела память )) Наверно съел что-то...
Дык я и говорю, съели...
Я так поняла "перекличка" в тему будет, как частный случай связей?)
Перекличка и рифма, как вариант...
но конечно НЕ хотелось бы увидеть гигабайты отснятых в лоб колонн, заборов, деревьев... и т.п.
или избитые вариации с пешеходными переходами... (пример из интернета)
Понимаю из объяснений, что есть что-то общее с прошлогодней февральской темой: fotokonkurs.ru/contest/1554/blog
Только здесь возможности несколько шире.
Да... совершенно верное, AlexP...
Но темы не возникают на пустом месте ))
По большому счёту, это лишь некие приёмы в фотографии... которые делают снимки более полноценными, интересными...
Думаю, если бы мы чаще использовали разные фотографические приёмы то и темы были бы более разнообразные ))
Рита, думаю, что, когда мы говорим про использование фотографических приёмов, то это в большей степени касается постановочной съёмки. Иногда получится и репортажная жанровая фотография. Она, конечно же, чаще бывает случайной, но иногда может быть и осмысленной. Примеры последнего - это, когда фотограф садится где-нибудь удобно на скамейку (в засаду) перед красивым цветным муралом и ждёт какого-нибудь персонажа, который сам того не зная будет интересно "перекликаться" с этим муралом... Или фотограф специально успевает подыскать удачную точку съёмки какого-нибудь сюжета, пока его динамика развивается медленно. Таким образом, данная тема призывает не просто фотографировать, а фотоохотиться, в хорошем смысле этого слова, на интересные сюжеты.
AlexP, "фотоохота" бывает разная... "можно ждать в засаде", а можно видеть свою прелесть, во всём окружающем...))
Обычно у много фотографирующих людей... поиск взаимосвязей записан на подкорке...
Довольно часто, при съёмке, мы и не замечаем тех тонкостей, что в итоге делают кадр...
Мне кажется... главная дилемма, это отбор того, что ставить на всеобщее обозрение, а что выбрасывать в корзину...
Один из шагов... к правильному отбору, это поиск в кадре взаимосвязывающих элементов...
(Конечно, всё это, моё личное, субъективное... и... возможно глубоко ошибочное мнение.)
Рита, согласен! Ну, это и есть то самое "случайное". Когда мы сначала фотографируем всё подряд, а потом из отснятого ищем что-то или просто интересное и любопытное для себя, или конкретное подходящее к тематике конкурса.
Да... нмв... главная задача... научиться отбирать интересное из отснятого материала...
Думаю не случайное...
Повторюсь... оно (вИдение)... есть у каждого... только неосознанное (на подкорке)...
Довольно часто... именно в спонтанных кадрах, масса "вкусных" моментов... и это говорит о том,
что нами движет то самое неосознанное видение...
(ведь что-то заставило нажать на спуск в нужный момент?)
Ну а такие упражнения, как тематические конкурсы... это своеобразная тренировка, которая поможет в дальнейшем максимально развить, это вИдение (мне так кажется)
Рита, но так просто связь по этой теме не сфотографируешь. Она случается. К тому же конкурс называется "Создайте связь", т.е. ставится конкретная задача - создать. Другое дело он бы назывался "Найди связь в старых фотографиях". Представим, что у нас нет старых фотографий, ну совсем нет! А очень хочется поучаствовать в конкурсе именно с этой темой. Или после теоретического занятия ученику ставится практическая задача и даётся время. Мы (ученики) берём фотоаппарат... А дальше или делаем постановку, или выходим на фотоохоту. Мы же не будем надеяться на своё подсознание, что оно нам само поможет?
ps
Исходя из того, что сейчас далеко не у всех есть возможность выбраться за пределы квартиры, дома... и делая скидку на то, что тема попала в конкурс сюрприз... надеюсь мы не будем вдаваться в диалектику ))
AlexP, я говорила лишь о "фотоохоте" и о "случайностях"... а как понимать тему, это уже дело каждого...))
Я не против постановок, не против случайных кадров... не против архивных фотографий...
рада буду любому представленному жанру.. кроме коллажей (при всём уважении к жанру)
Я всё понял, Рита! Думаю, что мы увидим интересные работы. Спасибо!
Вам спасибо, AlexP))
))) Зы <... есть у каждого...> ну не у каждого, не у каждого!
Татьяня Черниговская пользу тренировок сформулировала так "Можно родиться Моцартом, но никогда им не стать"
Извините, подслушал Ваш диалог.
мне кажется и без тренировок не станешь Моцартом (или не узнаешь, что ты он и есть) )))
))) Именно это я и утверждаю - родится (иметь потенциал) можно, а стать (развить потенциал) без тренировок нельзя.
Девушке недостаточно родится с "правильной" стопой что бы стать балериной, нужно еще много и тяжело работать!
а, да, я видимо неверно понял, когда первый раз прочитал.
а еще я снова понял, что мне надо развивать навыки дальше и дальше. предложенная тема конкурса только укрепила это мнение )))) перерыл все фотографии, ничего у себя не нашел стоящего..а уже загружено больше 150 фотографий :)
прям хоть неси все в корзину )))))
))) Да, но родится с "правильной" стопой тоже нужно!
И, Вы не поверите ДимДимыч, но на роль Сальери без тренировки тоже не попасть!
Технические параметры не всегда главные... у Плисецкой был невысокий подъём, а Максимова всю жизнь обматывала пальцы...
Талант слишком сложная штука, невозможно "поверить алгеброй гармонию"...)
Не вижу никакого смысла повторять сказанное fotokonkurs.ru/contest/1679/blog
Тем более что "талант" и "гармония" суть разные явления.
нужно, нужно..
))) Ну...это басня, может быть если бы они больше тренировались...у умелого препода...)))
Пойду и я потренируюсь!
уши то понежнее станут от тренировок?
:-))))))))) Я тож недопоняла... Юрий своим отрицанием, в начале комментария... направил наше мышление в другое русло...))))))
))) ну совсем немного времени понадобилось!
Я говорил про это < оно (вИдение)... есть у каждого... >, а Вы подумали...какой криминал! )))
С уважением отношусь к Вашему мнению, Юрий... и к мнению Татьяны Черниговской... но предпочту остаться при своём мнении))
зы
"Все мы с детства знаем, что есть что-то невозможное, но всегда появляется невежда, который об этом не знает. Он то и совершает открытие". Альберт Эйнштейн
))) Не нахожу противоречий в наших мнениях - родится невеждой от Альберта Энштейна ну никак не зависело, все "сделали" его родители сами того не ведая, от него (и его окружения) зависели только тренировки.
Мозг - очень непростая штука.
))) Именно непростая "штука", чтобы утверждать на что способен человек или нет...
или Вы считаете, что мозг есть не у всех человеков :-))
))) Нет разумеется!
Ну т.е. я конечно наглый тип, но не настолько чтобы ТАКОЕ утверждать!
Мозг есть у всех, но именно умение осознанно им пользоваться отличает человека от других животных!
И да - мозг одного человека отличается от мозга другого человека генетическими предласположенностями (да, да, люди не рождаются с равными способностями!), и если эта предласположенность своевременно замечена и натренирована - вуаля - Да Винчи, Моцарт, Пушкин, Эйнштейн...ну и далее по списку
Или фотографы философы,или философы фотографы.
www.youtube.com/watch
новый баг всплыл, комментарии автора попадают в ленту прямого эфира на этапе проверки соответствия. главному отписался :)
На мой взгляд, достаточно много работ с несущественными соответствиями (но не факт, что я всё поняла)...
Потому решила ничего не удалять... дать возможность высказаться и зрителям и авторам...))
Здасьте вам! Кто у нас директор конкурса? Сколько можно перекладывать директорские обязанности на плечи трудящихся!?
Или я не понял сути конкурса, или народ вывалил на авось всё, что ему показалось....
И вам здрасьте!
Что именно переложили на плечи трудящихся? Оценку тех качества???
Соответствие
А зачем вам оценивать соответствие ?
Я ("директор")... пропустила все работы... именно по той причине, что практически везде можно найти связи...
если не визуально... то сюжетно... другое дело насколько они важны и интересны...
но это решать не мне, а зрителям...))
зы
Пропустила даже парочку снимков... в которых не сумела разглядеть никакой связи...
но есть сомнение - может я чего-то не поняла...???
А все сомнения, как вы знаете... в пользу автора...))
Эх..... .