))) Вне всякого сомнения - нам всем тут пора к врачу!
Ну сами подумайте Галина - человеку даны два уха и один рот что бы он больше слушал и меньше говорил, так мы исхитрились - мы теперь печатаем и читаем! Нет, ну каково Ему?
У меня босс руководит компанией с помощью компа, он уже ни писать ручкой, ни говорить не может...
А Вы говорите на завтрак натюрморт съесть - да легко! )))
С праздником Вас!
Душа от тела отлетела,
Когда пошла морская тема,
Я снова в море, на волнах,
Да на раздутых парусах!
И пусть порты не принимают,
Обратно в море посылают,
Дельфинья стая мне родня,
Вон, как приветствуют меня!
пляжный отдых это действие... люди могут выполнять другие действия, а так же и отдых.. любой, кроме пляжного... это если исходить из условий... про курортников и, вообще, людей, там ничего не сказано..
пляжный отдых это именно лежание и поджаривание на солнце... а прогулки по побережью, это - прогулки, фотосъемка, это - фотографирование.. Иначе мы так и центр курортного города за пляж начнем считать)
вот, кстати.. бурлаки, рыбаки... это далеко не пляжный отдых, даже если действие происходит на пляже
"пляжный" означает характерный для пляжа, а характерный для пляжа это лежание и поджаривание, соответственно, если лежание и поджаривание происходит на какой-то другой территории, данный вид отдыха остается пляжным, т.е. характерным для пляжа)
ну в названии же не кроме "на пляже" а кроме "пляжного отдыха" что указывает на характерность для пляжа и на отдых.. о работе рыбаков, бурлаков, художников, фотографов, людей вообще, не сказано ничего) Пляж, кроме своей функции организации отдыха загорающих, плавающих и тп... еще и берег, еще и литораль еще и ареал обитания для тех же там крабиков, рачков, медуз и тд... что с отдыхом, очевидно никак не связано, но непосредственно связано с морем)
Я на конкурсах очень мало вижу фотографий... потому что идет повсеместное насаждение тенденции буквального смысла... совсем уровень восприятия образов и художественных образов упал до 0... словно авторы фотографий не фотографы, не художники, а фактологи "утвари" 21 века
в общем, все что выбивается из ряда картин Айвазовского за морское не считается. Я поняла) удалила на всякий случай фотографии) в 500-тый раз за пару месяцев
да наверняка считается , я же не видел, это мнение лишь одного из 600 активных :)
тем более, что конкурс не авторский, а значит наверное можно и фото с запахом моря показать! просто чего не хочется, это банальщины с пузатыми мужиками с пивом у ларька на пляже.
пляж тоже в тему, не в тему пляжный отдых... уже наши имхи разошлись... а сложно не у меня, у сайта..
удалила, скажут, чтобы не голосовать: здесь не про море, здесь про самолеты
удалила, скажут: здесь чб, а море - синее
и я хочу) и что делать? админ уже отменял условия соответствия..
напоминает про 7 перпендикулярных линий.. вопрос "чему?" так и здесь, соответствия чему? своему представлению? как правило узконаправленному, поверхностному или далекому от истины...
Самолеты над морем))
Где ч/б? Выглядит синем)) Если серьёзно, обе фотографии достойные и по теме. Вторая особенно. Я бы за нее сильно голосовала. Зря удалили.
нет не зря)) часто жалею, что не удалила вовремя...
у меня раздвоение натуры на этом сайте, как неотъемлемая часть пребывания здесь...
с одной стороны хочется поднять уровень.. я этим занималась много лет (не только я) это были совместные усилия группы людей...
но нет этих людей, и это больше не сайт художественной фотографии? а сайт какой? по урокам биологии?
а ну да.. не дописала.. а с другой, хочется отсюда бежать без оглядки... и никогда не возвращаться лишь бы больше не сталкиваться с дремучестью
Это сайт для души...) он был когда-то сайтом художественной фотографии? видимо, без меня...
А от дремучести не убежишь... можно подумать, что только на этом сайте она встречается...
Уроки биологии, говорите... ну, не только, ещё и уроки этики и философии... а что делать, если некоторые свои блоги о фотографии позакрывали и новых не пишут...)
не, волны не снимаю, скучно))) одну оставила, но скорее для теста что получится)))) ладно, хватает там работ, еще бы голосующих хватило... вон в цветочках - красиво же - в каждом случае - по своему... а оценок - кот наплакал... уже и не знаю чего нужно людям то...
вот кстати про второй вариант у меня тоже были мысли, медузы и все-такое. а с пирсом - самолеты там лишь как некая изюминка, дополнительный элемент к размышлениям. Про море ли? ну море есть, конечно, вот оно. но еще много солнца, лучи, а сколько облаков!
если прямо смотреть, то тут просто показательные полеты над морем. почему над морем, потому что безопаснее, ну и в целом так наверное лучше для того места. а если не совсем прямо, то можно уже думать про чистое небо (от врагов), ясную погоду, облака есть, но солнцу не мешают, про отдых/праздник людей, которые в хорошую погоду пришли посмотреть на авиашоу. Т.е. спокойный, мне кажется теплый, солнечный день, когда тебя развлекают серьезные дядьки :)
что-то визуального я, простите, не увидел. т.е. фото про событие, а не просто об изображенном. если ошибся или еще что-то, был бы рад услышать ответ.
А ведь кроме цвета есть еще и форма, кроме жесткого соответствия теме есть художественный образ и художественное видение, и фантазия... да и много еще чего... а тут сейчас приветствуется жесткое соответствие букве темы, шаг влево шаг вправо - попытка к бегству... есть такое ощущение что чем проще работа и чем более "прямо в лоб" она снята - тем больше шансов на победу... грустно все это...
По факту тема крайне широкая. Оттого, что я написал, что у меня первая ассоциация с Айвазовским, вовсе не следует, что должны быть сцены только шторма. Но неужели кто-то будет против фотографии, сравнимой с работой этого художника? Это лишь вариант, сложный вариант.
да я не только об этом конкурсе, я вообще... с каждым конкурсом градус моего пессимизма повышается... я не своих о рейтингах, мне на них наплевать, если что... я просто показываю то что есть у меня и надеюсь на ответную реакцию... но ее, как правило, и нет... и все меньше в конкурсах фото, под которыми хочется обсудить само фото... и все больше приветствуется прямолинейное прочтение - стол - стол, стул-стул... и никакой фантазии... вот это и грустно... в тренде работы-фотофиксации чего либо, если прямо не прописано в условии что конкурс творческий и требует подхода... вот именно про это я и сказало - грустно...
а по поводу работы, сравнимой с работой Айвазовского - это должен был бы быть конкурс - "повторяем работу мастера" и для это все должны быть в шаговой близости от моря сейчас) тут же, в нынешнем, широкий спектр был задан изначально, но люди так привыкли к вот этому "шаг влево, шаг вправо..." что смотреть на то что грузят не интересно от слова "совсем"...
давайте отвлечемся от моря, посмотрите на "память"... голосуют? - нет... да и фотографий там нет... практически... просто документальная фото-фиксация... даже не сомневалась что будет ( и не одна) фотография с широким охватом шествия Бессмертного полка и она будет первой) Это не значит что я против самого факта шествия, но из года в год одно и тоже в победителях заставляет задуматься...
Надежда умирает последней :) искать жемчуг тоже должно быть интересным занятием. Найти среди кучи фотографий ту, что тебя зацепит - это интересно, это может быть новый опыт и пр. Ну и быть автором такой фотографии тоже
тут сейчас приветствуется жесткое соответствие букве темы
Да по-разному тут как было, так и сейчас... кто-то приветствует именно жёсткое соответствие, кто-то только за неординарность раскрытия голосует, кто-то за свои личные ассоциации...
про личные ассоциации я вообще молчу, тут уж каждый сам за себя))) с этим ничего не поделаешь... но за время, которое я тут присутствую, помнится мне меньшее количество споров о соответствии и большая фантазия в подаче темы... это лично мое восприятие данного вопроса)
про личные ассоциации я вообще молчу, тут уж каждый сам за себя))) с этим ничего не поделаешь...
Не поделаешь, конечно... но это проблема - проголосовать не за работу, а за свои переживания... очень мало тех, кто может это сделать... детское восприятие в себе задавили...
А то, что споров много о теме, меня тоже удручает... особенно в Авторских... казалось бы, Автор всё взял на себя, удалил что-то, что-то оставил - иди, рассуждай о том, что видишь, что и как сделано, что интересно, что можно добавить или убрать, чтобы тебе понравилось больше... нет, ходим только вокруг темы...
А фантазия хорошее дело, но всё-таки в рамках... а то уж так можно разгуляться, на любую тему любое фото грузить... литературой-то раскрытие подменить - это мы запросто...))
иди, рассуждай о том, что видишь, что и как сделано, что интересно, что можно добавить или убрать,
так вот... я о том же... кроме соответствия теме и философских рассуждений обо всем на свете кроме фото- зачастую разговор дальше и не идет... а рамки для фантазии - это не знаю как может быть... лучше звучит - полет фантазии - но в рамках конкурса))) и без литературных изысков)))))
Зря фото удалила. Ну что не так- море есть, тема морская... ну и что самолеты. А мне фото по душе и свет контр, и море, и самолеты и где то там девушка стоит)). Ваще класссссссс
мой олпыт показывает, что если есть хоть малейшая лазейка, брешь в "кремневой" защите соответствия теме, то события будут развиваться по 2-м направлениям: 1. начнется вайн километровый под фото соответствует/не соответствует... который, как правило, ведет к победе и 2. не голосуют, что ведет к вылету из 1-го тура.
оба варианта меня не устраивают)
не голосуют. хм это все исскуствено . Если проверяют одни и те же, то это так не должно быть по сути. Есть др. ресурсы где к каждой фото относятся бережно, модеры из 125 стран и все разные по теме. Да они почти все платные, да они сложные. Если этому ресурсу не нужны мои/твои фото то их и не будет впредь, просто в спам....
И почему не в тему? Даже очень...
"Всё, что относится к морю". Не пойму даже почему такие непонятки? Исключаем пляжных балдёжников и... вперёд)) Такой простор.
НМВ, на море/ возле моря всегда особая атмосфера, настроение. Чайки, пароходы, пирсы, рыбаки...да мало ли ещё чего, связанного с морем. Нигде и не сказано, что море это непременно главный герой.
П.С. На втором фото очень забавные образы))
Гммм...наверное у меня сегодня хорошее настроение. В небольшом разрешении внизу вижу милую улыбающуюся коровку, а наверху человечек с нарисованным цветком на затылке )
А по-моему, правильно сделали, что удалили) И именно так и сказали бы про каждую)) Хорошо Вы настроение сайта уже понимаете. Тут надо быть психологом не меньше чем фотографом... к сожалению...
Несколько человек оценили бы, но и те не проголосуют по своим важным причинам.
И главное, никакой обратной связи, то ли тему не понял, то ли фото не зацепило, а то ли качество не соответствует группе..
Видимо обычным людям сложно оценивать сразу же и раскрытие темы, и художественность, и мастерство с идеей... Поэтому выбирают для себя что-то одно - его и оценивают...
Выставлять фотографии в угоду мнения публики нет никакого смысла.
Обратная связь хорошо работает при личном обращении. Учиться надо у тех чьи работы Вам нравятся. Задавайте конкретные воросы адресно.
Интересных работ и авторов 3-5 % это закон нормального распределения.
Правильно, иногда достаточно и одного мнения совпадающего с вашим представлением. А для публики достаточно выставляться в Ф.Б. собирая взаимные "лайки".
Соглашусь, тем более, что все равно нельзя полностью быть уверенным, что именно твоя фотография поднимется на вершину. Если брать примеры Катерины, то море (морская тема) и там, и там. Совершенно нет расхождения. А вопрос нравится/не нравится это уже совсем о другом. Плохого уж точно ничего фотографиям бы не сказали, а свой зритель бы нашелся и уверен, что и без комментариев бы не остались фотографии, потому что они необычны (такое слово применю).
Я вот вспоминаю конкурс Спички. Там моя фотография заняла первое место, хотя я вообще не рассчитывал на многое - фото в чб и пр. Хотя может Толик или кто ещё бы сказал - как огонь можно лишать цвета и пр.
У меня сейчас в первоцветах лучшая позиция у того фото, которое я до последнего сомневалась выставлять или нет, а та которую считаю более интересной, вряд ли даже до второго дойдёт. И такое уже не первый раз. Поэтому я уже решила для себя, что пытаться угадать, что зайдёт для зрителей - это гиблое дело ))
Наталья, пляжи всякие бывают, не только песчаные. Из описания темы понятно только одно, что намёка на пляж и на отдыхающих на берегу моря, пусть даже на камнях или скалах (пляжный отдых), не должно быть.
Думаю, никто не был бы против фотографий подобных картинам Айвазовского. Сколько ассоциаций с морем существует: парус, волны, пароход, морская раковина, прибой, шторм, тельняшка, бескозырка, моряки, рыбаки, архипелаги, чайки, альбатросы, дельфины, киты, дайвинг, серфинг, айсберг, "титаник".... "робинзон"..... наверное надо остановиться....
красиво говорите... а по факту в конкурсах фотки СА и СА с претензией на художественность, фотофакты и обезличенные иллюстрации к хронологическому справочнику) нет фотографий с вложенными чувствами, с худ. образом, нет иносказательности и т.п. а почему нет? потому что зритель не ищет искусства, местный зритель ищет соответствия его частному определению понятия, не удосужившись даже заглянуть в словарь и докопаться до сути явления. а продолжает всю свою сознательную жизнь пользоваться понятием, сформированным в детстве, детским представлением. и не просто руководствуется сам еще и других пытается заставить думать так же))
сегодня наткнулся на "Ленина в искусстве", а потом на ряд прикольных "фото" с Лениным.
Вот и на морскую тему есть
и он не отдыхает, а о революции думы думает
ДимДимыч, а эту видели?)) Я вот ОЧЕНЬ смеялась, поскольку в своем октябрятском и пионерском детстве переделала в школе уйму макетов "Шалаша в Разливе" -тогда это было непременной поделкой к 22 апреля...
И так, что я наблюдаю: выбираются самые неудачные фотографии в группе и начинается обсасывание недостатков со всех сторон и только ленивый не бросает свой осуждающий взгляд. В итоге, самыми популярными, становятся самые неудачные.
Да ничего странного, Владимир... работ шестнадцать, каждый Куратор выбирает пять лучших... кому-то может достаться восемь оценок, кому-то ноль... и любые цифры в промежутке...)
О! Поедание натюрморта с морепродуктами - это натюрморт или жанр?
Это чревоугодие
))) <Поедание натюрморта> - это скорее иллюстрация к новому изданию учебника по психиатрии.
Да ладно... у меня на каждый завтрак практически натюрморт... и на обед тоже... если ракурс подобрать нужный... пора к врачу, считаете?)
А если суши, представляете сколько загадок и поводов для обсуждения, морские не морские...
))) Вне всякого сомнения - нам всем тут пора к врачу!
Ну сами подумайте Галина - человеку даны два уха и один рот что бы он больше слушал и меньше говорил, так мы исхитрились - мы теперь печатаем и читаем! Нет, ну каково Ему?
У меня босс руководит компанией с помощью компа, он уже ни писать ручкой, ни говорить не может...
А Вы говорите на завтрак натюрморт съесть - да легко! )))
С праздником Вас!
Вот и я говорю - запросто...
Спасибо, Юрий! И вас с праздником...)
Душа от тела отлетела,
Когда пошла морская тема,
Я снова в море, на волнах,
Да на раздутых парусах!
И пусть порты не принимают,
Обратно в море посылают,
Дельфинья стая мне родня,
Вон, как приветствуют меня!
а море зимой, во льду можно?
Во льду разрешено, но только чтобы без курортников
курортники и лед- это круто..)))
значит без людей? как я отличу - это местный или курортник ?))))))))
Курортники без штанов и с облезлыми носами
теперь ясно)))!!
А если люди в куртках - это уже не курортники?
А как позиционировать пляжный отдых? Обычно люди приезжают на море не работать. Т.е. получается, людей совсем не должно быть.
фото же не обязательно должно быть сделано с берега, тем более пляжа
Я понимаю, ну а если с пляжа? Тогда точно людей быть не должно?
пляжный отдых это действие... люди могут выполнять другие действия, а так же и отдых.. любой, кроме пляжного... это если исходить из условий... про курортников и, вообще, людей, там ничего не сказано..
Просто для меня пляжный отдых, это не лежание-поджаривание на солнце. Это прогулки по побережью и фотосъемка.
пляжный отдых это именно лежание и поджаривание на солнце... а прогулки по побережью, это - прогулки, фотосъемка, это - фотографирование.. Иначе мы так и центр курортного города за пляж начнем считать)
поддерживаю, для меня это тоже пляжный отдых
с пляжа - аля "Бурлаки на Волге", а не с пляжа - аля Айвазовский )
и все будет про море (ну Волгу заменить на море!)
вот, кстати.. бурлаки, рыбаки... это далеко не пляжный отдых, даже если действие происходит на пляже
"пляжный" означает характерный для пляжа, а характерный для пляжа это лежание и поджаривание, соответственно, если лежание и поджаривание происходит на какой-то другой территории, данный вид отдыха остается пляжным, т.е. характерным для пляжа)
Эх, если бы все так думали.
ну в названии же не кроме "на пляже" а кроме "пляжного отдыха" что указывает на характерность для пляжа и на отдых.. о работе рыбаков, бурлаков, художников, фотографов, людей вообще, не сказано ничего) Пляж, кроме своей функции организации отдыха загорающих, плавающих и тп... еще и берег, еще и литораль еще и ареал обитания для тех же там крабиков, рачков, медуз и тд... что с отдыхом, очевидно никак не связано, но непосредственно связано с морем)
так и до чебуречной на пляже дойдем :)
Я на конкурсах очень мало вижу фотографий... потому что идет повсеместное насаждение тенденции буквального смысла... совсем уровень восприятия образов и художественных образов упал до 0... словно авторы фотографий не фотографы, не художники, а фактологи "утвари" 21 века
просто я представляю "Морскую тему", как картины Айвазовского, вот уж точно про морскую тему.
ну не детрит же, в самом деле, как предложил Юрий )))))
в общем, все что выбивается из ряда картин Айвазовского за морское не считается. Я поняла) удалила на всякий случай фотографии) в 500-тый раз за пару месяцев
да наверняка считается , я же не видел, это мнение лишь одного из 600 активных :)
тем более, что конкурс не авторский, а значит наверное можно и фото с запахом моря показать! просто чего не хочется, это банальщины с пузатыми мужиками с пивом у ларька на пляже.
оно так и есть, в том случае, если это мнение не стереотип)
а зачем удалять? если посчитают что не в тему, так сами же и удалят, разве нет?
нет, все не так просто)
Катя, зачем всё так сложно? Море и всё рядом, что имеет к нему отношение, кроме пляжа и праздных людей, будет в тему (ИМХО).
пляж тоже в тему, не в тему пляжный отдых... уже наши имхи разошлись... а сложно не у меня, у сайта..
удалила, скажут, чтобы не голосовать: здесь не про море, здесь про самолеты
удалила, скажут: здесь чб, а море - синее
Я же просто хочу красивых фотографий. Таких, которые можно было бы сразу в рамку и на стену или, в крайнем случае, устроить обоями на монитор.
и я хочу) и что делать? админ уже отменял условия соответствия..
напоминает про 7 перпендикулярных линий.. вопрос "чему?" так и здесь, соответствия чему? своему представлению? как правило узконаправленному, поверхностному или далекому от истины...
Самолеты над морем))
Где ч/б? Выглядит синем)) Если серьёзно, обе фотографии достойные и по теме. Вторая особенно. Я бы за нее сильно голосовала. Зря удалили.
нет не зря)) часто жалею, что не удалила вовремя...
у меня раздвоение натуры на этом сайте, как неотъемлемая часть пребывания здесь...
с одной стороны хочется поднять уровень.. я этим занималась много лет (не только я) это были совместные усилия группы людей...
но нет этих людей, и это больше не сайт художественной фотографии? а сайт какой? по урокам биологии?
а ну да.. не дописала.. а с другой, хочется отсюда бежать без оглядки... и никогда не возвращаться лишь бы больше не сталкиваться с дремучестью
Это сайт для души...) он был когда-то сайтом художественной фотографии? видимо, без меня...
А от дремучести не убежишь... можно подумать, что только на этом сайте она встречается...
Уроки биологии, говорите... ну, не только, ещё и уроки этики и философии... а что делать, если некоторые свои блоги о фотографии позакрывали и новых не пишут...)
пойду ка я и свои удалю))) у меня без тумана и без рассветов)))
Так это интереснее :) если конечно у вас там не просто волна в ясный день )
не, волны не снимаю, скучно))) одну оставила, но скорее для теста что получится)))) ладно, хватает там работ, еще бы голосующих хватило... вон в цветочках - красиво же - в каждом случае - по своему... а оценок - кот наплакал... уже и не знаю чего нужно людям то...
Я ещё туда, например, не успел сходить :) зайду точно
А нужны были туманы и рассветы?!
а я знаю?))) судя по восторженности, с какой туманы с закатами всегда рулят - то да))))
Дык это всегда красиво, даже если снято не очень...) но будет отдельный конкурс, для закатов-то...
вот кстати про второй вариант у меня тоже были мысли, медузы и все-такое. а с пирсом - самолеты там лишь как некая изюминка, дополнительный элемент к размышлениям. Про море ли? ну море есть, конечно, вот оно. но еще много солнца, лучи, а сколько облаков!
если прямо смотреть, то тут просто показательные полеты над морем. почему над морем, потому что безопаснее, ну и в целом так наверное лучше для того места. а если не совсем прямо, то можно уже думать про чистое небо (от врагов), ясную погоду, облака есть, но солнцу не мешают, про отдых/праздник людей, которые в хорошую погоду пришли посмотреть на авиашоу. Т.е. спокойный, мне кажется теплый, солнечный день, когда тебя развлекают серьезные дядьки :)
что-то визуального я, простите, не увидел. т.е. фото про событие, а не просто об изображенном. если ошибся или еще что-то, был бы рад услышать ответ.
А ведь кроме цвета есть еще и форма, кроме жесткого соответствия теме есть художественный образ и художественное видение, и фантазия... да и много еще чего... а тут сейчас приветствуется жесткое соответствие букве темы, шаг влево шаг вправо - попытка к бегству... есть такое ощущение что чем проще работа и чем более "прямо в лоб" она снята - тем больше шансов на победу... грустно все это...
По факту тема крайне широкая. Оттого, что я написал, что у меня первая ассоциация с Айвазовским, вовсе не следует, что должны быть сцены только шторма. Но неужели кто-то будет против фотографии, сравнимой с работой этого художника? Это лишь вариант, сложный вариант.
да я не только об этом конкурсе, я вообще... с каждым конкурсом градус моего пессимизма повышается... я не своих о рейтингах, мне на них наплевать, если что... я просто показываю то что есть у меня и надеюсь на ответную реакцию... но ее, как правило, и нет... и все меньше в конкурсах фото, под которыми хочется обсудить само фото... и все больше приветствуется прямолинейное прочтение - стол - стол, стул-стул... и никакой фантазии... вот это и грустно... в тренде работы-фотофиксации чего либо, если прямо не прописано в условии что конкурс творческий и требует подхода... вот именно про это я и сказало - грустно...
а по поводу работы, сравнимой с работой Айвазовского - это должен был бы быть конкурс - "повторяем работу мастера" и для это все должны быть в шаговой близости от моря сейчас) тут же, в нынешнем, широкий спектр был задан изначально, но люди так привыкли к вот этому "шаг влево, шаг вправо..." что смотреть на то что грузят не интересно от слова "совсем"...
давайте отвлечемся от моря, посмотрите на "память"... голосуют? - нет... да и фотографий там нет... практически... просто документальная фото-фиксация... даже не сомневалась что будет ( и не одна) фотография с широким охватом шествия Бессмертного полка и она будет первой) Это не значит что я против самого факта шествия, но из года в год одно и тоже в победителях заставляет задуматься...
Надежда умирает последней :) искать жемчуг тоже должно быть интересным занятием. Найти среди кучи фотографий ту, что тебя зацепит - это интересно, это может быть новый опыт и пр. Ну и быть автором такой фотографии тоже
Да по-разному тут как было, так и сейчас... кто-то приветствует именно жёсткое соответствие, кто-то только за неординарность раскрытия голосует, кто-то за свои личные ассоциации...
про личные ассоциации я вообще молчу, тут уж каждый сам за себя))) с этим ничего не поделаешь... но за время, которое я тут присутствую, помнится мне меньшее количество споров о соответствии и большая фантазия в подаче темы... это лично мое восприятие данного вопроса)
Не поделаешь, конечно... но это проблема - проголосовать не за работу, а за свои переживания... очень мало тех, кто может это сделать... детское восприятие в себе задавили...
А то, что споров много о теме, меня тоже удручает... особенно в Авторских... казалось бы, Автор всё взял на себя, удалил что-то, что-то оставил - иди, рассуждай о том, что видишь, что и как сделано, что интересно, что можно добавить или убрать, чтобы тебе понравилось больше... нет, ходим только вокруг темы...
А фантазия хорошее дело, но всё-таки в рамках... а то уж так можно разгуляться, на любую тему любое фото грузить... литературой-то раскрытие подменить - это мы запросто...))
так вот... я о том же... кроме соответствия теме и философских рассуждений обо всем на свете кроме фото- зачастую разговор дальше и не идет... а рамки для фантазии - это не знаю как может быть... лучше звучит - полет фантазии - но в рамках конкурса))) и без литературных изысков)))))
С такой формулировкой согласна...)
Зря фото удалила. Ну что не так- море есть, тема морская... ну и что самолеты. А мне фото по душе и свет контр, и море, и самолеты и где то там девушка стоит)). Ваще класссссссс
мой олпыт показывает, что если есть хоть малейшая лазейка, брешь в "кремневой" защите соответствия теме, то события будут развиваться по 2-м направлениям: 1. начнется вайн километровый под фото соответствует/не соответствует... который, как правило, ведет к победе и 2. не голосуют, что ведет к вылету из 1-го тура.
оба варианта меня не устраивают)
не голосуют. хм это все исскуствено . Если проверяют одни и те же, то это так не должно быть по сути. Есть др. ресурсы где к каждой фото относятся бережно, модеры из 125 стран и все разные по теме. Да они почти все платные, да они сложные. Если этому ресурсу не нужны мои/твои фото то их и не будет впредь, просто в спам....
И почему не в тему? Даже очень...
"Всё, что относится к морю". Не пойму даже почему такие непонятки? Исключаем пляжных балдёжников и... вперёд)) Такой простор.
НМВ, на море/ возле моря всегда особая атмосфера, настроение. Чайки, пароходы, пирсы, рыбаки...да мало ли ещё чего, связанного с морем. Нигде и не сказано, что море это непременно главный герой.
П.С. На втором фото очень забавные образы))
на втором да... медуза выглядит аки чуда-монстр)
Гммм...наверное у меня сегодня хорошее настроение. В небольшом разрешении внизу вижу милую улыбающуюся коровку, а наверху человечек с нарисованным цветком на затылке )
наверное)) цветочек на затылке и я вижу, а вот коровку смогла, но с трудом))))))) Спасибо! преклоняюсь))))
Медузы нравятся
Самолёты просто констатация интересного факта
ну, значит не зря удалила)
А по-моему, правильно сделали, что удалили) И именно так и сказали бы про каждую)) Хорошо Вы настроение сайта уже понимаете. Тут надо быть психологом не меньше чем фотографом... к сожалению...
Несколько человек оценили бы, но и те не проголосуют по своим важным причинам.
И главное, никакой обратной связи, то ли тему не понял, то ли фото не зацепило, а то ли качество не соответствует группе..
Видимо обычным людям сложно оценивать сразу же и раскрытие темы, и художественность, и мастерство с идеей... Поэтому выбирают для себя что-то одно - его и оценивают...
Извините, тоже накипело))
Да, Артем)все так, как вы говорите)... в памяти тоже три удалила) ну и т.д.
Выставлять фотографии в угоду мнения публики нет никакого смысла.
Обратная связь хорошо работает при личном обращении. Учиться надо у тех чьи работы Вам нравятся. Задавайте конкретные воросы адресно.
Интересных работ и авторов 3-5 % это закон нормального распределения.
Правильно, иногда достаточно и одного мнения совпадающего с вашим представлением. А для публики достаточно выставляться в Ф.Б. собирая взаимные "лайки".
Плюсую... если работать только на публику, ничего настоящего не получится...
Соглашусь, тем более, что все равно нельзя полностью быть уверенным, что именно твоя фотография поднимется на вершину. Если брать примеры Катерины, то море (морская тема) и там, и там. Совершенно нет расхождения. А вопрос нравится/не нравится это уже совсем о другом. Плохого уж точно ничего фотографиям бы не сказали, а свой зритель бы нашелся и уверен, что и без комментариев бы не остались фотографии, потому что они необычны (такое слово применю).
Я вот вспоминаю конкурс Спички. Там моя фотография заняла первое место, хотя я вообще не рассчитывал на многое - фото в чб и пр. Хотя может Толик или кто ещё бы сказал - как огонь можно лишать цвета и пр.
У меня сейчас в первоцветах лучшая позиция у того фото, которое я до последнего сомневалась выставлять или нет, а та которую считаю более интересной, вряд ли даже до второго дойдёт. И такое уже не первый раз. Поэтому я уже решила для себя, что пытаться угадать, что зайдёт для зрителей - это гиблое дело ))
Вот за первую проголосовала бы по полной... хоть синевы и хочется...)
За вторую вряд ли... во всяком случае, в монохроме...
Так песок возле моря, т.е. рядом, и есть пляж.
в условиях нет ничего о том, что пляж нельзя...пляж и пляжный отдых это разные вещи... от слова совсем)
Наталья, пляжи всякие бывают, не только песчаные. Из описания темы понятно только одно, что намёка на пляж и на отдыхающих на берегу моря, пусть даже на камнях или скалах (пляжный отдых), не должно быть.
Думаю, никто не был бы против фотографий подобных картинам Айвазовского. Сколько ассоциаций с морем существует: парус, волны, пароход, морская раковина, прибой, шторм, тельняшка, бескозырка, моряки, рыбаки, архипелаги, чайки, альбатросы, дельфины, киты, дайвинг, серфинг, айсберг, "титаник".... "робинзон"..... наверное надо остановиться....
красиво говорите... а по факту в конкурсах фотки СА и СА с претензией на художественность, фотофакты и обезличенные иллюстрации к хронологическому справочнику) нет фотографий с вложенными чувствами, с худ. образом, нет иносказательности и т.п. а почему нет? потому что зритель не ищет искусства, местный зритель ищет соответствия его частному определению понятия, не удосужившись даже заглянуть в словарь и докопаться до сути явления. а продолжает всю свою сознательную жизнь пользоваться понятием, сформированным в детстве, детским представлением. и не просто руководствуется сам еще и других пытается заставить думать так же))
Трудно спорить... Наверное в этом и заключается талант художника - в каждом акте творения, на каждом шаге отвергать собственные стереотипы?
их не придется отвергать если их нет)
))) я предложил креатив для "а поговорить!", просто морская тема ближе других и если кому то неймется...
Золотые слова
Полностью с Вами согласна
О фактологии и типологии......Гущин и Бехеры.
сегодня наткнулся на "Ленина в искусстве", а потом на ряд прикольных "фото" с Лениным.
Вот и на морскую тему есть
и он не отдыхает, а о революции думы думает
ДимДимыч, а эту видели?)) Я вот ОЧЕНЬ смеялась, поскольку в своем октябрятском и пионерском детстве переделала в школе уйму макетов "Шалаша в Разливе" -тогда это было непременной поделкой к 22 апреля...
хаха )) на удаленке ) нет, не видел
Как хочется в Разлив, можно без шалаша, с палаткой!
Хочется уже куда угодно, как угодно, в чем угодно...
С кем угодно, за чем угодно)))
Смотря с чем и сколько взять :)
И так, что я наблюдаю: выбираются самые неудачные фотографии в группе и начинается обсасывание недостатков со всех сторон и только ленивый не бросает свой осуждающий взгляд. В итоге, самыми популярными, становятся самые неудачные.
Фотография выбыла во второй группе, но я вижу оценку только трёх кураторов, это так должно быть?
Могло и не одной не быть, всё нормально...
Должно проголосовать восемь кураторов вообще, а не за какую-то одну работу...
Спасибо, понятно но странно.
Да ничего странного, Владимир... работ шестнадцать, каждый Куратор выбирает пять лучших... кому-то может достаться восемь оценок, кому-то ноль... и любые цифры в промежутке...)
Спасибо, теперь алгоритм понятен.