Бывает. Мне вот обидно, что в вокзалах фото без вокзалов в лидерах (хоть я и не участвовала). Надеюсь, что в ростках такого не повторится (сама не участвую). Не люблю эти хитросплетения, не люблю хитрости.
Понимание приходит от знания. Зайти в инет и прочитать, что такое росток, а что такое побег и понимание будет одинаковым. Есть неоднозначные темы, где могут быть разные понимания, но в этой теме все однозначно, определенно.
Это только по вашему мнению, Анастасия... Видимо, есть люди, которые думают иначе... для кого-то все в тему, а, возможно, для кого-то вообще всё мимо... как обычно...)
А, так у нас конкурс иллюстрации ботанического определения?!
А я-то про художественное раскрытие всё...)
И да, очень важно, кто что думает, описания темы не было...
))) > 36 не в тему < в Вашем ее понимании. Это важное уточнение.
Четыре первых комментатора попытались это сформулировать как могли. Ваше ботаническое понимание не единственно возможное.
Ну, например, с лингвистической точки зрения "росток" является уменьшительным от слова "рост" и обозначает начальную фазу развития. "Ростки сознания", "ростки коммунизма", "ростки демократии"...какие у нас еще ростки могут быть...В этом смысле любое начинающееся движение является ростком, началом чего то большого.
Вас Анастасия сбила с толку "ботаническое" содержание работ на конкурсе.
Как и "побег" не обязательно растительный. Например "П" из под стражи ( "Побег из Шоушенка", кстати, не только побег из тюрьмы, побег от жены-стервы, из дома...)
Кстати, помните как Вы называли в школе свою учительницу ботаники? Мы - "ботаничка" )))
))) Отлично! Вы хорошо продвигаетесь Анастасия! > Фотоработы могут быть абсолютно любые, как ботанические, так и художественные, НО только про росток или о ростке! < и не только в ботаническом понимании этого термина!
Теперь осталось дождаться Екатерина (bakabaka) и выслушать ее мнение о фотофиксациях, концептах и изобразительных языках!
С б-гом!
Юрий, вы мне глубоко симпатичны, как человек и оппонент, но есть у меня одно замечание к вашему комментарию. Ваша фраза - Вы хорошо продвигаетесь Анастасия! - все таки, как ни крути, является оценкой моих действий, а значит обсуждением личности. Хотелось бы дискутировать и возможно даже спорить исключительно о фотоснимках и темах конкурсов, без упоминания таких личностных моментов.
К тому же ни одного аргумента в пользу вашего вИдения темы я не увидела. Хотелось больше ясности и конкретики в этом.
))) А Вы Анастасия теперь симпатичны мне вдвое! Спасибо Вам за то что написали о своих непонятках, а не замкнулись, как это делают иные участники!
В той фразе, которая Вам не понравилась, нет никакой отрицательной конотации. Совсем никакой. Это не оценка действий, это дословный перевод фразы с того языка, на котором я общаюсь каждый день и означает она некую дружескую поддержку и удовлетворение от достигнутого взаимопонимания. Я могу, например, применить ее к не говорящему по-русски сотруднику и применившему в диалоге русскую фразу или слово в тему, демонстрируя тем самым ментальное совпадение. Она (эта фраза) касается только предмета диалога и нечего другого.
Оставьте Ваши сомнения - с моей стороны нет желания уколоть или обидеть, и это касается не только Вас. Я могу пошутить, но без желания обидеть.
То что вы на находите аргументов в пользу моего видения меня не беспокоит, я уже давно не хожу строем, да я и в армии не больно-то ходил. У Вас есть свое мнение, у меня свое. Разногласия в оценке тех или иных явлений жизни не мешает мне и моим друзьям встречаться, пить водку, плавать, выезжать на фотосессии, получать и делится радостями жизни, ну и т.д. Каждый из нас имеет право на свое мнение - кому это мешает!
Вы, со своей стороны, используя знания в области ботаники, мотивируете свое мнение что росток только из семечка. Я, считая что тема конкурса не только о рассаде, вижу ее несколько шире. Почему эта разница в видении темы должна влиять на отношения?
Спасибо за комплимент, Юрий, всегда приятно радует.)
Но вернемся к "нашим баранам". На мой взгляд не в каждом конкурсе должна быть интрига подобного характера или вовсе она там неуместна. Одно дело, когда интерпритации на тему осень, ожидание и т.д, другое дело такие конкретные темы и здесь я против таких интригующих моментов. А то у нас Вокзалы без вокзалов, а теперь и Росток без ростков, на очереди дерево без дерева.
К примеру - згрузила в конкурс Дерево росток и скажу, что - это Могучее дерево сквозь асфальт лезет. А что? Я так вижу. Интрига - наше фсё...однако. (ирронизирую со страшной силой)
))) Ну не расстраивайтесь Вы так Анастасия - будут еще в Вашей жизни конкурсы "Вокзал" со зданием и "Росток" в ботаническом его смысле! И все с Вами согласятся, даже я. )))
Я, кстати, посмотрел еще раз обсуждение с самого начала - Вы первая и единственная, кто придал конкурсу "ботаническое" направление. Никем, ни конкурсными условиями, ни другими участниками, подобные рамки не задавались.
А что касается интриги - не знаю, не специалист, по моему скромному мнению мы просто обсуждаем различные особенности понимания темы, не более того.
Вот если бы спонсором конкурса был журнал "Ботаника" АН России - тогда да, тогда конечно!
Про интригу я сказала в связи с недвнешним обсуждением. Точно не помню, когда и где обсуждали, но кто-то сказал, что для сайта главное, чтобы интрига была. В этом смысле, я сказала об интриге.
А не вы ли, Юрий, про интригу тогда и сказали?)
Юрий, я не рсстраиваюсь, я негодуюууу!!!
))) Это Владимир сказал про интригу.
Как по мне - так сайту без разницы. Тут важно не путать понятия. Страна и Родина - не одно и тоже. Сайт и люди, общающиеся на его площадке, не одно и тоже.
Негодование выводит из равновесия и лишает объективности. Не стоит принимать решения в таком состоянии.
Да, верно, Владимир сказал.) А про сайт тоже тогда и было сказано. Ну сайт - это же условно-обобщенно было сказано. Доля истины в том, что тогда сказал Владимир, может быть.
Да какие уж решения? От меня здесь ничего не зависит.
))) От каждого из нас что-то зависит, буквально от каждого.
Мне, например, меньше всего хотелось бы сползания сайта в "желтизну", в разборки "кто кому чего сказал" и "почему ты за меня не проголосовал". Мне интереснее обсуждение фотографий и мастерства автора именно на этой его работе а не "вообще".
То есть половина (!) участников не придали значения тому, как именно определение "Росток" записано в словаре и загрузили просто что-то юное, нежное, зеленое - в противовес парной теме "Могучего дерева". Господи, но это же ужас! Чем они думали вообще?! Псевдофантазия! Криминал! Позорище! Всех расстрелять, потом забанить на сайте навечно!
А ещё в жизни так говорят про любую часть растения, которая ещё не стала взрослой, а только начинает расти... вот, скажем, "из старого пня появился росток" - все сразу поняли, о чём речь...)
Может, не стоит не сводить тему к сухому определению из словаря?
Росток- город в Германии, ростки демократии, растение, росток или уже переросток?
Или про тех, у кого маленький рост?
А на самом деле это просто парная тема к "Могучему дереву"...
Есть ещё обувь РОСТОК!))) Можно фантазировать бесконечно, но смысл то понятен, что глумиться.)
Из 86-ти фотографий 36-ть не в тему.
Эх, а надо было то всего, картошку дня за два на свет положить
Это точно. Я вспомнила о ней, но уже было поздно. Увы.
За два дня эффект ноль, я попыталась))
А не надо старую с глазками выбрасывать, вдруг конкурс какой
Сами мы виноваты, можно было заранее и семечко какое-нибудь проростить и картошку. Я вот точно ступила.)
Вокзал - не вокзал, росток - не росток. Так бывает :))
Бывает. Мне вот обидно, что в вокзалах фото без вокзалов в лидерах (хоть я и не участвовала). Надеюсь, что в ростках такого не повторится (сама не участвую). Не люблю эти хитросплетения, не люблю хитрости.
А почему обязательно хитрость? Бывает и такое. Но я думаю гораздо чаще причина в разном понимании темы, какой бы банальной она не казалась.
Понимание приходит от знания. Зайти в инет и прочитать, что такое росток, а что такое побег и понимание будет одинаковым. Есть неоднозначные темы, где могут быть разные понимания, но в этой теме все однозначно, определенно.
Это только по вашему мнению, Анастасия... Видимо, есть люди, которые думают иначе... для кого-то все в тему, а, возможно, для кого-то вообще всё мимо... как обычно...)
А при чем здесь кто и что думает? Это не мое понимание, а ботаника.) Против ботаники не попрешь.)
А, так у нас конкурс иллюстрации ботанического определения?!
А я-то про художественное раскрытие всё...)
И да, очень важно, кто что думает, описания темы не было...
Да, художественное раскрытие темы важно, но не с побегом, не с веткой, не с цветком, а именно - сюжет с ростком!
Цветочный росток можно очень интересно снять... как и росток ветки...)
У веток ростков не бывает, а только побеги и листья. Ботаника...однако.)
))) > 36 не в тему < в Вашем ее понимании. Это важное уточнение.
Четыре первых комментатора попытались это сформулировать как могли. Ваше ботаническое понимание не единственно возможное.
Ну, например, с лингвистической точки зрения "росток" является уменьшительным от слова "рост" и обозначает начальную фазу развития. "Ростки сознания", "ростки коммунизма", "ростки демократии"...какие у нас еще ростки могут быть...В этом смысле любое начинающееся движение является ростком, началом чего то большого.
Вас Анастасия сбила с толку "ботаническое" содержание работ на конкурсе.
Как и "побег" не обязательно растительный. Например "П" из под стражи ( "Побег из Шоушенка", кстати, не только побег из тюрьмы, побег от жены-стервы, из дома...)
Кстати, помните как Вы называли в школе свою учительницу ботаники? Мы - "ботаничка" )))
Ничего меня не сбило. Судя по парному конкурсу - Могучее дерево, я на правильном пути.)
))) Ну как же "не сбило" - на конкурсе нет не "ботанических" работ, вот Вы и "повелись"! А это не повод!
Фотоработы могут быть абсолютно любые, как ботанические, так и художественные, НО только про росток или о ростке!
))) Отлично! Вы хорошо продвигаетесь Анастасия! > Фотоработы могут быть абсолютно любые, как ботанические, так и художественные, НО только про росток или о ростке! < и не только в ботаническом понимании этого термина!
Теперь осталось дождаться Екатерина (bakabaka) и выслушать ее мнение о фотофиксациях, концептах и изобразительных языках!
С б-гом!
Один минус к комментарию от меня
))) Ну тогда об'ясняйте что не так на этот раз Екатерина! Что Вам не понравилось?
Юрий, вы мне глубоко симпатичны, как человек и оппонент, но есть у меня одно замечание к вашему комментарию. Ваша фраза - Вы хорошо продвигаетесь Анастасия! - все таки, как ни крути, является оценкой моих действий, а значит обсуждением личности. Хотелось бы дискутировать и возможно даже спорить исключительно о фотоснимках и темах конкурсов, без упоминания таких личностных моментов.
К тому же ни одного аргумента в пользу вашего вИдения темы я не увидела. Хотелось больше ясности и конкретики в этом.
))) А Вы Анастасия теперь симпатичны мне вдвое! Спасибо Вам за то что написали о своих непонятках, а не замкнулись, как это делают иные участники!
В той фразе, которая Вам не понравилась, нет никакой отрицательной конотации. Совсем никакой. Это не оценка действий, это дословный перевод фразы с того языка, на котором я общаюсь каждый день и означает она некую дружескую поддержку и удовлетворение от достигнутого взаимопонимания. Я могу, например, применить ее к не говорящему по-русски сотруднику и применившему в диалоге русскую фразу или слово в тему, демонстрируя тем самым ментальное совпадение. Она (эта фраза) касается только предмета диалога и нечего другого.
Оставьте Ваши сомнения - с моей стороны нет желания уколоть или обидеть, и это касается не только Вас. Я могу пошутить, но без желания обидеть.
То что вы на находите аргументов в пользу моего видения меня не беспокоит, я уже давно не хожу строем, да я и в армии не больно-то ходил. У Вас есть свое мнение, у меня свое. Разногласия в оценке тех или иных явлений жизни не мешает мне и моим друзьям встречаться, пить водку, плавать, выезжать на фотосессии, получать и делится радостями жизни, ну и т.д. Каждый из нас имеет право на свое мнение - кому это мешает!
Вы, со своей стороны, используя знания в области ботаники, мотивируете свое мнение что росток только из семечка. Я, считая что тема конкурса не только о рассаде, вижу ее несколько шире. Почему эта разница в видении темы должна влиять на отношения?
Спасибо за комплимент, Юрий, всегда приятно радует.)
Но вернемся к "нашим баранам". На мой взгляд не в каждом конкурсе должна быть интрига подобного характера или вовсе она там неуместна. Одно дело, когда интерпритации на тему осень, ожидание и т.д, другое дело такие конкретные темы и здесь я против таких интригующих моментов. А то у нас Вокзалы без вокзалов, а теперь и Росток без ростков, на очереди дерево без дерева.
К примеру - згрузила в конкурс Дерево росток и скажу, что - это Могучее дерево сквозь асфальт лезет. А что? Я так вижу. Интрига - наше фсё...однако. (ирронизирую со страшной силой)
))) Ну не расстраивайтесь Вы так Анастасия - будут еще в Вашей жизни конкурсы "Вокзал" со зданием и "Росток" в ботаническом его смысле! И все с Вами согласятся, даже я. )))
Я, кстати, посмотрел еще раз обсуждение с самого начала - Вы первая и единственная, кто придал конкурсу "ботаническое" направление. Никем, ни конкурсными условиями, ни другими участниками, подобные рамки не задавались.
А что касается интриги - не знаю, не специалист, по моему скромному мнению мы просто обсуждаем различные особенности понимания темы, не более того.
Вот если бы спонсором конкурса был журнал "Ботаника" АН России - тогда да, тогда конечно!
Про интригу я сказала в связи с недвнешним обсуждением. Точно не помню, когда и где обсуждали, но кто-то сказал, что для сайта главное, чтобы интрига была. В этом смысле, я сказала об интриге.
А не вы ли, Юрий, про интригу тогда и сказали?)
Юрий, я не рсстраиваюсь, я негодуюууу!!!
))) Это Владимир сказал про интригу.
Как по мне - так сайту без разницы. Тут важно не путать понятия. Страна и Родина - не одно и тоже. Сайт и люди, общающиеся на его площадке, не одно и тоже.
Негодование выводит из равновесия и лишает объективности. Не стоит принимать решения в таком состоянии.
Да, верно, Владимир сказал.) А про сайт тоже тогда и было сказано. Ну сайт - это же условно-обобщенно было сказано. Доля истины в том, что тогда сказал Владимир, может быть.
Да какие уж решения? От меня здесь ничего не зависит.
))) От каждого из нас что-то зависит, буквально от каждого.
Мне, например, меньше всего хотелось бы сползания сайта в "желтизну", в разборки "кто кому чего сказал" и "почему ты за меня не проголосовал". Мне интереснее обсуждение фотографий и мастерства автора именно на этой его работе а не "вообще".
Обсуждение - это интересно. В критике есть один кадр, можно раскритиковать, как следует, если есть желание.
То есть половина (!) участников не придали значения тому, как именно определение "Росток" записано в словаре и загрузили просто что-то юное, нежное, зеленое - в противовес парной теме "Могучего дерева". Господи, но это же ужас! Чем они думали вообще?! Псевдофантазия! Криминал! Позорище! Всех расстрелять, потом забанить на сайте навечно!
И двойку в аттестат по биологии :))
)))...и родителей в школу! Что бы неповадно было!
Не. Это не поможет. Лучше темы отменить. Полная свобода! Просто конкурс №1, №2 и т.д.)
А как иначе? Придётся! Согласна с вами полностью)) Раз эти темы мы тут не вывозим)
Не вывозим - это точно сказано.
Росток- - это стебель растения в самом начале его развития из семени, корневища, клубня, луковицы.
А ещё в жизни так говорят про любую часть растения, которая ещё не стала взрослой, а только начинает расти... вот, скажем, "из старого пня появился росток" - все сразу поняли, о чём речь...)
Может, не стоит не сводить тему к сухому определению из словаря?
Не слышала никогда, чтобы говорили - "из старого пня появился росток". Появился росток - да говорят, а росток появляется из корня, клубня, семчка.
Но о чём речь-то, поняли? Если вы не слышали, это не значит, что никто не слышал...)
Не значит конечно, но это выражение не играет опредяющую роль в тарктовании и понимании этой темы. Я бы сказала не аргумент от слова совсем.
Ну, это, опять же, на ваш взгляд... а можно допустить смотреть шире...)
Шире ростка, никак нельзя.)
Как жаль что я не успел на этот конкурс Люблю росточки!
И где бродили?)
Пока до компа добрался уже всё набор фото кончился
Теперь на божьих коровок не опоздайте, заранее добирайтесь до компа.)
А у нас редки Божьи коровки, ато яб сфоткал
Жаль. У нас бывают, но смотря какое лето.
что-то у нас с ростками проблема, половина не в тему , увы )