В условиях не оговорено, ранняя весна или поздняя... главное, чтобы зритель не отвлекался на ненужные размышления типа: "а не лето ли это уже, а не зима ли ещё?"...)
Не по календарю весна, а по картинке...
В определение чистого жанра пейзаж упоминается обязательным элементом наличие людей?
Человек и природа - тема обширная. Присутствие человека в кадре может преследовать лишь две цели: 1) пленер - изображение человека на фоне природы; 2) оживление пейзажа. В последнем случае модель не изображают крупным планом и не добиваются сходства, так как человек в кадре не должен отвлекать внимание зрителя от красоты окружающей природы (фото 111).
Достаточно не обязательным, а допустимым. Такому на ваших курсах повышения квалификации не учили?)))
Зачем мне искать это определение, если я уже нашел то, что в пейзаже не отвергается присутствие человека?)))
Это вы найдите что пейзажная фотография с присутствием человека в кадре квалифицируется как-то иначе, чем пейзаж. А заодно поясните, где в описании конкурса присутствует термин "чистый пейзаж". А вот потом сами и дайте определение, если вы его тут пытаетесь ввести, что в вашем понимании является "чистым" и "нечистым" пейзажем. Вот тогда всё будет по-чесноку: ваше слово - и подтверждающий аргумент)))
А вы как обычно на пару с Галиной "метитесь" под любыми моими постами)
Вы уже нашли то определение, что вас устраивает.
Очевидно же, что все что не вписывается в вашу модель - будет отметаться.
Специально для вас - реальный случай.
Вчера на занятия пришел новый человек, назвал себя фотографом.
Сказал что хочет поговорить про нейросети.
Я его спросил - а что это?
Он сказал - Это будущее фотографии!
Вам бы с ним пообщаться.
Много бы нового узнали.
А я вот вчера даже разговаривать не стал.
Он же уже все для себя решил.
О чем с ним говорить...
Понял. Аргументов у вас нет и не будет. Только бла-бла-бла.
Надежда Павлючкова спросила - я ей ответил.
Не надо смешивать ПУБЛИЧНОЕ обсуждение с другими терминами и понятиями и осуждать за непрошенное вмешательство в него. Тем более, что неверная трактовка того, как надо раскрывать тему конкурса, может касаться всех. Чтобы вам не терять свое душевное спокойствие для донесения вашего "абсолютно верного, непогрешимого и неоспоримого" мнения пользуйтесь в своих ответах личкой.
О чем с ним говорить...
А кто тут кроме вас утверждает, что мне (ему) надо с вами разговаривать так, как вам хочется: выслушивать и с нижайшей покорностью принимать ваше мнение? В свете особенностей вашего аргументирования (Алё?! Где определение "чистых" и "нечистых" пейзажей?) вы для меня никто и мнение ваше никакое.
«Чистый пейзаж» - это полная противоположность «Нечистому», об этом указывает присутствующая частичка «не», которая и определяет антагонистические противоречия между ними, иногда приводящими к их полному уничтожению….(ОКазипедия, том 18, глава 4, «О чём ещё можно и нужно разговаривать») :)
«Чистый пейзаж» - это полная противоположность «Нечистому», об этом указывает присутствующая частичка «не»
Ну да, точно! Только не "присутствующая", а "отсутствие в нем частички не". Т.к. "нечистый пейзаж" - это полная противоположность "чистому", на что указывает присутствие в нём частички "не".
Т.е. вы вбросили какую-то муть, определения ее не привели, а вместо этого послали меня искать это определение. Это, милейший, называется сетевое хамство. Так что вы прекрасно этот жаргонизм должны понять, он вам под стать.
А вы как обычно на пару с Галиной "метитесь" под любыми моими постами)
))) Почему бы нет Надежда? Тип пейзажа рамками конкурса не ограничен, я, к примеру, собираюсь загрузить один городской, один морской и один "камерный"...
Главное что бы была видна "весна" и "радость солнечного дня".
По моему скромному мнению разумеется.
))) Не могу не согласиться Людмила!
Нашел несколько невероятной красоты пейзажей, но вот веселья на них, а тем более "Солнечного веселья", как того требуют конкурсные условия, нашел ну буквально в 2-3 работах.
Расстроился.
Всем удачи!
))) Всяко может быть!
Только мне кажется что весна тут ни при чем. Веселость - это состояние души, как и тоска в предыдущем конкурсе, но там передать это чувство лучше удалось.
Да, веселится нужно уметь!
))) Ну поприкалываться и мы и сами можем, за нами не заржавеет!
Мы с Людмилой поделились своим впечатлением от увиденного, а Вы своим впечатлением от нашего впечатления.
А теперь меняемся местами - (Вы снизу а мы сверху) зачеркнуто, Вы делитесь своим впечатлением от просмотра, а мы с Людмилой своим впечатлением от Вашего впечатления.
А то как то неудобно перед доном Педро!
"Внешность вещей меняется согласно настроениям, и поэтому мы видим волшебство и красоту в них, тогда как волшебство и красота — в действительности в нас самих". /с/
Вы куда все время спешите? Сначала говорите долго оценка, потом - долго второй тур, потом - долго не завершаются конкурсы. Как в анекдоте - быстренько спустимся в долину..., так и у вас, Николай, быстренько, оценили, быстренько проголосовали, быстенько звершили...следующий...))
Я пытаюсь сказать не за вас. Хочу сказать, что все идет своим чередом, спокойно, как и положенно в конкурсах. К слову сказать, на нашем сайте самые быстрые конкурсы, нигде быстрее не встречала.)
Радость солнечного дня уже с травой и цветами? Или радость от луж с отражением и без цветов, травы и листьев?
Если в лужах отражается весенний пейзаж, то в тему...)
Вопрос ранняя весна? Или уже с цветами, зелёными деревьями и цветущими кустарниками ? Весна в Сибири и Крыму очень отличается
В условиях не оговорено, ранняя весна или поздняя... главное, чтобы зритель не отвлекался на ненужные размышления типа: "а не лето ли это уже, а не зима ли ещё?"...)
Не по календарю весна, а по картинке...
т.е. сморчки можно, а белые с сыроежками - не пойдут)
Таки вот городской пейзаж весенний с человеками подойдет?
Это зависит от того, что уже загрузили )
Подозреваю что - нет.
Ой Николай, Вы меня в чем-то подозреваете?
Вы спросили мнение других.
Поэтому зависит от того что уже загрузили другие участники - не вы.
А вас есть в чем подозревать?
С человеками - мимо темы ))
С чего бы это??!
"Солнечное веселье
Весенняя пейзажная фотография, раскрывающая радость солнечного дня."
Не вижу в описании слово люди.
В определение чистого жанра пейзаж упоминается обязательным элементом наличие людей?
С чего бы им тогда быть на фото?
Достаточно не обязательным, а допустимым. Такому на ваших курсах повышения квалификации не учили?)))
Для начала найдите определение "чистого" жанра пейзажа.
Без примесей )))
Зачем мне искать это определение, если я уже нашел то, что в пейзаже не отвергается присутствие человека?)))
Это вы найдите что пейзажная фотография с присутствием человека в кадре квалифицируется как-то иначе, чем пейзаж. А заодно поясните, где в описании конкурса присутствует термин "чистый пейзаж". А вот потом сами и дайте определение, если вы его тут пытаетесь ввести, что в вашем понимании является "чистым" и "нечистым" пейзажем. Вот тогда всё будет по-чесноку: ваше слово - и подтверждающий аргумент)))
Надежда Павлючкова спросила - я ей ответил.
А вы как обычно на пару с Галиной "метитесь" под любыми моими постами)
Вы уже нашли то определение, что вас устраивает.
Очевидно же, что все что не вписывается в вашу модель - будет отметаться.
Специально для вас - реальный случай.
Вчера на занятия пришел новый человек, назвал себя фотографом.
Сказал что хочет поговорить про нейросети.
Я его спросил - а что это?
Он сказал - Это будущее фотографии!
Вам бы с ним пообщаться.
Много бы нового узнали.
А я вот вчера даже разговаривать не стал.
Он же уже все для себя решил.
О чем с ним говорить...
Понял. Аргументов у вас нет и не будет. Только бла-бла-бла.
Не надо смешивать ПУБЛИЧНОЕ обсуждение с другими терминами и понятиями и осуждать за непрошенное вмешательство в него. Тем более, что неверная трактовка того, как надо раскрывать тему конкурса, может касаться всех. Чтобы вам не терять свое душевное спокойствие для донесения вашего "абсолютно верного, непогрешимого и неоспоримого" мнения пользуйтесь в своих ответах личкой.
А кто тут кроме вас утверждает, что мне (ему) надо с вами разговаривать так, как вам хочется: выслушивать и с нижайшей покорностью принимать ваше мнение? В свете особенностей вашего аргументирования (Алё?! Где определение "чистых" и "нечистых" пейзажей?) вы для меня никто и мнение ваше никакое.
«Чистый пейзаж» - это полная противоположность «Нечистому», об этом указывает присутствующая частичка «не», которая и определяет антагонистические противоречия между ними, иногда приводящими к их полному уничтожению….(ОКазипедия, том 18, глава 4, «О чём ещё можно и нужно разговаривать») :)
Ну да, точно! Только не "присутствующая", а "отсутствие в нем частички не". Т.к. "нечистый пейзаж" - это полная противоположность "чистому", на что указывает присутствие в нём частички "не".
случайно заметил, что если её ("не") убрать, или добавить - они становятся полностью идентичны :)))
Да, и автору "терминов" искать в два раза меньше, но ведь не хочет же, посылает.
будете дома, родным и близким говорить.
Они ваш диалект должны разобрать.
Абсолютно согласен - вы никто и никак)
Т.е. вы вбросили какую-то муть, определения ее не привели, а вместо этого послали меня искать это определение. Это, милейший, называется сетевое хамство. Так что вы прекрасно этот жаргонизм должны понять, он вам под стать.
А метить вы можете у себя в квартире.
))) Почему бы нет Надежда? Тип пейзажа рамками конкурса не ограничен, я, к примеру, собираюсь загрузить один городской, один морской и один "камерный"...
Главное что бы была видна "весна" и "радость солнечного дня".
По моему скромному мнению разумеется.
Те фото,что успела оценить, скорее можно объединить названием Тихая весна) Вот и на дворе у нас солнечно, радостно... но как то спокойно, тихо)
))) Не могу не согласиться Людмила!
Нашел несколько невероятной красоты пейзажей, но вот веселья на них, а тем более "Солнечного веселья", как того требуют конкурсные условия, нашел ну буквально в 2-3 работах.
Расстроился.
Всем удачи!
Такие уж, мы веселые))) А, может, у нас весна такая, тихая?
))) Всяко может быть!
Только мне кажется что весна тут ни при чем. Веселость - это состояние души, как и тоска в предыдущем конкурсе, но там передать это чувство лучше удалось.
Да, веселится нужно уметь!
Людмила, Юрий! Что-то мне ваш диалог напомнил один старый фильм )))
))))))))))) Что есть, то есть)
))) Ну поприкалываться и мы и сами можем, за нами не заржавеет!
Мы с Людмилой поделились своим впечатлением от увиденного, а Вы своим впечатлением от нашего впечатления.
А теперь меняемся местами - (Вы снизу а мы сверху) зачеркнуто, Вы делитесь своим впечатлением от просмотра, а мы с Людмилой своим впечатлением от Вашего впечатления.
А то как то неудобно перед доном Педро!
И в чём противоречие, Людмила?
У вас на дворе радостно и тихо...
От радости ведь не только визжат, но и улыбаются...)
Противоречие с названием конкурса)
А вкупе с пояснением?
Тихая радость солнечного дня...)
Солнце веселится, зритель улыбается...
"Внешность вещей меняется согласно настроениям, и поэтому мы видим волшебство и красоту в них, тогда как волшебство и красота — в действительности в нас самих". /с/
Все повторяется.
Опять никому не нужная оценка тянется до начала следующего конкурса, а то и дольше...
Не сомневаюсь - сейчас будет заявлено, что виноваты майские праздники, ранее были другие тоже очень "убедительные" причины.
Народу заинтересованного мало...
Вы куда все время спешите? Сначала говорите долго оценка, потом - долго второй тур, потом - долго не завершаются конкурсы. Как в анекдоте - быстренько спустимся в долину..., так и у вас, Николай, быстренько, оценили, быстренько проголосовали, быстенько звершили...следующий...))
Раз уж пытаетесь сказать за меня, то следуйте, тому что я писал ранее.
1. Отменить оценку...
Я пытаюсь сказать не за вас. Хочу сказать, что все идет своим чередом, спокойно, как и положенно в конкурсах. К слову сказать, на нашем сайте самые быстрые конкурсы, нигде быстрее не встречала.)
Перефразируя как вы отметили ранее - Быстро - хорошо не бывает.
Я бы оценивал не скорость конкурса, а его статус.
Пустое это, Николай...
Что-то солнечного веселья в этом конкурсе не на много больше, чем в прошлом. А в прошлом серой тоски тоже совсем мало было.
(ну так мне показалось)