Там не только отражения "стали" тенью. Какой-то хаос из теней, силуэтов, отражений и , как я понимаю, ИИ-картинок. Никак не ожидала, что на таком конкурсе будет так сложно с оценкой... Стало понятно почему количество оценок практически не увеличивается((((
))) Что делать?
Тень - это тень.
Отражение - это отражение.
Я видел на конкурсе снимки на которых присутствуют и тени и отражения. Тут нужно проявить осторожность.
Если Вы не находите тени на снимке - сообщите об этом капитану и отметьте работу к удалению, может он и сам удалит.
Юрий, вот тут Вы ошибаетесь. КУ не могут удалять из за несоответствия теме. Могут только написать пожелание автору удалить самостоятельно. И не факт, что он согласится.
Тень - это тень
Отражение - это отражение
Я видел на конкурсе снимки на которых присутствуют и тени и отражения
сообщите об этом капитану
отметьте работу к удалению
Приветствую, Юрий! ))
Кнопка работает и там присутствует перечисление причин. Не соответствие теме нет. Об этом когда-то давно говорил Евгений. Тогда было принято решение не удалять за несоответствие. КУ оценивают только тех. составлящую.
))) Я в окошке "причина удаления" записываю "отсутствие теней на снимке" и отправляю.
Получаю пометку "работа отмечена к удалению" и удовлетворенный продолжаю жить с удовольствием - я свою работу, как куратор, сделал!
Юрий, но Вы же видите какие споры бывают при обсуждении темы конкурса, и далеко не всегда участники приходят к единому мнению. Когда-то слишком "жаркие"выяснения перешли все границы и был издан высочайший царский указ: не удалять по несоответствию.
Получается Вы, как куратор, единолично решаете соответствует или нет. Можно дать совет автору, а решать будут зрители.
))) Вы правы Ирина, но есть нюанс!
Я не удаляю, я лишь помечаю к удалению, тем самым высказываю свое мнение. Если другие кураторы с моим мнением не согласятся или (что еще более вероятно!) система не позволит это сделать не приняв мою причину, то решение вопроса перейдет к зрителям.
Позиция совершенно аналогичная с технической оценкой - кто-то из кураторов оценит работу на серенькую группу, кто-то на зеленую, а кто-то и на красную, в конце концов работа занимает свое место на стартовой позиции в зависимости от суммы оценок.
Так и с соответствием!
Надеюсь Вы согласитесь со мной что требовать от кураторов оценивать снимки ни сном ни духом не относящихся к теме конкурса или оценивать картинки ИИ наравне с фотографиями является проявлением неуважения к ним.
Конечно это требует от кураторов необходимой квалификации, но это уже другая история.
Система позволит. И если 3 КУ отметят, то фото удалится. Такие случаи были, но...там была исключительная ситуация. А в спорных случаях это лучше не делать. Иногда автору удаётся отстоять свою точку зрения на конкретную тему.
оценивать картинки ИИ наравне с фотографиями является проявлением неуважения к ним.
А не оценивать это будет уже проявлением неуважения к Евгению. Его же решение.
Я бы лично все ИИ сразу в чулан отправляла))
Иногда автору удаётся отстоять свою точку зрения на конкретную тему
И это правильно - я тоже сторонник диалога! Полезно обеим сторонам.
А вот с этим совершенно не согласен
А не оценивать это будет уже проявлением неуважения к Евгению
Он сказал что ИИ может участвовать, но он не обязал оценивать, он отменил удаление по причине несоответствия, но не лишил нас возможности высказывать свое мнение. Так я думаю. Нет никакого неуважения к Евгению.
Вы вообще не обязаны оценивать, КУ это не обязанность, это все добровольно, но как вы сказали, есть нюанс!
Не оценивать, это значит открыть и если не собираетесь оценивать, просто пролистнуть на следующую, оставив все как есть, как только вы хоть чуть чуть сдвинули ползунки, или отметили к удалению, в общем хоть что то изменили, это уже мнение и это уже оценка.
))) Я так и поступаю - под работами ИИ нет моих оценок!
Но если так поступят все кураторы - конкурс не начнется.
Вы этого добиваетесь?
Тогда Вы единственный кто добивается закрытия сайта.
Я надеюсь что Евгений скоро поймет это.
Уже и не знаю, вы правда меня не поняли, или делаете вид. Я имел ввиду нажать на кнопку оценки, но ничего не менять, оставить все в нейтральном положении, как предлагает сайт, это будет не ваша оценка, а предложенная сайтом, но формально изображение будет оценено и конкурс благополучно начнется.
Только не начинайте играть словами, что мол это тоже оценка, с которой я не согласен и так далее.
))) Пожалуйста, не стоит Вам указывать мне что и как делать, Вы не на того нарвались - я прекрасно понимаю как это работает. Смею Вас уверить что под работами ИИ моих оценок не будет, ни формальных, ни неформальных.
По крайней мере я постараюсь.
Вы не знаете систему, а даёте советы, если прикоснуться к оценке, то она займёт идеально среднее положение, более того, кажется даже если просто захочешь написать комментарий автору то она тоже автоматом займёт среднее положение
Мне даже кажется что пару участников так и делают, кажется, перекрестился даже, смотря на церковь:-)))
У меня вот другой вопрос, встречаются фото, где составляющие кадра в таком порядке: источник света позади -"тень, она же объект съёмки-стекло-зритель. Как по мне, это силуэт, но не тень. Я ошибаюсь?
Не поняла, Елена, что за чем идет? Позади чего источник света и где стекло и как стекло делает тень не тенью, а силуэтом? Ну совсем ничего не поняла. Поясните.
Я, зритель, передо мной стекло, за стеклом объект съёмки, скажем, человек, за человеком окно или другой источник света. То есть, тени, как таковой нет, а я вижу силуэт человека через стекло
Вот еще отличие, на мой взгляд. Силуэт не искажен геометрически - это повтор контуров объекта, а тень чаще всего в искаженном виде, то есть тень не повторяет контуры объекта. Или может повторять?
Тася, с упомянутой мною фотографиией, на мой взгляд, всё неоднозначно. Давайте дождёмся начала конкурса и тогда обсудим. У меня самой есть подобная фотография, которую я не стала выставлять на этот конкурс именно по причине своего мнения, что это силуэт, но не тень
Ирина, вот это страсти, почитаю позже) Навскидку я Ваших котеек записала бы и в тени, и в силуэты, но сейчас у меня вопрос возник в отношении фотографии, где некоторые части тела этого человека соприкасаются со стеклом, поэтому решила уточнить. Ладно, пусть зритель потом сам решает, тень или нет)
С тенью не так всё просто. Ещё было много дебатов о тени на воде. Считать ли это отражением или тенью. Сейчас не найду ссылку.
Ой, Елена! У Вас же День рождения! От души поздравляю!!!
Да, вполне может быть и 2 в 1, но мне кажется, что в конкурсе про тени, отражения с тенью всё равно будут больше отражениями. И спасибо за поздравления, Ирина)
Тень отбрасывает какой-то объект на какую-то поверхность, находясь между этой поверхностью и источником света. А силуэт - это сам объект находящийся против света. Т.е. если мы через стекло видим именно силуэт, то от этого он не становится тенью, но возможно он и тень на стекло отбрасывает. Вот из прошлого конкурса показательный пример, только с занавеской. fotokonkurs.ru/photo/422481
Да, печально, конечно.
Про 100+ работах рассчитывала увидеть хотя бы половину с интересными визуальными историями. Где тень действительно меняет смысл картинки. Увы, таких работ раз-два и обчёлся.
И ладно бы среди работ были просто фото теней. На некоторых фото тени совсем не связаны с предметами.
Не пишу под конкретными кадрами, потому что не честно испортить впечатление от работы только какого-то одного участника.
рассчитывала увидеть хотя бы половину с интересными визуальными историями. Где тень действительно меняет смысл картинки.
Не соглашусь с такой трактовкой, но это не значит, что вообще отрицаю её или буду воспринимать такие фотографии как "ну да ладно, сойдёт". Название конкурса и его авторская расшифровка говорят о том, что тень должна иметь самостоятельную роль в кадре, самодостаточность, а не только о том, что она что-то будет в нем менять в стиле "это не то, что вы подумали".
Вот здесь соглашусь с Яном. В описании сказано "тень играет существенную сюжетную или композиционную роль" и не обязательно должна менять смысл изображения.
Да не в том дело, стараться или нет. Сколько было на сайте интересных работ, когда тень сюжетно или композиционно играет большую роль в кадре...не обязательно меняя смысл предметов, изображений.
Но спорить не буду. Мы все понимаем по своему предложенную тему))
Интересно, достаточно только тени или реал тоже должен быть в кадре?
Только тень - это в большинстве случаев будет скучно нмв)) Но может кто-то удивит просто тенью)) не исключено))
Был схожий конкурс (завершился 10 февр. 2022 г.), в принципе там были победители только с тенью.
Что делать, уважаемые КУ?
Тень и отражение принимаем за равнозначные понятия? Или удаляем?
PS я б удалила. Но логика давно уже никому не нужна.
Я не КУ. Но с каких пор отражение стало тенью??? Даже странно... Тема конкурса, вроде, ясно и четко обозначена
Там не только отражения "стали" тенью. Какой-то хаос из теней, силуэтов, отражений и , как я понимаю, ИИ-картинок. Никак не ожидала, что на таком конкурсе будет так сложно с оценкой... Стало понятно почему количество оценок практически не увеличивается((((
Да, есть фото, где очень похоже на коллажи, но мне ИИ пока не встретились, разве что снова вводят в заблуждение, маскируясь под фотографию
Серьёзно, отражения подали?! Всё чудесатее и чудесатее. Надеюсь, меньше двенадцати?
))) Что делать?
Тень - это тень.
Отражение - это отражение.
Я видел на конкурсе снимки на которых присутствуют и тени и отражения. Тут нужно проявить осторожность.
Если Вы не находите тени на снимке - сообщите об этом капитану и отметьте работу к удалению, может он и сам удалит.
Юрий, вот тут Вы ошибаетесь. КУ не могут удалять из за несоответствия теме. Могут только написать пожелание автору удалить самостоятельно. И не факт, что он согласится.
))) Приветствую Ирина!
В каком именно месте Ирина?
У меня кнопка "удалить" работает.
Приветствую, Юрий! ))
Кнопка работает и там присутствует перечисление причин. Не соответствие теме нет. Об этом когда-то давно говорил Евгений. Тогда было принято решение не удалять за несоответствие. КУ оценивают только тех. составлящую.
Можно просто писать авторам, кто-то удалит сам, а кто не удалит, зато другие прочтут, что не тень на снимке.
))) Я в окошке "причина удаления" записываю "отсутствие теней на снимке" и отправляю.
Получаю пометку "работа отмечена к удалению" и удовлетворенный продолжаю жить с удовольствием - я свою работу, как куратор, сделал!
Юрий, но Вы же видите какие споры бывают при обсуждении темы конкурса, и далеко не всегда участники приходят к единому мнению. Когда-то слишком "жаркие"выяснения перешли все границы и был издан высочайший царский указ: не удалять по несоответствию.
Получается Вы, как куратор, единолично решаете соответствует или нет. Можно дать совет автору, а решать будут зрители.
))) Вы правы Ирина, но есть нюанс!
Я не удаляю, я лишь помечаю к удалению, тем самым высказываю свое мнение. Если другие кураторы с моим мнением не согласятся или (что еще более вероятно!) система не позволит это сделать не приняв мою причину, то решение вопроса перейдет к зрителям.
Позиция совершенно аналогичная с технической оценкой - кто-то из кураторов оценит работу на серенькую группу, кто-то на зеленую, а кто-то и на красную, в конце концов работа занимает свое место на стартовой позиции в зависимости от суммы оценок.
Так и с соответствием!
Надеюсь Вы согласитесь со мной что требовать от кураторов оценивать снимки ни сном ни духом не относящихся к теме конкурса или оценивать картинки ИИ наравне с фотографиями является проявлением неуважения к ним.
Конечно это требует от кураторов необходимой квалификации, но это уже другая история.
Система позволит. И если 3 КУ отметят, то фото удалится. Такие случаи были, но...там была исключительная ситуация. А в спорных случаях это лучше не делать. Иногда автору удаётся отстоять свою точку зрения на конкретную тему.
А не оценивать это будет уже проявлением неуважения к Евгению. Его же решение.
Я бы лично все ИИ сразу в чулан отправляла))
))) Все верно!
И это правильно - я тоже сторонник диалога! Полезно обеим сторонам.
А вот с этим совершенно не согласен
Он сказал что ИИ может участвовать, но он не обязал оценивать, он отменил удаление по причине несоответствия, но не лишил нас возможности высказывать свое мнение. Так я думаю. Нет никакого неуважения к Евгению.
Вот ведь парадокс, если не оценивать ИИ, то и конкурс никогда не начнётся))
))) Да!
Надеюсь Евгений это скоро поймет!
Я тоже считаю что Иишный суррогат надо удалять на оценке как не соответствующий правилам сайта
Вы вообще не обязаны оценивать, КУ это не обязанность, это все добровольно, но как вы сказали, есть нюанс!
Не оценивать, это значит открыть и если не собираетесь оценивать, просто пролистнуть на следующую, оставив все как есть, как только вы хоть чуть чуть сдвинули ползунки, или отметили к удалению, в общем хоть что то изменили, это уже мнение и это уже оценка.
))) Я так и поступаю - под работами ИИ нет моих оценок!
Но если так поступят все кураторы - конкурс не начнется.
Вы этого добиваетесь?
Тогда Вы единственный кто добивается закрытия сайта.
Я надеюсь что Евгений скоро поймет это.
Уже и не знаю, вы правда меня не поняли, или делаете вид. Я имел ввиду нажать на кнопку оценки, но ничего не менять, оставить все в нейтральном положении, как предлагает сайт, это будет не ваша оценка, а предложенная сайтом, но формально изображение будет оценено и конкурс благополучно начнется.
Только не начинайте играть словами, что мол это тоже оценка, с которой я не согласен и так далее.
))) Пожалуйста, не стоит Вам указывать мне что и как делать, Вы не на того нарвались - я прекрасно понимаю как это работает. Смею Вас уверить что под работами ИИ моих оценок не будет, ни формальных, ни неформальных.
По крайней мере я постараюсь.
Вы не знаете систему, а даёте советы, если прикоснуться к оценке, то она займёт идеально среднее положение, более того, кажется даже если просто захочешь написать комментарий автору то она тоже автоматом займёт среднее положение
Мне даже кажется что пару участников так и делают, кажется, перекрестился даже, смотря на церковь:-)))
Попалось несколько фото с отражениями, написала Авторам, надеюсь удалят сами
У меня вот другой вопрос, встречаются фото, где составляющие кадра в таком порядке: источник света позади -"тень, она же объект съёмки-стекло-зритель. Как по мне, это силуэт, но не тень. Я ошибаюсь?
Не поняла, Елена, что за чем идет? Позади чего источник света и где стекло и как стекло делает тень не тенью, а силуэтом? Ну совсем ничего не поняла. Поясните.
Я, зритель, передо мной стекло, за стеклом объект съёмки, скажем, человек, за человеком окно или другой источник света. То есть, тени, как таковой нет, а я вижу силуэт человека через стекло
То есть человек снят против света и получился его темный силуэт, а тень он не отбрасывал. Поняла, спасибо. Я бы сказала, что это силуэт.
Да, вот и я так думаю, силуэт в контровом свете. Тася, спасибо, вместе разобрались)
Вот еще отличие, на мой взгляд. Силуэт не искажен геометрически - это повтор контуров объекта, а тень чаще всего в искаженном виде, то есть тень не повторяет контуры объекта. Или может повторять?
Тася, с упомянутой мною фотографиией, на мой взгляд, всё неоднозначно. Давайте дождёмся начала конкурса и тогда обсудим. У меня самой есть подобная фотография, которую я не стала выставлять на этот конкурс именно по причине своего мнения, что это силуэт, но не тень
Хорошо, Елена, дождемся.
Елена, когда был конкурс "Игра теней" (февраль 2022) под моим фото очень долго выясняли, что считать силуэтом, что тенью. fotokonkurs.ru/photo/422493
Ирина, вот это страсти, почитаю позже) Навскидку я Ваших котеек записала бы и в тени, и в силуэты, но сейчас у меня вопрос возник в отношении фотографии, где некоторые части тела этого человека соприкасаются со стеклом, поэтому решила уточнить. Ладно, пусть зритель потом сам решает, тень или нет)
С тенью не так всё просто. Ещё было много дебатов о тени на воде. Считать ли это отражением или тенью. Сейчас не найду ссылку.
Ой, Елена! У Вас же День рождения! От души поздравляю!!!
Да, вполне может быть и 2 в 1, но мне кажется, что в конкурсе про тени, отражения с тенью всё равно будут больше отражениями. И спасибо за поздравления, Ирина)
))) Вау!
Как много свободного времени было тогда у участников!
Просто было много активных участников))
Тень отбрасывает какой-то объект на какую-то поверхность, находясь между этой поверхностью и источником света. А силуэт - это сам объект находящийся против света. Т.е. если мы через стекло видим именно силуэт, то от этого он не становится тенью, но возможно он и тень на стекло отбрасывает. Вот из прошлого конкурса показательный пример, только с занавеской.
fotokonkurs.ru/photo/422481
Этот конкурс уже хорош тем, что наконец-то нет ниодного кота.
вообще-то котовый есть.
Да, печально, конечно.
Про 100+ работах рассчитывала увидеть хотя бы половину с интересными визуальными историями. Где тень действительно меняет смысл картинки. Увы, таких работ раз-два и обчёлся.
И ладно бы среди работ были просто фото теней. На некоторых фото тени совсем не связаны с предметами.
Не пишу под конкретными кадрами, потому что не честно испортить впечатление от работы только какого-то одного участника.
Не соглашусь с такой трактовкой, но это не значит, что вообще отрицаю её или буду воспринимать такие фотографии как "ну да ладно, сойдёт". Название конкурса и его авторская расшифровка говорят о том, что тень должна иметь самостоятельную роль в кадре, самодостаточность, а не только о том, что она что-то будет в нем менять в стиле "это не то, что вы подумали".
Вот здесь соглашусь с Яном. В описании сказано "тень играет существенную сюжетную или композиционную роль" и не обязательно должна менять смысл изображения.
Ну да. Поменять смысл это же стараться надо. А так тень есть - и зачёт.
Спасибо, что не отражение.
Да не в том дело, стараться или нет. Сколько было на сайте интересных работ, когда тень сюжетно или композиционно играет большую роль в кадре...не обязательно меняя смысл предметов, изображений.
Но спорить не буду. Мы все понимаем по своему предложенную тему))