Я думаю любая коррекция и в любом редакторе. ФШ имелось в ввиду (опять же моя точка зрения) - добавление, замена, уборка тех или иных элементов, которые могут изменить натуральный вид. Вот здесь, для примера, нашел в одноклассниках несколько работ (в одной все таки думаю без ФШ не обошлось). Думаю подойдет любое дерево, где явно, что то просматривается или выглядит так, как в принципе не должно выглядеть (растет под прямым углом или вообще закручено до предела, растет корнями в верх ну и т.д.). Но для большего понимания модераторами, не помешает в описании под работой толкование автора, что он увидел и хотел бы, что бы увидели другие.
Что-то все к деревьям-то прилипли? Бывают телята двухголовые, а в Японии, рядом с Фукусимой и в Пошехонье Ярославской области родились кролики без ушей :))))
Аномалии у живых существ, на мой взгляд, это страшно. И соревноваться в этой области совсем не хочется. Я думаю, было бы здорово услышать от автора конкурса, что он всё-таки имел ввиду (кроме деревьев). Поконкретнее.
Есть ещё фрукты-овощи необычной формы. Необязательно, что они из Фукусимы, на наших огородах тоже вырастает кривая морковь :))) В Ярославле один известный фотограф целую выставку устраивал, посвящённую корнеплодам. Сплошная эротика :))))
В принципе мне кажется пройдет, но только если это не типа гор в Крыму "Медведь гора" "гора Кошка" и т.п. К примеру заповедник "Столбы" в Красноярске, вполне подходящие, но только выбрать ракурс, должно быть видно по работе что это, а не с названия или описания.
А если аномалия не совсем приличная? Вот смотрю на верхнюю фотографию с деревом, которое напоминает женский зад - такую можно? А то я вся в сомнениях - есть такая хорошая аномалия, но уж больно откровенная! Если просто не возьмут на конкурс - хорошо, а вдруг накажут? Не хотелось бы рисковать!
пО качеству фотографий отбор проходит так себе в серую, средне в зеленую, в красную с отличным качеством.. Иногда учитывается подходит под тему или не совсем.ну а после в каждой группе свой победитель.Чтоб профессионалы с новичками не соревновались вот..как-то так
ВЫ про облака интересной формы? Я думала тоже от этом. Я бы разместила. Хотя как отреагирует администрация - не знаю (( Но рискнула бы, если фото действительно достойно этого!
Ну а если фон кривой вышел и только отвлекает внимание от объекта, можно ли его убирать?
И кстати, будут ли считаться "чудесами", например несезонные сочетания? Цветы скованные льдом, например?
но если на не очень качественном снимке еще и фон заменить на однородный - это будет выглядеть очень некрасиво, контрастно: снимок не качественный, а фон четкий и резкий. Вы рискуете в серой нарваться на помидоры...
Просто размойте исходный фон. Мне кажется, что так будет более естественно, натурально и красиво...
я не испытала эйфории от победы в серой, если честно.
Зачем сразу себя записывать в серую, когда всегда есть возможность постараться дотянуться до зеленой. И попробовать выиграть там...
)) Не меняли ни разу фон у снимка? )) Не может быть )) Все знакомство с фотошопом у многих с этого начинается )))
И только потом приходит осознание, что для того, чтобы получилось хороши и само фото должно быть хорошего качества ) Иначе фон начинает оттенять своей идеальностью неидеальность того, что на нем...
Заменяла, когда основной предмет сажала на другой фон, когда меняла цвет фона, может, ещё что-то, не помню всё.Да, ладно. По - любому, совершенству предела нет. Ещё учиться и учиться.
Хороший у Вас фотоаппарат.У меня проще,но как начну говорить что слабый,мне сразу минусиков наставят,хоть тут от них польза,начинаю задумываться,что не так делаю...В красную даже снимки сделанные мобильником иногда попадают и часто немало звёзд получают...))
Canon EOS 350D.
Странные у Вас понятия о слабых аппаратах)
Да я и не спорю, просто аппарат слабый аппарат ограничивает возможности, но для некоторых снимков подходит почти идеально и мобильник.
Нет,samsung s760: market.yandex.ru/model.xml Exif изменяю или удаляю программой ShowExif.Так невозможно меня узнать,правда пригласил сюда девушку с таким же фотоаппаратом,в восторге от её работ был на яндекс-фотках,только она не захотела видимо ничего выставлять...
Попробую ответить, потому что когда собирали темы для конкурсов, что-то такое высказался на счет природных чудес и аномалий.
ВСЁ, ЧТО ИНТЕРЕСНО ПРИРОДНОЕ, НЕОБЫЧНОЕ, НЕОРДИНАРНОЕ ВСЁ ДОЛЖНО ПОЙТИ В ДЕЛО. ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО НЕ ДЕЛО РУК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ.
Необычные формы и размеры деревьев, скал, рельефа, редкие оптические явления, необычная расцветка животных...Короче, всё, что необычно и непривычно для нашего понимания, но чтобы это было создано природой, а не человеком!
Теперь бы модератор ещё пропускал и необычные оптические природные явления, и необычную раскраску животных :)))) НО - что-то мне подсказывает, что снимков будет не так много, и пропускать будут всё это :))))
Только Господу и Админу известны наши судьбы и имя модератора с его вкусами. Например, тучи тоже могут создать в небесах нечто необычное по форме и содержанию. Если модератор лоялен к тучам, то и они пойдут в дело.
Мы часто инстинктивно ищем взглядом что-то необычное и потом жалеем, что не было под рукой фотика...:))
С моей точки зрения выложил более интересное, так как подобные вещицы ожидал, что будут выставлены...и народ клюет на них (или, как у нас говорят, "пипл хавает, не разжевывая", увы...:(( - это кич и этим все сказано
))) Да ну что Вы, Игорь ) Какой кич? )) Чудеса - они ив Африке чудеса. Народ просто поделился тем что есть )
Мне кажется, что конкурс вышел забавным )
Каким-то свойски- веселым, не напрягающим )
да.. в такой оправе из конкурсов он выглядит еще более бесшабашным и веселым ) И совершенно не напряжным )) Мне так кажется )) Он как какой-то перевалочный пункт )
Поезд движется от станции "Уныние" до станции "Хандра" с остановкой на станции"Бесшабашное веселье" )))
этот вопрос задавался уже дважды (как минимум). Почитайте что было написано выше.
"ВСЁ, ЧТО ИНТЕРЕСНО ПРИРОДНОЕ, НЕОБЫЧНОЕ, НЕОРДИНАРНОЕ ВСЁ ДОЛЖНО ПОЙТИ В ДЕЛО. ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО НЕ ДЕЛО РУК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ. " - дословная цитата поста.
пожалуйста )) Тут еще не так много нафлудили не по теме. так что не ленитесь читать )
Хотя иногда флудим очень много и не по теме ). Тогда проще спросить )
Роман-13 (rs1313) 26 апреля 2011 #
"Чудеса" в природе. Деревья с отклонениями от нормы, а не редкие виды. Фото реалистичное, без ФШ.
Елена (babulka) 27 апреля 2011 # ↑
Редкие явления природы.
Коряги (особенно похожие на что-либо).
Портреты камней.
У меня сложилось впечатление, что модерации не было. Очень много работ не соответствует теме конкурса. Открыл три первые попавшиеся фото- все обычные без чудес, одна еще с фотошопом! В последнее время наблюдаю слабый отбор по темам. Грузим все! А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА ТЕМЫ?????Становиться жалко свой труд...Стараешься, а голосуют за стандартную красоту без темы(((((
Полностью поддерживаю Ваше мнение о конкурсе. Практически половина работ или вовсе никакого отношения к чудесам не имеет, либо чудо сотворено при помощи ФШ, что прямо было запрещено в теме конкурса...
не знаю.. по мне так есть пара-тройка работ (моя в их числе), которые не относятся к конкурсу, а большинство все же по-теме )))
Столько интересного узнала, позитивного увидела ) И рабка-моллюск ) И дерево овце-бык )) И трутовик интересной формы ) И морковочек занимательных много )
Столько чудес не таит природа, а дарит нам ) Я и не подразумевала, что столько всего бывает )
а ведь это хорошо, когда люди в обычном видят чудо!
если этого не разглядеть, не обращать внимания - будет жить скучно ((
Я вот как-то работала (еще когда) 2 года без отпуска. Вся голова забита только работой, все бумажки какие-то, телефоны, на работу с тяжелой головой, с работы... И вот уволилась, иду голову задрав. А на улице-то уже зелень во-всю... А я даже не заметила когда почки появились и распустились!
Вот это для меня было чудо. Такое внезапное и такое откровенно-радостное. Вы себе не представляете....
Для Вас это может и было чудом. Но Вы выставляете работу на обозрение всех, значит надо доказать всем, что у Вас на снимке чудо, а не привычная для всех весна с почками...:))
Однажды шел, никого не трогал и вижу старушка дремучая отплясывает негритянский танец на тротуаре. Чудо? Конечно, чудо! Оказалось, мальчишка-фулюган пробегал мимо неё и закинул старушке за шиворот то ли ужа, то ли ежа....Так что никакого чуда на самом деле не было...:)
)))) а если есть те, кто увидел чудо в почках?
А если есть те, кто после такого "не чудесного" снимка поднимут голову и посмотрят вокруг и увидят много чудес ) Самых обычных чудес, которые происходят ежедневно, но которых мы не замечаем ))
Все-таки хотелось бы увидеть не обыденное чудо, а редкое для всех. В Крыму, с точки зрения тех, кто накидал в качестве чудес кривые деревья и разные елки-палки, что ни дерево, то чудо, от которого начинаешь тихонечко повизгивать... Но знаю точно, что в любом месте, а не только в Крыму происходят и имеются чудеса для всех одинаково чудесные...:))
))у всех просто разное восприятие "чуда". Меня вот в Карелию запусти - дык у меня там на каждом шагу чудо будет, которое я буду на коленках и по-пластунски обходить, рассматривать, фотографировать.
Для человека с равнины чудо -лес и горы и наоборот.
Мы ж тут все разные... И чудеса у нас разные.
По мне так завернутые в узел деревья - еще какое чудо!
Посмотрите, Татьяна, например, на это. Насколько ЭТО подходит к теме конкурса? fotokonkurs.ru/photo/127207
Если так подходить к конкурсу, то можно выставить буквально все подряд и объявить это чудом...и попробуйте только не согласиться. Сразу будете записаны в ретрограды!!!...:((
ну я тут тоже чуда не вижу, как и на нескольких других снимках. Но я же не знаю, что увидел там автор!Может там есть что-то такое, что я не разглядела...
ну да.. Я подумала, что это из тех, что раздуваются... Почему моллюск? Что в ней необычного... И сфотографировано не в море, а в аквариуме... Захожу, смотрю, ищу... пока не нахожу ((
Юля, если работа не в тему, не место ей в конкурсе..Чего-то я растерялся совсем..Ведь много работ по теме могут быть выбиты "красотой без темы"..Надо что-то делать!
Наташ, есть распускающееся растение. Автору показалось необычным, что оно распускается не в начале лета. Но для этого растения это нормально. Пока пример один, я мало что просмотреть успела.
Кристаллики льда похожи на то, что автор увидел и выразил в названии :))) Впрочем, в таких простых вещах каждый может увидеть что-то своё (или не увидеть). Надо было конкурс называть "чудеса нашего восприятия" :)))
Несколько лет назад у меня на даче в маленьком отверстии, которое выпускает лишний пар из бани, свила гнездо маленькая птичка, не знаю какая))). Как кукушка туда умдрилась яйцо подложить - до сих пор недоумеваю, потому что кукушка в два раза больше этой выемки( полкирпича!) Подросший кукушонок туда уже не помещался, слетал на землю и орал. А у меня кошки!!! Как мы мучались! Сажали его на бочку за воротами, кошек не выпускали)). Даже сами его кормили червяками из пинцета, потому что приёмные родители уже летать не могли от усталости. Общими усилиями выкормили. теперь я каждый год весной проверяю эту выемку, чтобы не дай Бог, снова кто-то не стал там гнездо устраивать! Мы баню не топили, пока птичка высиживала.
При всей моей любви к кошкам - разноглазые животные никакое не чудо. Только у нас во дворе бегает парочка, а уж на любом сайте любителей кошек таких много.
Насчёт растения - согласна! Плющ, выдаваемый за дикий виноград - тоже не чудо.
а я и не голосую. Хотя кошке с разными глазами бронзовую дала. Тут столько есть действительно чудесных снимков!!!!!!!!! Глаза разбегаются и мозг пухнет как это!
Я знаю:)
В природе нет абсолютной симметрии.
Если провести эксперимент и с помощью зеркала лицо человека сделать абсолютно симметричным, то...
Вообщем попробуйте. Интересно получится:)
А я разноглазой кошке звезд дала. Может, для знатоков кошек это и не чудо, но сколько у меня кошек было (я - кошатник-любитель), ни одной разноглазой)) И сейчас вот у меня шесть, все обычные, одинаковоглазые)). Все-таки в разных глазах у животных хоть какая-то чудесинка имеется, ИМХО))
мне тоже так показалось, поэтому одной кошке тоже дала звездочку ) У меня тоже ни разу не было разноглазых кошек...
А в живую встречала такую лишь однажды, еще в начальной школе.
Для меня это тоже чудо природы )
А вот Хаски с разными глазами -сплошь и рядом...
Конечно,Наташа! Не чудеса- это то, что запрещено было выставлять на конкурс..Фото редких видов деревьев, Фотошоп и рукотворное вмешательство в объекты съемки..
Я в такой же ситуации,Сергей.Поместила всего одну работу.А оказывается, можно было грузить и грузить)).А что делать?Просто голосовать только за чудеса).Я вчера прошлась по работам,отдала звезды и чудесам и просто красивым снимкам.Но то по одному комплекту,а вот с сегодняшнего дня уже задача другая),отдам по полной только чудесам.Я всегда так голосую)
а такие как Памуккале это "чудеса" из нашей серии? из серии данного конкретного конкурса?
сказано было в шапке блога "Например, это могут быть деревья с отклонениями от нормы, а не редкие виды". а некий Немо выставил работу с видами "Муккале", но это и есть тот самый "редкий вид"... работа явно попадет во второй. значит соответствие не важно совершенно?
Простейшую цветокоррекцию в фотошопе можно будет сделать?
Я думаю любая коррекция и в любом редакторе. ФШ имелось в ввиду (опять же моя точка зрения) - добавление, замена, уборка тех или иных элементов, которые могут изменить натуральный вид. Вот здесь, для примера, нашел в одноклассниках несколько работ (в одной все таки думаю без ФШ не обошлось). Думаю подойдет любое дерево, где явно, что то просматривается или выглядит так, как в принципе не должно выглядеть (растет под прямым углом или вообще закручено до предела, растет корнями в верх ну и т.д.). Но для большего понимания модераторами, не помешает в описании под работой толкование автора, что он увидел и хотел бы, что бы увидели другие.
Отличные фотографии! Действительно чудеса!:)
Я полагаю, что чудеса должны быть реальные, а не ФШ. Обычная коррекция снимка в редакторе не отменяется.
Спасибо большое,когда есть какие-то ограничения,всегда лучше переспросить.Думал,вдруг только исходники допускаются...
Что-то все к деревьям-то прилипли? Бывают телята двухголовые, а в Японии, рядом с Фукусимой и в Пошехонье Ярославской области родились кролики без ушей :))))
че-то меня в Фокусиму как-то не тянет... Даже кроликов без ушей снимать... Я лучше в Московских лесах деревья все же поищу....
Аномалии у живых существ, на мой взгляд, это страшно. И соревноваться в этой области совсем не хочется. Я думаю, было бы здорово услышать от автора конкурса, что он всё-таки имел ввиду (кроме деревьев). Поконкретнее.
Есть ещё фрукты-овощи необычной формы. Необязательно, что они из Фукусимы, на наших огородах тоже вырастает кривая морковь :))) В Ярославле один известный фотограф целую выставку устраивал, посвящённую корнеплодам. Сплошная эротика :))))
у меня целая подборка была. Я специально такие покупала ))
Но она канула в лету вместе с упавшим хардом (((
А я не покупала!У нас выросли!
)) Значит есть что показать в конкурсе ))
Я лет 5 собирала такие снимки )) Было много интересного )
а если скала (природное образование), что-то напоминает - потянет на аномалию?
В принципе мне кажется пройдет, но только если это не типа гор в Крыму "Медведь гора" "гора Кошка" и т.п. К примеру заповедник "Столбы" в Красноярске, вполне подходящие, но только выбрать ракурс, должно быть видно по работе что это, а не с названия или описания.
Примерно так
но лучшего качества.
А если аномалия не совсем приличная? Вот смотрю на верхнюю фотографию с деревом, которое напоминает женский зад - такую можно? А то я вся в сомнениях - есть такая хорошая аномалия, но уж больно откровенная! Если просто не возьмут на конкурс - хорошо, а вдруг накажут? Не хотелось бы рисковать!
От томатов никто не застрахован,больше ведь не чем "наказывать"))),а вдруг будет звездопад!!!))
а почему женский зад?на мужской тоже похоже... +)
А мёртвые деревья стоящие или лежащие, или с причудливыми изломами можно?
А коряги можно?
Природные объекты с отклонением от нормы не формы, а размера (например, ооочень большой или маленький) можно?
что-то никто отвечать не хочет
Я думаю, что, если коряга какой-нибудь интересной формы, то я включила бы такую работу. Ведь коряга-бывшая часть дерева. Природное образование.
Да,но хотелось бы услышать мнение устоителей конкурса.
Добрый день!Подскажите кто нибудь что за группы зеленые,серые,красные... не догоняю что то...заранее спасибо
пО качеству фотографий отбор проходит так себе в серую, средне в зеленую, в красную с отличным качеством.. Иногда учитывается подходит под тему или не совсем.ну а после в каждой группе свой победитель.Чтоб профессионалы с новичками не соревновались вот..как-то так
А небесные явления будут приниматься?
Если Вы сняли перелёт деревьев на более плодородные почвы, то конечно!
ВЫ про облака интересной формы? Я думала тоже от этом. Я бы разместила. Хотя как отреагирует администрация - не знаю (( Но рискнула бы, если фото действительно достойно этого!
Ну а если фон кривой вышел и только отвлекает внимание от объекта, можно ли его убирать?
И кстати, будут ли считаться "чудесами", например несезонные сочетания? Цветы скованные льдом, например?
могу только на счет фона сказать - заменять фон позволяется. но если Вы фон заменяет на фон из другого фото, то оно тоже должно быть авторским)
Ну а если фон просто залит одним цветом в тон изображению?)
конечно можно))
спасибо за информацию ^^
Вы рискуете загреметь в серую группу ((( Может быть просто фон сделать более размытым и тогда то, что ВЫ хотите показать, мы увидим
Учитывая то на что я снимаю, серая группа, это для меня неизбежно)
но если на не очень качественном снимке еще и фон заменить на однородный - это будет выглядеть очень некрасиво, контрастно: снимок не качественный, а фон четкий и резкий. Вы рискуете в серой нарваться на помидоры...
Просто размойте исходный фон. Мне кажется, что так будет более естественно, натурально и красиво...
Лучше быть победителем в серой группе, чем плестись в хвосте в красной
я не испытала эйфории от победы в серой, если честно.
Зачем сразу себя записывать в серую, когда всегда есть возможность постараться дотянуться до зеленой. И попробовать выиграть там...
Я выигрывала в зелёной и в серой, в красной ни разу. Надо тянуться, согласна. Но... так приятно быть победителем.
))) Тут не поспоришь )) А вот то, что надо тянуться - это неопровержимый факт ) Иначе как расти?
И поэтому надо человеку помочь )
:)))) Помоги себе сам:)))Так я думаю
)) ну советом-то мы можем помочь )) Мы же это уже проходили ))
Наверное. Впрочем, я не рискую, не профессионал
)) Не меняли ни разу фон у снимка? )) Не может быть )) Все знакомство с фотошопом у многих с этого начинается )))
И только потом приходит осознание, что для того, чтобы получилось хороши и само фото должно быть хорошего качества ) Иначе фон начинает оттенять своей идеальностью неидеальность того, что на нем...
Бывало, размывала. Моё знакомство началось с пересаживания собачек, птичек, бабочек. Казалось прикольным.
)) Размыть и заменить - это разные вещи )) Но мы уже вдаемся в подробности, не относящиеся к теме блога ...
Заменяла, когда основной предмет сажала на другой фон, когда меняла цвет фона, может, ещё что-то, не помню всё.Да, ладно. По - любому, совершенству предела нет. Ещё учиться и учиться.
это точно ))
Всё не так просто)
Без причины я не стал бы фон менять. Ну уровень у меня не тот, чтобы снимать выше серой группы) И тех. возможности есс-но тоже.
Хороший у Вас фотоаппарат.У меня проще,но как начну говорить что слабый,мне сразу минусиков наставят,хоть тут от них польза,начинаю задумываться,что не так делаю...В красную даже снимки сделанные мобильником иногда попадают и часто немало звёзд получают...))
Стас, со своим "слабеньким" фотоаппаратом Вы и в победителях были. Значит, не в технике дело :)))
Canon EOS 350D.
Странные у Вас понятия о слабых аппаратах)
Да я и не спорю, просто аппарат слабый аппарат ограничивает возможности, но для некоторых снимков подходит почти идеально и мобильник.
Нет,samsung s760: market.yandex.ru/model.xml Exif изменяю или удаляю программой ShowExif.Так невозможно меня узнать,правда пригласил сюда девушку с таким же фотоаппаратом,в восторге от её работ был на яндекс-фотках,только она не захотела видимо ничего выставлять...
Мне стыдно, но я так и не поняла о чем конкурс. Конкурс только о деревьях, или о природе вообще? Я еще раз извиняюсь.
Попробую ответить, потому что когда собирали темы для конкурсов, что-то такое высказался на счет природных чудес и аномалий.
ВСЁ, ЧТО ИНТЕРЕСНО ПРИРОДНОЕ, НЕОБЫЧНОЕ, НЕОРДИНАРНОЕ ВСЁ ДОЛЖНО ПОЙТИ В ДЕЛО. ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО НЕ ДЕЛО РУК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ.
Необычные формы и размеры деревьев, скал, рельефа, редкие оптические явления, необычная расцветка животных...Короче, всё, что необычно и непривычно для нашего понимания, но чтобы это было создано природой, а не человеком!
Теперь бы модератор ещё пропускал и необычные оптические природные явления, и необычную раскраску животных :)))) НО - что-то мне подсказывает, что снимков будет не так много, и пропускать будут всё это :))))
Только Господу и Админу известны наши судьбы и имя модератора с его вкусами. Например, тучи тоже могут создать в небесах нечто необычное по форме и содержанию. Если модератор лоялен к тучам, то и они пойдут в дело.
Мы часто инстинктивно ищем взглядом что-то необычное и потом жалеем, что не было под рукой фотика...:))
а у меня вот такой лимончик есть ))
Немного неприличный )))
Выставлять в конкурс не буду ) решила тут показать )
мдяяя!
)) оказалось, что в конкурсе есть и по-круче персонажи )) Чего там мой лимончик ))
Это следовало ожидать. Вопрос неприличных мест всегда волновал, волнует и будет волновать человечество, как завещал Великий Лени...ой...Господь...:))
))) Есть еще порох в пороховницах и отчаянные люди на фотоконкурсе ))
Ну, уж столь отчаянные! В коллекции практически любого фотографа что-нибудь имеется этакое...:)) Например:
или
)) Не рискнули выложить? )) Или что-то более интересное выложили? )))
С моей точки зрения выложил более интересное, так как подобные вещицы ожидал, что будут выставлены...и народ клюет на них (или, как у нас говорят, "пипл хавает, не разжевывая", увы...:(( - это кич и этим все сказано
да я только одну и заприметила )) Эдакий снимок-антистресс ))
Два точно есть в конкурсе)) Боюсь соврать, в разных группах, по-моему)) А еще Адамы-Евы в ракурсах морковок и прочем)))
)) Морковки я и забыла ))) Но все-таки это все интересно )) Как природа на развлекает )
на мой взгляд, маловато морковок-огурчиков интересных форм... сама вот тоже "очередной шЫдевр" повесила, лучше б картошку выкопала необычного вида)))
))) Согласна )) Только у меня копать негде ((( По магазинам специально ходила - перебирала.. И как назло не попалось ничего интересного ((
А вот морковки менее всего оказались кичем
))) Да ну что Вы, Игорь ) Какой кич? )) Чудеса - они ив Африке чудеса. Народ просто поделился тем что есть )
Мне кажется, что конкурс вышел забавным )
Каким-то свойски- веселым, не напрягающим )
Вы правы, особенно это остро ощущается после "Забытой игрушки" и перед "Грустью"...:))
да.. в такой оправе из конкурсов он выглядит еще более бесшабашным и веселым ) И совершенно не напряжным )) Мне так кажется )) Он как какой-то перевалочный пункт )
Поезд движется от станции "Уныние" до станции "Хандра" с остановкой на станции"Бесшабашное веселье" )))
Образно, но совершенно верно...:)
)))
бедный лимон! весь в апельсиновой корке))
)))) Ага )) Время не жалеет никого ))
А это может быть необычное небо?
этот вопрос задавался уже дважды (как минимум). Почитайте что было написано выше.
"ВСЁ, ЧТО ИНТЕРЕСНО ПРИРОДНОЕ, НЕОБЫЧНОЕ, НЕОРДИНАРНОЕ ВСЁ ДОЛЖНО ПОЙТИ В ДЕЛО. ГЛАВНОЕ - ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО НЕ ДЕЛО РУК ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ. " - дословная цитата поста.
спасибо))
пожалуйста )) Тут еще не так много нафлудили не по теме. так что не ленитесь читать )
Хотя иногда флудим очень много и не по теме ). Тогда проще спросить )
я не ленюсь прочитать,просто на самом деле времени нет(
ага.. а у Админов и у автора конкурса есть на один и тот же вопрос отвечать 3 раза ))) Хотя кто автор конкурса - не понятно ((
Роман-13 (rs1313) 26 апреля 2011 #
"Чудеса" в природе. Деревья с отклонениями от нормы, а не редкие виды. Фото реалистичное, без ФШ.
Елена (babulka) 27 апреля 2011 # ↑
Редкие явления природы.
Коряги (особенно похожие на что-либо).
Портреты камней.
Это мне? Я все прочитала ))
Я не участвую в конкурсе...
Уважаемые Э и НИ, не спим! Активнее-активнее!!! :))
Наконец-то осилили, всем спасибо! :)
да пожалуйста )))
У меня сложилось впечатление, что модерации не было. Очень много работ не соответствует теме конкурса. Открыл три первые попавшиеся фото- все обычные без чудес, одна еще с фотошопом! В последнее время наблюдаю слабый отбор по темам. Грузим все! А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА ТЕМЫ?????Становиться жалко свой труд...Стараешься, а голосуют за стандартную красоту без темы(((((
Полностью поддерживаю Ваше мнение о конкурсе. Практически половина работ или вовсе никакого отношения к чудесам не имеет, либо чудо сотворено при помощи ФШ, что прямо было запрещено в теме конкурса...
не знаю.. по мне так есть пара-тройка работ (моя в их числе), которые не относятся к конкурсу, а большинство все же по-теме )))
Столько интересного узнала, позитивного увидела ) И рабка-моллюск ) И дерево овце-бык )) И трутовик интересной формы ) И морковочек занимательных много )
Столько чудес не таит природа, а дарит нам ) Я и не подразумевала, что столько всего бывает )
...но много такого, что к теме никакого отношения не имеет...увы
а ведь это хорошо, когда люди в обычном видят чудо!
если этого не разглядеть, не обращать внимания - будет жить скучно ((
Я вот как-то работала (еще когда) 2 года без отпуска. Вся голова забита только работой, все бумажки какие-то, телефоны, на работу с тяжелой головой, с работы... И вот уволилась, иду голову задрав. А на улице-то уже зелень во-всю... А я даже не заметила когда почки появились и распустились!
Вот это для меня было чудо. Такое внезапное и такое откровенно-радостное. Вы себе не представляете....
Для Вас это может и было чудом. Но Вы выставляете работу на обозрение всех, значит надо доказать всем, что у Вас на снимке чудо, а не привычная для всех весна с почками...:))
Однажды шел, никого не трогал и вижу старушка дремучая отплясывает негритянский танец на тротуаре. Чудо? Конечно, чудо! Оказалось, мальчишка-фулюган пробегал мимо неё и закинул старушке за шиворот то ли ужа, то ли ежа....Так что никакого чуда на самом деле не было...:)
)))) а если есть те, кто увидел чудо в почках?
А если есть те, кто после такого "не чудесного" снимка поднимут голову и посмотрят вокруг и увидят много чудес ) Самых обычных чудес, которые происходят ежедневно, но которых мы не замечаем ))
Все-таки хотелось бы увидеть не обыденное чудо, а редкое для всех. В Крыму, с точки зрения тех, кто накидал в качестве чудес кривые деревья и разные елки-палки, что ни дерево, то чудо, от которого начинаешь тихонечко повизгивать... Но знаю точно, что в любом месте, а не только в Крыму происходят и имеются чудеса для всех одинаково чудесные...:))
))у всех просто разное восприятие "чуда". Меня вот в Карелию запусти - дык у меня там на каждом шагу чудо будет, которое я буду на коленках и по-пластунски обходить, рассматривать, фотографировать.
Для человека с равнины чудо -лес и горы и наоборот.
Мы ж тут все разные... И чудеса у нас разные.
По мне так завернутые в узел деревья - еще какое чудо!
Таня! Специально для тебя)))Я не выставил эту работу на конкурс, хотя очень хотел..Даже название придумал-"Деревянный" экстаз!!))))
Что же Вас остановило не выставлять в конкурсе?
Не посчитал я его чудом почему-то...Долго думал, а тут и лимит-только две фотки..
красивая косичка ) У Вас, наверно, были другие, более "чудесные" снимки, поэтому и не выложили этот. А для меня вполне себе чудо чудесное )
Здесь играет важную роль собственное восприятие "чуда", а соориентироваться "под всех" не получится..
ну так и я про это же ))) Я могу не видеть того, что увидел автор )
Посмотрите, Татьяна, например, на это. Насколько ЭТО подходит к теме конкурса?
fotokonkurs.ru/photo/127207
Если так подходить к конкурсу, то можно выставить буквально все подряд и объявить это чудом...и попробуйте только не согласиться. Сразу будете записаны в ретрограды!!!...:((
ну я тут тоже чуда не вижу, как и на нескольких других снимках. Но я же не знаю, что увидел там автор!Может там есть что-то такое, что я не разглядела...
Не Вы одна мучаетесь в поисках чуда на таких фотках...:((
я этот снимок не видела... Меня больше как-то рыбка, которую называют почему-то моллюском напрягает (((
Похоже, что это что-то из иглобрюхих (но я не ихтиолог, мне простительно ошибиться)...конечно рыбка. Её достаточно часто показывают по телеку
ну да.. Я подумала, что это из тех, что раздуваются... Почему моллюск? Что в ней необычного... И сфотографировано не в море, а в аквариуме... Захожу, смотрю, ищу... пока не нахожу ((
Успеем проголосовать и за красоту и за темы,Сергей).Всему свой черед(у меня по крайней мере).Отбор-отбором,а побеждают все по теме).
Юля, если работа не в тему, не место ей в конкурсе..Чего-то я растерялся совсем..Ведь много работ по теме могут быть выбиты "красотой без темы"..Надо что-то делать!
Сергей а можете не указывая на конкретные работы сказать что ВЫ считаете в конкурсе не чудесами
Наташ, есть распускающееся растение. Автору показалось необычным, что оно распускается не в начале лета. Но для этого растения это нормально. Пока пример один, я мало что просмотреть успела.
ну да видела. есть и кристалики льда и открывающие ротики птички...
Кристаллики льда похожи на то, что автор увидел и выразил в названии :))) Впрочем, в таких простых вещах каждый может увидеть что-то своё (или не увидеть). Надо было конкурс называть "чудеса нашего восприятия" :)))
Да-да! Цветок, покрытый кристаллами льда ( сама такое каждую осень снимаю), и птичка, которая кормит кукушонка - это не чудеса.
Это не чудеса, чудо только то, что автору удалось это снять :)))
ну да) и это к тему "уникальный кадр"
Несколько лет назад у меня на даче в маленьком отверстии, которое выпускает лишний пар из бани, свила гнездо маленькая птичка, не знаю какая))). Как кукушка туда умдрилась яйцо подложить - до сих пор недоумеваю, потому что кукушка в два раза больше этой выемки( полкирпича!) Подросший кукушонок туда уже не помещался, слетал на землю и орал. А у меня кошки!!! Как мы мучались! Сажали его на бочку за воротами, кошек не выпускали)). Даже сами его кормили червяками из пинцета, потому что приёмные родители уже летать не могли от усталости. Общими усилиями выкормили. теперь я каждый год весной проверяю эту выемку, чтобы не дай Бог, снова кто-то не стал там гнездо устраивать! Мы баню не топили, пока птичка высиживала.
вот это история!
Тара, может, решёточкой прикрыть? :))) (это я завидую - можно было кукушонка снимать ) :))
Да нет, ну какая решётка, я же говорю - полкирпича))). А снимки не сохранились, к сожалению. Помню только его ярко-оранжевый рот)))
При всей моей любви к кошкам - разноглазые животные никакое не чудо. Только у нас во дворе бегает парочка, а уж на любом сайте любителей кошек таких много.
Насчёт растения - согласна! Плющ, выдаваемый за дикий виноград - тоже не чудо.
и разноглазая северная собака тоже туда же...
у Хаски разные глаза -это, скорее, норма, нежели отклонение....
ну да... в наших возможностях ПРОСТО не голосовать за НЕчудеса))
а я и не голосую. Хотя кошке с разными глазами бронзовую дала. Тут столько есть действительно чудесных снимков!!!!!!!!! Глаза разбегаются и мозг пухнет как это!
Жаль, не было у меня фотографии разноглазой кошки: сделала бы диптих. У меня одноклассница блондинка с такими же глазами :))))
а у меня рыженькая подружка с разными глазами)
Тога ей нужна разноглазая РЫЖАЯ кошка :))))
А у меня однокашник:)
:)))) Было бы здОрово собрать десяток-другой разноглазых людей, сделать групповой портрет и выставить в этот конкурс :))))
Я бы не согласился сняться в таком групповом портрете:)
А у Вас тоже разные глаза?! Один - правый, а другой - левый? :))))))
:)Да, примерно так:)
А ещё один меньше, а другой больше:)
:)))) Это нормально :))))
Я знаю:)
В природе нет абсолютной симметрии.
Если провести эксперимент и с помощью зеркала лицо человека сделать абсолютно симметричным, то...
Вообщем попробуйте. Интересно получится:)
если отзеркалить правую и левую часть лица, то получится один "добрый", а второй "злой")))
:) Это намёк:)?
нет, но попробуйте)))
А Вы на фотографии улыбнитесь:)
И две половинки будут добрые:)
вторая тогда просто будет ехидно улыбаться, но добрее от этого не станет)) и чего это Вы вдруг решили перейти на личности?))
Извините, впредь это не повторится.
А я разноглазой кошке звезд дала. Может, для знатоков кошек это и не чудо, но сколько у меня кошек было (я - кошатник-любитель), ни одной разноглазой)) И сейчас вот у меня шесть, все обычные, одинаковоглазые)). Все-таки в разных глазах у животных хоть какая-то чудесинка имеется, ИМХО))
мне тоже так показалось, поэтому одной кошке тоже дала звездочку ) У меня тоже ни разу не было разноглазых кошек...
А в живую встречала такую лишь однажды, еще в начальной школе.
Для меня это тоже чудо природы )
А вот Хаски с разными глазами -сплошь и рядом...
Конечно,Наташа! Не чудеса- это то, что запрещено было выставлять на конкурс..Фото редких видов деревьев, Фотошоп и рукотворное вмешательство в объекты съемки..
вот, а на счет фотошопа. я его явного не увидела. просто в фотошопе можно и резкость поправить и контраст и т.д. и это можно
Есть и явный ФШ:)
покажите, намекните)
Извините, но не могу:)
Да это не трудно увидеть, правда искать долго:)
а что Вам мешает ЭТО написать прямо под фото с ФШ?
Зубки там вшоплены, об этом было написано под работой
ага, значит я открою фото и увижу про ЭТО комент) потому что я НЕ хочу отдавать свои звезды тому что выдумано челом)
Кстати там эти зубки отлично вписались!
Но нарушено правило:) Вам судить:)
мне не судить, мне НЕ дать звезд))
увидишь. они там отлично вписались, но тем не менее, это явный 100% ФШ
есть травка в тени - просто травка, с фотошопом, без чудес. Есть рыбка - просто рыбка в воде, плавает, в чем чудо?
Я в такой же ситуации,Сергей.Поместила всего одну работу.А оказывается, можно было грузить и грузить)).А что делать?Просто голосовать только за чудеса).Я вчера прошлась по работам,отдала звезды и чудесам и просто красивым снимкам.Но то по одному комплекту,а вот с сегодняшнего дня уже задача другая),отдам по полной только чудесам.Я всегда так голосую)
и я одну выложила... И уже жестоко об этом пожалела... (((
А я сегодня двухголовый одуванчик нашла
ох как он красиво смотрится на темном фоне ночи! Красота. Я такое частенько встречаю, когда игуане одуваны собираю на еду )
А я представляете первый раз в жизни увидела.Наверно не присматривалась,а тут одуванчики вроде отцвели, вот и заметила
))) Хорошо-то как ) Одуваны отцвели, а у Вас толь-только распускается )) да еще и какой!
У нас тоже есть отдельные цветущие экземпляры. Думаю, это потому что семена проросли из-за тёплой погоды
а такие как Памуккале это "чудеса" из нашей серии? из серии данного конкретного конкурса?
сказано было в шапке блога "Например, это могут быть деревья с отклонениями от нормы, а не редкие виды". а некий Немо выставил работу с видами "Муккале", но это и есть тот самый "редкий вид"... работа явно попадет во второй. значит соответствие не важно совершенно?